【大紀元2016年03月25日訊】（大紀元記者張筱甜、呂淳澳洲阿德雷德編譯報導）南澳一名空軍飛行員因責打其12歲的兒子，早前被判處的罪名現已被最高法院推翻。法院裁定，不能因管教孩子時引起孩子身體疼痛，而把父母當成罪犯。
據廣告報（The Advertiser）報導，3月21日，最高法院法官皮克（David Peek）撤銷了這名飛行員父親之前被判處的「加重襲擊」（aggravated assault）罪，說該判決是錯誤認定了「家長管教孩子的問題」。
而法官皮克對此的裁決是，認為飛行員父親摑打兒子的大腿，留下「紅印」，但沒引起「瘀傷」，行為並非「不合理」，其目的是為了糾正孩子不當行為。
「不能因為叫孩子遭受了暫時的疼痛和不適，而使試圖糾正其行為的父母變成觸犯法律的刑事罪犯。」他說，「的確，暫時的苦痛可以糾正孩子的行為，給孩子留下深刻印象。」 「某種程度的疼痛是被允許的，而在本案情況下，疼痛幾乎只是輕微性質……僅僅是處罰所造成的紅印，並不能證明是不合理的管教。」「非常重要的是，父母管教孩子的行為在澳洲社會被視為合情合理，不應該被誣衊成在刑事法庭的犯罪行為。」
然而，最高法院的判決引來各方爭議。著名育兒專家庫爾森（Justin Coulson）對最高法院的判決表示「深深的擔憂」，說最高法院「為南澳父母以暴力對待孩子提供了法律依據」。庫爾森也是暢銷書《21天通向幸福家庭之路》（21Days to a Happier Family）的作者。他說：「法庭居然認為一個成年男子打一個沒有防衛能力的12歲男孩是對的，真是駭人聽聞，我認為這是個悲劇。」
但是，南澳法律協會（Law Society of South Australia）會長卡魯索（David Caruso）認為判決結果「合理」。他說：「這個案例絕不是贊同對孩子體罰，問題在於，把摑打孩子定性為犯罪是否合適。偶爾打幾下孩子，留下一點印記，這個問題應該在家裡解決，而不是法庭。」
責任編輯：陳紫雨
