【大紀元2016年04月23日訊】「記者無國界」4月20日公布了「2016年世界新聞自由指數」 ，其中中國在180個國家中排名176位，越南175位。「記者無國界」 在說明中重點批評了中國（此處中國均指中國大陸）。
環球時報很不爽，在第二天即憤然發社評反擊，21日社評題目為《細讀「新聞自由」 排名能看到什麼》。能看到什麼呢？環報既沒有分析制定此排名的標準對否，也沒有依其標準分析對中國哪點評估錯了，而是舉出某些排名在中越之前的國家說事。
環報社評指出排在中國前的有大量貧窮的拉美國家。新聞自由是基於人本性的普世價值，是人的言論自由基本人權。但並非有它即富，無它即窮，窮富是多條件形成的。窮人窮國也有言論自由，這點就比中國強。
環報社評指出排在中國前還有伊拉克、阿富汗、利比亞等國，社評尖酸嘲諷「不知道有哪個特別期望新聞自由的中國人和越南人願意移民到那些國家去。」環報社評怎麼不講為什麼有多少中國人願意往美歐移民呢？這種移民必有想往自由的動機。中東某些國家處於戰爭動盪中，不是因其有了新聞自由，而是它們正在與極端恐怖組織進行艱苦的鬥爭。它們不是環報講的「失敗國家」 ，而是為全人類而戰的反恐一線國。反恐治本之道正是要創造包含新聞自由在內的自由民主體制，以使宗教溫和派、改革派有成長空間，以壓倒宗教原教旨極端專制主義。
環報社評提出「新聞建設性」 比「新聞自由」更重要。它甚至稱此論「是我們斗膽捧出的『逆耳忠言』」。 環報認為的「新聞建設性」 是新聞要「與不同國家的政治及經濟社會發展現實相契合」 是在「特定條件」 下推動社會前進。新瓶終於倒出了舊酒，還是中國特殊性、中國特色那一套。
中國特色即一黨制，與此「相契合」 的新聞自由成了「媒體姓黨」 「向中共看齊」 「與黨中央保持一致」 「對黨忠誠」 。在此「特定條件」 下，不開放報禁，嚴控網絡，中宣部是抓總婆婆，新聞只能「正面引導」 以「正能量」為黨發揮建設性作用，這就是中國的「新聞建設性」 。「記者無國界」 將中國在「新聞自由」 中排名倒數第5，不冤。
責任編輯：莆山
