【大紀元2016年04月25日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）日前，中共前總理朱鎔基之子朱雲來在山東濟南舉行的一次會議上罕見批評中共相關措施。朱雲來表示，目前對貨幣政策討論過多，既然說讓市場起決定性作用，就不要東救西救，那是擾亂市場機制。他認為，建設完善中國期貨市場是解決問題的重點。
朱雲來：東救西救 擾亂市場機制
4月22日，以「綠叢林：商業新秩序」為主題的2016中國綠公司年會在山東濟南舉行。
據和訊網報導，前中金公司總裁朱雲來在民營企業金融化發展圓桌會上表示，「大量印鈔保住了市場，但全是過剩有甚麼用？全是生產過剩的GDP有甚麼用？」目前對貨幣政策討論過多，既然說讓市場起決定性作用，就不要東救西救，那是擾亂市場機制的。
朱雲來表示，指數是市場行為，不能當做政府的業績指標，更不能人為調整。監管層需要放棄對股市指數的期待，股指與豬肉、白菜價格一樣，是市場的反映，如果用行政力量干預，往往會適得其反。
朱雲來認為，現在系統性投資過剩，應休養生息減少投資，宏觀政策需要改革，不能僅靠貨幣增量來解決問題。如果當下存在的過剩問題及結構調整問題可以用錢來解決的話，早就解決了，這些問題依然存在證明還需要其它的政策。
朱雲來說，「目前宏觀經濟的角度來看，房地產行業供應嚴重過剩，目前全國待售住宅7億平方米，在建住宅40億平方米。而在農業產品價格上，監管層為了保護農產品價格不降，使得第一年價格上升，造成第二年產量過剩，價格暴跌。」他認為，建設完善中國期貨市場是解決問題的重點。
中國股市數度暴跌之際，習近平的 「首席經濟智囊」劉鶴也曾發聲，批評金融監管不力，稱大陸正處於金融風險易發、多發期，此舉意味深長。劉在文章中承認，中國每一次的金融危機，都意味著政府與市場關係的嚴重失調；每一次危機都意味著金融監管的失敗。
朱鎔基舊部對三中全會一原則再做解釋
據美國之音4月21日報導，朱鎔基舊部、清華大學法學院教授高西慶在4月19日紐約外交關係協會舉行的有關中共「十三五規劃」影響的討論會上表示，中共三中全會確定的「讓市場在資源配置中起決定作用」的原則，目前的「經濟改革」正朝著相反的方向走。
2015年底，中共舉行了中央經濟工作會議，提出深化改革的五大任務：「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」，其中「去產能」列第一，被認為最為關鍵。
高西慶在會議上說，直到上週，他第一次聽到了有關執行「去產能」的具體落實措施是：「幾乎等於是放棄關閉無效工廠、留下好工廠的做法。現在他們說，不管你關閉哪家工廠，就關掉13.5%的工廠，即便你關的是最有效的廠，關掉就是。」
高西慶表示，這些措施說明了政府「無法從總體上控制甚麼是有效的，甚麼是無效的，他們實際上是放棄了三中全會決定的『讓市場在資源配置中起決定作用』的原則」。
高西慶說，中共政府「被不同的利益集團所綁架。最大的利益集團是國有企業」。
不過，美國之音的報導發表後，高西慶4月23日接受大陸財新網表示，對於這一用英文作出的發言，有媒體發表了「高西慶：中國政府已放棄市場起決定性作用」為題的文章並廣為流傳。高西慶稱，有關媒體曲解了他的意思。
高西慶稱，他所談到的「去產能」問題，是單就這件事本身在執行過程中所產生的具體執行問題而言，僅是針對某些政府機關、部門而言的，但這絕不意味著中共政府總體政策、改革措施等背離了「市場在資源配置中起決定作用」的原則，「我從來沒有發表過這樣的觀點」。
高西慶認為，國企改革存在各種阻力，需加大力度。他表示，反腐取得了「重大成就」，是經濟上的利好消息。
央企和國企曾是江派利益集團的錢袋子
眾所周知，中共江派等利益集團盤踞壟斷中國的經濟命脈長達二十多年，央企和國企幾乎成了江派利益集團的搖錢樹，從中大肆侵吞國有資產，瘋狂撈錢。如江澤民家族掌控電信行業，曾慶紅、周永康家族把持著石油行業，劉雲山之子染手金融業等。
現當局上台後推動改革，遭到江派利益集團的強烈阻擊。
有評論稱，現當局的國企改革，要求減少國有資產流失，其實就是收回江澤民集團的錢袋子。
責任編輯：李曉清
