【大紀元2016年04月27日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）深圳地鐵一號線近日發生騷亂事件，據網民爆料，在車輛行駛期間，整個車廂出現「驚慌、尖叫、擠壓、推倒」，場面混亂。事後，地鐵運營方發文「闢謠」，稱清客時有人說「砍人了」，使人群受到驚嚇引發慌亂。不過，很多事件親歷者卻指官方說謊。
深圳地鐵發生騷亂 險釀踩踏事故
據大陸網民披露，事發在26日早9時許，在搭乘地鐵時車內乘客突然瘋狂奔向車的另一端，乘客手機、眼鏡及手袋等雜物散落一地，「未知的恐懼和死亡的威脅讓人腿軟。我不知道發生了甚麼，但是不跑會讓洶湧的人潮踩死」。
期間有人曾按鈴但不響，到站後工作人員又遲遲不出現。另有網民稱，當時不明真相的人群往後面跑，「還真以為自己要死了！」
事後，深圳市地鐵集團在官方微博通報稱，26日上午9時38分，地鐵1號線開往羅湖方向的列車在新安站因設備故障清客。據現場乘客反饋，有人稱「砍人了」，使人群受到驚嚇引發慌亂。事件導致該趟列車延誤。
但是很多大陸網民普遍不認可官方的說法。有深圳網民指官方說辭「與事實有出入。先發生恐慌，到新安站大家都下車了。聽到工作人員說有人暈倒，叫大家不要恐慌都上車。車不開，最後所有人都下車，空車開走了。」
還有當地網民說，「你們發的甚麼官方版本，明顯先是人群瘋了一樣的朝我的方向衝過來，再停到了新安站，最後你們再說設備故障怎麼怎麼的！而且出站的時候，一群女生圍著協警說甚麼一群人暈倒了甚麼甚麼的，我一陣後怕，急著打車去上班了。」
對於目前大陸的治安狀況不斷惡化，有評論說，近來在公交車上、江邊廣場、學校門口等公共場合，無辜的生命突然遭遇襲擊，行凶者帶著一股莫名的戾氣而來，持刀、縱火或使用其它暴力手段，往往造成群體性的傷亡。這種針對不特定公眾人群的暴力行為被稱為「無差別殺人事件」。
它徹底顛覆了「冤有頭，債有主」的傳統思維邏輯，使得每一個人都成為潛在的受害者，加之突發性強，預防和處置難度大，令人們變得惶恐不安。
大陸各地公共場所頻發砍人事件
今年1月14日，廣州三元裡地鐵A1出口附近發生砍人事件，一名女子被砍跌倒在地鐵出口附近的路旁。之後，受傷女子被送往醫院，經搶救無效身亡。
2015年3月22日13時50分許，湖南省懷化火車站廣場出口附近，一男子持刀砍傷3名行人，包括1名老人和2名小孩。
3月14日，湖南長沙發生暴徒當街砍人事件，造成6人死亡。
3月12日下午，昆明醫科大學發生一男生持匕首砍人事件，致學生1人死亡，5人受傷。
3月11日傍晚5點50分左右，處在繁華路段的新疆烏魯木齊鐵路局附近發生砍人事件，兩名年青人持刀砍人，3名路人被砍傷。
3月6日上午8時許，廣州火車站發生2名男子砍人事件，10餘人受傷。當天下午山西呂梁市一便利店內一男子用刀砍人造成3人死亡。
1月24日9時40分許，湖北武漢江漢區發生一起惡性持刀砍人事件，當場造成1人死亡，7人受傷。
1月21日中午，延安市關東街盛大國際購物中心3樓兩商家因糾紛，其中1男子將另一商戶3人砍致2死1傷，凶手竟將一女子頭顱割下提著狂笑疾奔，現場血腥可怖。
2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件，共造成31人死亡，141人受傷，其中40人系重傷。
⋯⋯⋯⋯
民生災難和民眾的「道德恐慌」
除了大陸各地頻頻發生「無差別殺人」事件之外，更多的民生災難也屢屢見諸報端。如波及中國24省市的山東問題疫苗事件、上海公安部門破獲1.7萬罐假冒名牌奶粉案、常州外國語學校嚴重污染導致學生健康受損、中國30大城市水源嚴重污染威脅8千萬人的生命⋯⋯
這樣的事件對社會形成民生安全危機的巨大衝擊。加上，大多民眾因為無法知曉真相而感到焦慮、無奈和不知所措。官方提供的信息吞吞吐吐、欲言又止，甚至還經常發生「改口」現象，如面對外界質疑假冒奶粉事件，食藥監總局首先是否認問題的嚴重性，繼而又承認，並為官方辯解脫責。
美國加州聖瑪利學院英文系教授徐賁在其文章《當今中國的民生災禍和民眾「恐慌」》中表示，「比起一般的害怕來說，造成道德恐慌的那種害怕更具有社會價值和規範的內涵。」比如問題疫苗和假奶粉事件屢屢發生，造成的恐慌直接引發民眾的道德質問，為甚麼像地溝油、蘇丹紅、甲醛魷魚等害人性命的事件頻頻發生？為甚麼人民的生命和健康權利得不到保障？甚至連嬰兒都不放過，完全沒有底線？
民生禍害不僅相當頻繁，而且性質也非常惡劣，「只有你想不到的，沒有他做不到的」，隨著恐慌程度的不斷累積，絕望情緒變得濃厚。徐賁教授表示，非典、毒奶粉、有毒食品、社會暴力化、人心險惡、環境污染、法治不彰等造成的恐慌具有明顯的中國特色，也都與中國的政治和社會制度密切相關，直接或間接與「文革」對社會道德的破壞有關。
這篇文章分析了造成民眾道德恐慌的五個社會心理因素：
第一，發生了某件令人震驚的事情，造成了強烈的心理刺激，這樣的事情完全違背社會認可的道德規範，甚至簡直就是聞所未聞、匪夷所思、駭人聽聞；
第二，民眾對發生的事情缺乏信息，尤其是缺乏來自正式渠道的可靠信息，而同時民間又充斥著來自各種暗中渠道的非正式信息——流言傳聞、小道消息，謠傳猜測。在媒體受權力控制的社會制度中，這種情況尤其嚴重；
第三，民眾有身遭受危險、身處險境的感覺，但無法準確瞭解事情的真相，越是這樣，就越是容易誇大危險的程度和受害的印象。這是對危險缺乏應對之策，不知該如何應對的必然結果；
第四，他們在對危險缺乏真實瞭解的情況下，會自以為是地採取不恰當的自我保護手段和作出過度的應急反應；
第五，恐慌現象會因某種原因或外力干預而消失或消除，但造成危險的實質性問題並沒有得到解決。
說起「公共危害」，人們想到的不僅是非典、問題疫苗、毒奶粉、有毒食品、致癌的污水排放和空氣污染、霧霾、礦災、天津港口爆炸，也同樣會想到時風日下、社會暴戾化和粗鄙化、公民權利缺乏保障、法治不彰、無處講理、官貴民賤、無官不貪、官官相衛等等。
另外，媒體對這些事情的報導受到嚴格限制，民眾得不到他們認為是可靠的信息，而官方發佈的信息往往缺乏公信力。
在這種情況下，民眾無法準確估計到底面臨著怎樣的生存威脅，基本上只能採取聽天由命、過一天算一天，難得糊塗的應對態度。文章進一步分析道，有條件的人會採取逃離「災區」的辦法——移民，而關於眾多人逃離的消息又會加深無力逃離者的恐慌。為了抑制民眾恐慌，「政府權力對媒體不斷強化對真實報導的限制，這又更增添了民眾的不信任感和無助恐慌。」#
責任編輯：李明宇
