大陸校園毒跑道屢禁不絕 陳至立被指要擔責

人氣 2015

【大紀元2016年06月16日訊】(大紀元記者古清兒綜合報導)去年以來,大陸校園「毒跑道」事件層出不窮,蔓延數十省市,讓學生家長憤慨不已。此事件不僅暴露了中國劣質產品盛行問題,也暴露了形同虛設的監管機制等等問題。

據陸媒披露,早在2003年前後,就有專家提出TDI聚氨酯跑道的危害問題。但當時中共教育部等部門認定塑膠跑道「基本無害」。有文章認為,現在「毒跑道」醜聞處於輿論的風口浪尖,該不該追究時任教育部長的責任。

據查,當時的中共教育部長是陳至立。

「毒跑道」蔓延 陸媒:監管缺位的惡果

繼北京實驗二小白雲路分校、北京星空俊才實驗藝術幼兒園之後,北京上地實驗小學也籠罩在「毒跑道」疑雲下。

6月8日中午,多名學生家長表示,自己的孩子在近一兩個月內發生了流鼻血、頭暈、皮膚過敏、掉頭髮等症狀。

從今年5月20日開始,成都、北京、瀋陽等地不約而同地爆發出了校園「毒跑道」事件。

而在2015年,據不完全統計,「毒跑道」至少波及江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等6省市,具體城市則多達15個。

據報,上月底,遼寧瀋陽英才校區一間小學再發生毒跑道事件,一名學生患白血病身亡,部分學生發現淋巴有問題,家長認為與「毒跑道」有關,集體維權,遭官方阻止。家長繼而拒絕讓學生到學校上課。

據報導,這些被定性為「毒跑道」的塑膠跑道,經檢測竟然符合「國家標准」。

比如,北京白雲路小學塑膠操場檢測樣本剛剛順利通過檢測。而「毒跑道」之所以符合「國家標准」,是因為大陸塑膠跑道標准本身有缺陷,它規定的檢測項目不多,未覆蓋實際可能散發的有害化學氣體。

中共官媒新華社報導,「毒操場」、「毒跑道」之所以一路「綠燈」查不出來,其背後是劣質產品盛行、低價中標、違規施工、標準缺失、驗收不嚴,相關環節的監管形同虛設。

有報導稱,這些工程都是由政府以所謂公開招標的方式修建的,建成後才移交給學校。在修建的時候,為了利潤,使用劣質材料,導致出現有害物質超標。受害者一般都是小學生,抵抗力差,中毒嚴重。

廣東省體育設施製造商協會副會長、長河集團董事長趙文海向新華社表示,劣質的聚氨酯塑膠產品可謂「五毒俱全」。他說,「塑膠跑道現在的價格比十幾年前還低,怎麼會合理?現在80%-90%是廢料做的。」

「毒跑道」是監管缺位的惡果 陳至立或被追責

據大陸《長江日報》報導,早在2003年前後,有關於塑膠跑道安全性的爭議,中共教育部和國家體育總局曾組織論證,最終實驗結果表明,塑膠跑道「基本無害」。問題在於,學校實際使用的跑道並非送檢的樣本,以至於問題曝光後,塑膠跑道和「毒跑道」被很多人簡單畫上等號。

報導稱,所謂監理、驗收基本上都是和稀泥,有等於無。

大陸合格的塑膠跑道生產商只有10多家,實際上有上千家企業從事生產,結果非法生產企業一味壓低價格,劣幣驅逐良幣。又由於中標造價低,企業幹脆使用「三無」原料,質量安全更無保障。花了錢,損害了學子健康,現在還要花錢鏟掉。

港媒東網6月15日的評論文章表示,早在10多年前,當時中共國家教育部和體育總局組織了論證,最後認定塑膠跑道「基本無害」。但現在看來,教育部和體育總局的結論是不負責任的。現在「毒跑道」醜聞處於輿論的風口浪尖,該不該追究教育部長和體育總局局長的終身責任呢?

在2014年的四中全會《決定》稱:建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制,對決策嚴重失誤或者依法應該及時作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的,嚴格追究行政首長、負有責任的其他領導人員和相關責任人員的法律責任。

東網評論文章說,官員之所以能夠逃脫責任追究,根本原因是追責主體不到位,說穿了就是人民作為權力來源對權力缺乏監督制衡手段。

據查,當時的中共教育部長是陳至立。

陳至立1998年任中共教育部長,掌控中國教育大權,中共「十六大」後任國務委員,仍主管教育,同時分管衛生。陳至立曾按照江澤民的指示,下令「高校擴招」和「教育產業化」,上述政策被外界認為是禍國殃民。

陳至立不但將教育產業化,造成百姓「看病難」的醫療產業化也跟其有關係。

此外,陳至立更大的罪行是,自江澤民1999年殘酷鎮壓法輪功之後,在教育系統積極追隨江迫害法輪功學員。陳至立早已被海外「追查迫害法輪功國際組織」列為被追查的對象。

外界盛傳,陳至立是中共前黨魁江澤民的情婦之一。

責任編輯:高靜

 

相關新聞
深圳小學塑膠跑道甲苯超標20倍 學生流鼻血
鄭渝川:塑膠地墊讓家長成驚弓之鳥 誰之過?
大陸小學毒跑道事件不斷 家長維權遭打壓
深圳小學毒跑道遭家長抗議 千名學生告假
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論