【大紀元2016年06月30日訊】（大紀元記者徐綉惠聖蓋博報導）紐約州南區聯邦法庭6月27日就阿里巴巴（馬雲）證券欺詐集體訴訟案做出判決，裁定阿里巴巴的「首次公開募股說明書」並沒有隱瞞重大事實。作為七家律師事務所原告律師之一的劉龍珠宣布，將在30日內提起上訴。
劉龍珠律師和其他原告代理律師都認為，阿里巴巴在「首次公開募股說明書」（IPO）中沒有披露中國國家工商總局約談的關鍵事實，違反了美國聯邦證券法，涉嫌證券欺詐，應賠償股東損失。
法院判決書說，被告阿里巴巴於2014年7月16日與中國工商總局的會議是「非正式」且「自願」的會議。阿里巴巴接受了工商總局的行政性「指導」意見，工商總局沒有施以任何罰款或處罰。因此，阿里巴巴並沒有隱瞞重大事實（Material facts）。
劉龍珠律師表示，美國聯邦法官因為不了解中國國情，做出了錯誤的判斷。他認為，中美兩國國情不同。在美國，行政不僅不能干預司法，且司法在一定程度上可規範行政進程。但在中國，司法不獨立，行政與司法的界限混淆不清，而且行政常常可以左右司法。本案中，聯邦法官以美國國情而推定中國的「行政指導」並非是要求強制執行的，實為錯誤推斷。
在中國，「正式」發布的官方消息，都是經過多方面協商，最終達成利益妥協後公布於社會。所以中國人都知道，「非正式」約談，其實就是企業狀況的「重大事實」，而上市公司應該公開、透明，不應該隱瞞這個事實。
此外，中國工商總局的官員也表示，擔心阿里巴巴在美國的上市過程受到影響，所以2014年7月與阿里巴巴約談，但直到2015年1月才發布《白皮書》。劉龍珠律認為，以此證明，中國官方都承認約談會對阿里巴巴募股造成負面影響。
劉龍珠說，2014年3月16日，阿里巴巴宣布正式啟動在美國上市事宜，同年7月16日，中國國家工商總局赴杭州阿里巴巴總部，就「假貨」等問題約談公司高階管理層人員；9月19日，阿里巴巴在美國紐約證券交易所發布「首次公開募股說明書」，但並無提及工商總局約談一事。
阿里巴巴股價2014年9月19日在紐約上市發行價68美元，當天即上漲至93.89美元；2014年11月14日，達到歷史最高點115.10美元；2015年1月28日，中國工商總局發布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，隨後阿里巴巴股價大跌，市值瞬間蒸發了330億美金。2015年9月28日，阿里巴巴股價跌至57.39美元最低點（跌破發行價），目前股價盤旋於78美元左右。
此外，美國證監會（SEC）也在調查阿里巴巴相關問題。2016年5月13日，國際反假貨聯盟（IACC）董事會取消阿里巴巴的會員資格，因國際知名品牌Gucci、Michael Kors和Tiffany先後宣布退出打假聯盟，以抗議阿里巴巴加入。2015年3月至8月，索羅斯就將手中的阿里巴巴股票拋售套現3.7億美元；2016年6月1日，日本軟銀集團的孫正義宣布，出售100億美金的阿里巴巴股票。
劉龍珠律師表示，他將會代表華裔委託人上訴，提請第二巡迴庭法官重新審理，即使是上訴到最高法院也不會放棄。此案沒有具體求償數據，將由法官判決賠償金額，但劉龍珠律師表示，據最不精確的粗略統計，阿里巴巴至少需要賠償1億美金才有機會討論和解。◇ #
責任編輯：張婉
