【大紀元2016年07月16日訊】（大紀元記者林一澳洲布里斯本編譯報導）東布里斯本一間具歷史性且受保護的房子，於今年四月在沒有獲得市議會准許的情況下，被其屋主拆除。布里斯本市長Quirk對此感到非常不滿，他誓言必將進行追究。房主卻對此喊冤。
據布里斯本時報報導，雖然屋主於4月8日獲得了私人機構的拆房許可，但是市議會是在今年5月才得知這間位於10 Stafford Street的房子已被完全拆除。資料顯示該房子於1946年以前建成，在去年12月被Nomad投資基金以913,000澳元購得。
城市規劃局主席Julian Simmonds表示，歷史遺蹟對布里斯本而言非常重要。市議會將對屋主採取法律行動，他可能面對高達196,137澳元的罰款。雖然如此，房產持有人依然有權利在該產業上進行修建。
Nomad投資基金的唯一股東Duncan Bourne表示，他是被市議會「欺負」的受害者。他說：「我的一生中從來沒有嚐試過拆除房子。如果我可以保留它，我可以對其進行修葺。」「但是它的狀況糟糕得令人震驚，絕對令人震驚的狀況。」
Bourne引述了一份他委託的工程師所準備的報告：「我們相信把該房子維修到符合房屋標準的工作將會是異常的大，且需要更換幾乎所有現有的結構部份。」「因此，我們強烈建議拆除該房子並在該處建一棟新房。」
惟Bourne拆房的舉動並未因此而被合法化。據報導，一個私人機構曾向市議會申請拆除該房子近期擴建的部份，且獲得批准。
市長Quirk說：「這個私人機構所做的是對的，並得到了相關批准。」「但是接下來卻是非法的整間拆除。」「這是不能被接受的。市議會不會縱容此事。我們會對此採取行動。」
對於市議會在房子被拆除後才得知一事，Quirk相當不滿。他說：「我們正在調查此事件。通知的時間當然應該是在拆除之前，也應該要遞交申請。」「如果那間房子真的要被拆除，那需要有正規的評估及程序。我們確實曾批准一些案例。」「然而，這必須是特殊的情況，多數的例子都是否定的。」
綠黨Gabba區市議員Jonathan Sri對市議會的行動表示支持。但他認為此案件突出了布里斯本遺址保護的問題。他說：「總體而言，我希望這些保護遺址的條例能夠經常、且及時地被引用。」「建築業裡可能有這樣的觀感，即你可以先觸犯條例，隨後請求原諒。」
該土地目前空置。市議會表示任何在該空地上的發展申請依然會被考慮。
責任編輯：楊帆
