【大紀元2016年08月22日訊】（大紀元記者凌妃編譯報導）美國兩大汽車共乘公司──Uber和Lyft，提供類似的服務給消費者。不過和Uber相比，Lyft似乎無法對用戶提供更具競爭力的車價。這似乎也證實了一件事，一家好的企業並不代表一定會獲利或是在市場上存活。
作為美國第二大汽車共乘商Lyft，能夠提供客戶的選擇並不多。據《福布斯》援引可靠消息來源，近幾個月，Lyft正積極尋找買家將自己出售，像是通用汽車（General Motors, GM）、蘋果公司（Apple）、谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon），甚至是競爭對手Uber都是Lyft聯繫的對象。
Lyft的財務狀況健全，是什麼原因驅使Lyft想將公司賣掉呢？法規與法令審查，再加上競爭的市場環境都是促使Lyft想要出售的主要原因。
競爭的市場環境讓企業不得不時時保持競爭優勢，以確保不被消費者淘汰。
早在2014年，Uber就想以20億美元收購Lyft。不過，當時Uber執行長卡拉尼克（Travis Kalanick）考量到兩家公司合併後，可能會造成的更嚴密的監管審查，所以最終作罷。
Uber在自駕車領域已捷足先登，這似乎是讓這家公司可以遠離法規審查或是訴訟的另一種新嘗試。此外，也是Uber在未來節省人力成本的方式。
不過，未來自駕車普遍後，可能也無法完全取代人工，像是在ATM自動提款機出現之後，銀行行員並沒有因此而沒有工作。
也許，當共乘越來越盛行時，搭乘的成本就越來越低，人們自己開車的機會可能會漸漸減少，甚至就不買車了。到時，Uber的生意可能就越來越好。#
責任編輯：蘇漾
