【大紀元2016年08月05日訊】（大紀元記者駱亞報導）今天（8月5日），7.09案庭審第四天，勾洪國「涉嫌顛覆國家政權」一案，在天津市二中院進行審判，55歲的勾洪國（戈平）被判有期徒刑三年，緩刑三年。這四天庭審好多人表示再一次見證中共的極度「無法無天」。
今天上午8點半，勾洪國案在天津市二中院進行審判，官方仍稱是公開審理，40名各界代表旁聽，並包括部份中外媒體。勾洪國（戈平）被指「涉顛覆國家政權」，被判有期徒刑三年，緩刑三年，其當庭表示不上訴。
官媒稱，勾洪國是北京澳客築巢科技發展有限公司和北京萊輻烯德科技發展有限公司法定代表人，並稱勾洪國是「受胡石根影響，逐漸形成推翻國家現行政治制度思想。」
7.09案連續四天的審理，包括週二（2號）維權人士翟巖民被判有期徒刑三年、緩刑四年、剝奪政治權利四年；週三（3號）家庭教會長老胡石根獲判有期徒刑七年半，剝奪政治權利五年；週四（4號）鋒銳主任律師周世鋒因被判有罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。
天津公安、司法機關在7.09大抓捕至今肆無忌憚的公然違法現象，令國際社會和大陸民眾瞠目。香港、台灣民間團體還為此發表聯合聲明：呼籲中共當局立即撤銷對胡石根、周世鋒、翟巖民、勾洪國的判決。
華人牧師、政論家郭寶勝表示，「連續幾天對公義人士的審判和迫害，使我們彷彿回到了法國大革命的斷頭台時期，每天都伴隨著血腥和紅色恐怖，中國共產黨用國家機器暴力工具一天天屠殺著真理、良善和文明，中國早已黑暗得伸手不見五指。」
勾洪國案開審 辯護律師只能坐家中看微博直播
勾洪國的親屬和家屬及聘請的律師像前面連續三天的庭審一樣，不允許到庭。官方均藉口當事人不願意親人到庭。而7.09案的一些家屬被警方軟禁在家中。
李和平妻子表示，8月2日至5日，這幾天不是我丈夫開庭，但作為709案的家屬，我依然被嚴加看管在家中，不能出門。我思來想去，撇開法律不說，從「教育」李和平和他親屬的角度，請求准許我旁聽！
她還表示，「作為妻子，無論再惡劣的場面，陪在丈夫身邊一起承受，不是做妻子的本份嗎？同時我也相信，作為一個優秀刑訴律師的李和平本人，是不會拒絕攔阻他的妻子在審判時旁聽。如果李和平本人真的強烈要求妻子不要去旁聽，請法院告訴他給我寫封親筆信解釋。」
勾洪國的辯護律師紀中久表示，「我接受勾洪國妻子的委託為勾洪國辯護，現在卻只能坐在家中看微博直播。我沒有去天津庭審現場，因為我的委託人也在家中。當一個公民失去自由，在長達一年的時間中不能與家屬聘請的律師會見，不能與家屬溝通信息，那麼所有的中國律師，所有的法律人士都有資格作這個案件的辯護人，譴責不公的審判。」
他認為，此時不僅僅是為某個特定的人進行辯護，而是站出來保衛憲法所賦予的各項權利和自由。
他譏諷表示，今天，法庭上沒有唇槍舌劍的辯論，而是一片和諧。「顛覆國家政權的判決一篇篇順利出爐，如北京烤鴨般肥美得很。」
他強調：「這個夏天，也許顛覆的文字如螢火蟲在我們周圍飛舞，始作俑者，你們如此坦定，顛覆的判決如同音符從筆下誕生，撒向世界。你們其實扮演的是阿拉伯神話中漁夫的角色，打開顛覆的瓶蓋，不管你們關了多少律師和公民，你們親手作出的顛覆判決再也收不回去。當歷史的車輪輾過，誰為你們辯護？」
中共官方如何打造「公開公正審判」
香港維權律師關注組就中共官方如何打造的「公開公正審判」，從其媒體的公開報導中整理出10條內容來嘲諷中共當局：包括務必不讓嫌疑人家屬及相關人士提早得知開庭的時間；務必用一切手段阻止維權人士和嫌疑人家屬圍觀和聲援；務必阻截國外媒體及維權人士進入法院範圍，官方信任者除外；……務必用盡一切手段讓嫌疑人自認其罪，永不上訴；務必讓嫌疑人公開感謝公訴人、感謝法官、感謝黨；務必在三小時內結束庭審並當庭審判。
7.09案的認罪伏法不上訴 外界聚焦
7.09案四天庭審，官媒稱當事人均表示認罪伏法不上訴。
中國勞動關係學院文化傳播學院教授王江松在朋友圈對此現象作深刻剖析，這種表面的勝利掩蓋不了其實質上的失敗：第一，權力意志對程序公正的強姦在全世界面前彰顯無遺，使「依法治國」成為徹頭徹尾的笑柄；第二，為了在實體上認定被告的顛覆罪，它們不得不一一羅列被告的種種言行，從而代替被告及其辯護人，直接成為自由民主思想（網民稱之為「胡石根思想」）的宣傳者，其宣傳的力度、廣度和效果遠遠超過被告及其辯護人一萬倍。
他強調：「歷史的公正性在於，惡貫滿盈者的每一次勝利都會加速其滅亡。」
前法官沈良慶總結此案當中的一些特點表示，「709案审判充分展示了中共及其所谓依法治国的邪恶，邪恶到不仅是滥用国家暴力任意打压维权律师和维权人士，而且可以扭曲人性，把意气风发的追求正义者都变成或认罪伏法或认罪悔过甚至判卖良心和同伴的活死人甚至魔鬼，令人想起斯大林时代『威風凜凜所向披靡』的莫斯科大審判。唯一區別在於莫斯科大審判針對久經考驗的布爾什維克革命家，不僅需要酷刑和株連威懾，還有共同的革命理想裹挾：所有這一切，迫害和認罪悔過、檢舉揭發都是『為了更高的目的』，所以你必须服从大局，接受、支持审判自己。709窝案少了这个说服被告人的元素，中共靠什么让当事人程度不同地配合來镇压自己和同道呢？令人不寒而栗。」
責任編輯：孫芸
