site logo: www.epochtimes.com

蕭華求翻案 上訴庭口頭辯論激烈

辯方律師援引高院最新判例 力求推翻裁決或重審 檢方:蕭華的所做作為「越過了線」

蕭華(中)在去年5月被判入獄12年,但他成功地讓自己一直待在監獄之外,已經快一年之久了。 (Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2017年03月17日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)前紐約州眾議長蕭華(Sheldon Silver)2015年被裁定貪腐罪成,蕭華不服有罪裁決,上訴要求翻案,該案16日在第二巡迴法庭口頭辯論。

現年73歲的蕭華被控與哥倫比亞大學一名癌症專家和紐約兩名地產開發商權錢交易,收取將近400萬美元的非法收入。陪審團經過五週的審訊,2015年裁定蕭華包括欺詐、勒索和洗錢等七項腐敗罪名全部成立。

蕭華的代表律師Steven Molo援引去年聯邦最高法院推翻下級法院對弗州前州長麥克唐納(Robert McDonnell)貪腐案定罪判決的案例,堅稱若按現在法律獲得重新定義,蕭華案件將可能有不同結果,他要求上訴庭法官推翻對蕭華的判決,或至少重審案件。

若賄賂罪成立,檢方必須證明賄賂與公務行為有一定的聯繫。去年最高法院在推翻對麥克唐納的判決中,提高了聯邦檢察官指控違法公職人員的標準。Molo昨日在口頭辯論中說,蕭華的案件中,有關公務行為的準則判定上,陪審員得到錯誤的法律指示,政府對腐敗行為的定義,給了陪審團一個「更老舊、更廣泛」的解釋。

Molo表示,政府對麥克唐納一案提出起訴的法律分析,跟蕭華案件情況相似。

助理檢察官Andrew Goldstein回應說,主持蕭華審判的法官在指導陪審團法律時,沒有使用最高法院對麥克唐納案裁決中的表述語言,但法官的確有要求陪審團尋找類似的依據,這樣定罪才能通過上訴法院的審查。

上訴庭法官追問Goldstein,是否任何有權勢的人要求某人做某事,就變成聯邦罪行,因為人們害怕他或為了討好他?「當然不是」,檢察官說,決定蕭華是否有罪,還有其它因素,要看賄賂是否影響了蕭華的官方行為,他說蕭華的所做作為「越過了線」。

上訴庭三名法官目前還未對雙方的口頭辯論作出裁決。◇

責任編輯:艾倫

評論