site logo: www.epochtimes.com

華女蹊蹺車禍身亡 母親尋真相

動用三家調查公司 歷時近一年終接受車禍屬「意外」 誰料又與調查公司生出合同糾紛

女兒年紀輕輕離世,朴氏花了近一年的時間調查真相(本圖為示意圖,非本文當事人)。 (大紀元資料圖片)

人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年03月20日訊】(大紀元記者于佩紐約報導)在女兒年紀輕輕就車禍身亡後,華裔母親朴氏認為可能是有人惡意所為,不相信是因為「意外」。在花費近一年時間弄清真相後,朴氏又陷入了另外一場與調查公司的民事官司,後者已經歷時6年,到現在還沒有結束。

朴氏一家曾經非常幸福地生活在康州紐黑文(New Haven)。她有一個多才多藝的女兒,叫康妮(Connie ,音譯)。康妮又會彈鋼琴又會畫畫,就讀於當地的霍普金斯高中,還是學校游泳隊的一員。父母都很為她驕傲。

花季女兒離世 母親無法接受

然而這一切都在康妮17歲那年劃上了休止符。2008年,康妮和游泳隊的教練和隊友發生了一系列矛盾。朴氏稱,女兒因為游泳成績好,遭到了隊友妒忌,因此經常被刁難。同年11月8日上午,她和丈夫還專程去學校,和校長商量怎麼處理這件事。

結果下午1點,康妮就出事了。當時康妮一個人開車回家,在離開學校不到半英里的地方突然翻車。由於撞擊力太大,康妮不幸身亡。事故沒有牽扯到其他車輛。

朴氏悲痛之餘,認為事故剛好發生在他們去找校長之後,太巧了。而且車子的前輪胎上有一道深深的划痕。她覺得極有可能,是欺負康妮的那些人,事先對車子做了手腳。

但是當地警方的調查結果否定了她的想法。他們認為事故原因是,康妮開得太快,再加上當時剛下過雨,路況不好。而前輪胎上的划痕是出事時撞擊造成的,並不是事先划的。

對此不能接受的朴氏夫婦,找到BlueVision專業調查公司,請他們調查事故原因。事故報告很快出來了,結論和警方一樣:事故純屬意外。不甘心的朴氏又找到Jennings Smith調查公司(簡稱JSI)。

調查公司晚出報告 退款路漫漫

JSI公司是一家私人調查公司,主要員工只有威廉姆·史密斯(William Smith)一個人。但JSI的網站做得非常「專業」,上面列滿了工作人員的名字和照片,每個人還有一個小傳。公司號稱他們是「全美知名調查專家、退休前FBI僱員」。

這個網站把朴氏唬住了。於是她請JSI再次調查康妮的事故。史密斯稱自己不是專業的事故重建專家(accident reconstructionist),如果要調查就得專門聘請一位。朴氏於是聽從他的建議,又花錢聘請了一位專家共同調查。而這時,事故已經過去1年了。

朴氏沒有把BlueVision的調查結果告訴史密斯。史密斯認為,車前胎的划痕在事故前就有了,而且是刀子或其他尖銳的東西划上去的。就這樣,新調查結果終於和她的想法一致了。

朴支付史密斯5千3百美元,讓他徹查女兒的事故。在後來的調查過程中,她又陸續支付了8千多美元。總共花費1萬3千多美元。

簽過合同後,史密斯到當地警察局,從當時調查的警員那裡探聽細節,閱讀警方的事故報告;到霍普金斯高中,跟游泳隊的同學了解情況;他還找到一位車禍的目擊者。過程中,他所有的報告都是通過電話告訴朴氏的。

調查過程進行得十分「順利」,直到另一份檢測報告的出現,康妮車子的前胎在2009年7月被送到了位於俄亥俄州的標準測試實驗室(Standards Testing Labs)。經過高科技的檢測後,實驗室表示,划痕是撞擊造成,並不是有人事先破壞的。在收到結果以後,朴氏夫婦與史密斯見面,後者表示鑑於檢測的結果,可能無法再就康妮的事故出具報告。經過一番來回商討,朴氏要求對方在2010年9月16日之前出具報告,否則要求退還大部分款項。史密斯在2010年9月24日才提交最終的報告,因此朴氏要求退還大部分款項。

但是,退款的過程非常漫長,朴氏先是上訴到聯邦康州地區法庭,法庭在2010年10月兩次聽證後,同意史密斯公司提出的解除訴訟的要求,朴氏遂上訴至聯邦第二巡迴法庭,直到現在,官司還沒有結束。◇

責任編輯:艾倫

評論