【大紀元2017年03月21日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國參議院司法委員會週一（20日）對川普（特朗普）提名的最高法院大法官人選戈薩奇（Neil Gorsuch）進行首次聽證。在聽證會上，民主黨試圖阻撓；而共和黨人力挺戈薩奇，並呼籲民主黨放下政治來對戈薩奇進行確認表決。
戈薩奇是川普在1月末提名的替代去年去世的保守派大法官斯卡利亞（Antonin Scalia）的人選。如果通過參議院確認，戈薩奇將會是25年來最年輕的大法官。
綜合福克斯、CBS、路透社的報導，週一的聽證會主要是參議院司法委員成員進行開場陳述及大法官提名人戈薩奇進行自我陳述。
司法委員會主席葛雷斯利（Chuck Grassley）說：「法官是不能隨便重寫法規，以獲得他們認為更加公正的結果。法官也不能自由更改憲法，那不是他們的工作。」
葛雷斯利在講話中強調了聯邦政府保持權力分離的重要性，他說：「在最近幾個月，我聽到的比以往任何時候都多（的聲音），表示需要一個獨立的、尊重權力分離的法官。」「我們今天面對的這位提名人，他的專業工作就是對這些原則的堅定承諾 。」
戈薩奇在聽證會上表示：「我向每個人和美國人民保證，如果得到確認，我將竭盡全力地成為我們偉大國家憲法和法律的忠實僕人。」
共和黨呼籲民主黨人將政治放在一邊
在去年2月保守派大法官斯卡利亞去世後，奧巴馬曾提名一位大法官候選人，但共和黨當時認為，最高法院法官的提名不應該在總統選舉年進行，因此沒有對提名人舉行聽證。
在週一對戈薩奇的聽證會上，多位民主黨議員在開場陳述中都指責共和黨人拒絕為奧巴馬提名的大法官舉行聽證的事情。此外，他們也擔心戈薩奇如果成為大法官後，最高法院可能會做出更偏向於保守派的決定。
民主黨議員范士丹（Dianne Feinstein）擔心，最高法院未來可能就一些重要的問題如墮胎等進行裁決。
戈薩奇一向遵循著保守的司法理念，自然反對墮胎。范士丹在聽證會上表示，她對戈薩奇用原始主義（Originalism）理解美國憲法表示擔憂。
共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）則說，如果已故的斯卡利亞大法官的職位空缺由奧巴馬或者希拉里提名的人來填補，那麼斯卡利亞的遺產將會處在極度危險中。
克魯茲還說，在新總統就職之前，在等待選擇大法官提名人期間，美國人民在幫助選擇這位提名人上發揮了直接的作用。
克魯茲呼籲民主黨議員要將政治放在一邊，投票表決戈薩奇被確認為最高法院大法官。
民主黨議員德賓（Dick Durban）表示，他擔心以後最高法院的判決傾向會支持企業和企業的利益，並表示想要聽取戈薩奇對於工人權利的意見。
參議院中最資深的共和黨議員哈奇（Orrin Hatch）說，在最高法院大法官的任命上，參議院至少應該對川普總統的選擇加以尊重。尤其是當他提名的人選是一位像戈薩奇這樣的一位具有資格的人。
哈奇說：「戈薩奇法官的法律經驗眾所周知，他擁有最高水平的專業資格，包括誠信、能力等。」
共和黨參議員康寧（John Cornyn）對戈薩奇的看法是，戈薩奇的法理學反映了一位致力於憲法和法律人的輝煌和謙遜。
共和黨參議員麥克．李（Mike Lee）在聽證會上說，當他還是一位律師的時候，他曾在戈薩奇面前爭論過一個案子，並說「從我個人的經驗，我知道你是這個國家最好的法官之一」。
共和黨參議員格雷姆（Lindsey Graham）說，無論最後誰贏，沒有誰會比戈薩奇更能代表最高法院上的保守主義。
預計戈薩奇最終將會通過確認
在聽證會上，戈薩奇針對民主黨人所表露出的疑問回答說，他曾經讓那些控告侵犯公民權利的殘疾學生、犯人及工人勝訴過，但同樣也曾讓一些人敗訴過。他說：「我的判決結果從來不是基於對某個人的主觀判斷，而是在每個特定案例中，我根據法律和事實對（案例中的）問題進行最好的判斷。」
戈薩奇說：「有時候，我們得到的結果並不是我們個人想要的結果，但這些結果卻是基於法律基礎上的。」
據CBS報導，此聽證會預計將會持續3至4天。週二的聽證將會集中在參議員對戈薩奇提出問題，第三天將會有包括來自外部證人的證詞。
預計戈薩奇最終將會通過確認。司法委員會主席葛雷斯利已經說過，他預計整個過程將會持續大約6個星期，他希望能夠在參議院復活節休假之前使戈薩奇上任最高法院大法官。
戈薩奇是共和黨非常看好的保守派法官
斯卡利亞生前是一位虔誠的天主教徒，反對墮胎與同性戀平權法案，以機智與雄辯聞名。川普對斯卡利亞大法官也極為欣賞，他也曾多次說過，要「任命一位像斯卡利亞大法官一樣的法官，將保護美國公民的自由以及對美國憲法的尊重」。
川普表示，戈薩奇正是在很多方面都與他所期待的、能夠填補大法官職缺的人選所吻合。而共和黨人也曾說，戈薩奇正是他們想要的人選。
戈薩奇和斯卡利亞都信奉保守的司法理念，兩人在很多方面都有著相似的觀點。和斯卡利亞相似，戈薩奇在法庭上也是一位非常活躍的提問者。
現年49歲的戈薩奇，畢業於哈佛大學法學院，之後又在牛津大學獲得法律哲學博士學位。在任最高法院大法官之前，他一直擔任美國第十巡迴上訴法庭的法官。在那之前，他還擔任過最高法院大法官懷特（Byron White）和肯尼迪（Anthony Kennedy）的書記員，他也曾在小布什政府時期擔任司法部高級官員。
戈薩奇是一個司法行動主義（judicial activism）的嚴格反對者，他在一篇2016年的法律評論文章中寫道：「法官應該使用傳統的法律工具來進行解釋，而不是按照他們希望的那樣發布法律以照顧自己的政治觀點。」#
責任編輯：林妍
