【大紀元2017年03月26日訊】（大紀元記者林雪多倫多編譯報導）安省賓頓市一對男女未婚生下一殘疾兒子，因《安省家庭法》（Family Law Act）規定，如果成年子女還是全职学生，才有資格獲得撫養費。因此孩子生父在其成年後，拒絕再支付撫養費。女方於是指控安省的這項法規違憲，稱其歧視未婚生下的殘障孩子。
未婚生子是否一視同仁
根据《联邦离婚法》规定，一个成年子女由于残疾，疾病或其它原因无法独立生活，他们有资格继续获得抚养费。也就是说，如果沃生（Wayne Watson）与孩子的母亲科茨（Robyn Coates）结过婚但离了婚，那残疾儿子的境遇则完全不同。他在成年后，可以继续获得抚养费。
科茨认为，结婚与未婚生孩子应该享受同样的权利。因此她质疑《安省家庭法》的子女抚养费规定是歧视未婚生成年残障儿童或属违宪，并提出起诉。
该案例经媒体报道后，在社会上引起极大反响，为能使法庭受理该案，有1名律师提出义务为沃生提供服务。上周五在该案开庭时，7名律师齐聚宾顿市法庭，探讨安省的法规是否涉及歧视问题。沃生在法庭外接受采访时表示，他没料到自己的案子会受到如此多的社会关注。
每月支付800抚养费
沃生从其儿子4岁起，就一直支付抚养费，现在儿子已满22岁，他不打算再继续支付每个月800元的抚养费。因为他自己还有两个孩子要抚养，这抚养费现在对他来说，负担太重。沃生的律师认为，这宗案例应该由省府来决定是否要修改法律，而不是由法庭来判决。
其它多数省份子女可以获抚养费
科茨的律师指出，除安省及亚省外，在加拿大所有其它省份，在与沃生同样情况下，那些子女都有资格获得抚养费。他敦促处理该案件的法官沙利文（Sullivan）在做出决断时，要考虑在安省实施的法规，应与其它省份保持一致。
科茨的律师认为，沙利文法官虽然无权修改法规，但由于该法规违宪，所以他可以不根据这项法规做出裁决。
据称，如果这宗诉讼案获得成功，安省成千上万的单亲父母及其成年子女，以及同性父母及其子女，也可提出抚养费的要求。
目前法官对该案例尚未做出最终裁决。
責任編輯：文風
