site logo: www.epochtimes.com

不滿影射 補教師莊立航提告蕭永達

不滿被隱射,補教師莊立航8日委託律師到高雄地檢署遞案申告。(李怡欣/大紀元)

人氣: 412
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年05月08日訊】(大紀元記者李怡欣台灣高雄報導)高雄市議員蕭永達連日來在媒體點名中南部補教業及名師全名。遭到點名、已離開補教界的莊立航8日委託律師發表聲明,澄清在「立航數學」執教期間清白,無逾越師生互動分際,為捍衛清白於8日下午3時到高地檢提告「妨礙名譽」,對於莊立航提告,蕭永達8日表示,不對外發言,「一切等到9日市政總質詢再說」。

莊立航委任律師許錫津8日聲明表示,蕭永達在媒體指摘莊立航先生的言論既非事實且屬無據,更逾越言論自由之範疇,因此檢具相關事證,於106年5月8日下午3時許前往台灣高雄地方法院檢察署對有關人士提出告訴。為維護自己一輩子清譽,不得已耗用司法資源,甚感遺憾。日後任何指摘或傳述足以毀損本人名譽之言論,決定再不姑息,一經發現,定將依法追訴其應有責任。

不滿被隱射,補教師莊立航8日委託律師發出聲明稿表明提告。(李怡欣/大紀元)

對此,蕭永達不願回應。蕭永達並宣布9日將在市政會議總質詢提出事件最新進度,再爆新狼師。媒體追問陳菊對蕭永達被提告看法,陳菊說,「不清楚、沒有任何建議」。

關於蕭永達選擇在議事殿堂大開民代言論免責權大傘,如果他當場提出放棄「言論免責權」是否有法律效力?高市議會法規研究室表示,議員於議會中有關議事之言論屬免責範圍,一旦符合言論免責權要件就無法捨棄。就算是言論與會議無關,依大法官釋字509號,提出有相當理由確信該事為真之證則免除罪責。◇

責任編輯:杜文卿

評論