【大紀元2017年07月28日訊】（大紀元記者陳懿勝台灣台北報導）竊盜及性騷擾一審無罪，但二審突襲改判有罪定讞，當事人不服因而聲請釋憲，大法官28日作出釋字第752號解釋，竊盜、性騷擾一審無罪、二審改判有罪定讞，因未能提供至少一次上訴救濟機會，屬違憲；但一審有罪、二審變無罪定讞的案件限制上訴，並無違憲。
司法院祕書長呂太郎表示，一審無罪、二審改判有罪的案件，限制被告不得上訴三審，讓被告失去至少一次上訴救濟機會，已違背《憲法》第16條保障人民訴訟權的意旨，因此公布解釋後失去效力。
呂太郎也指出，這次釋憲案聲請者是竊盜、性騷擾案，因此大法官只針對這2項罪名的上訴狀況作出解釋，以後該2罪因二審改判有罪均可上訴第三審；至於詐欺、贓物等罪無法根據本釋憲案上訴三審，不過司法院已決定遵照釋字第752號解釋的意旨，推動讓其他詐欺、贓物等罪也一併適用。
責任編輯：呂美琪
