「陝北千億礦權案」案卷丟失 疑似證據出現

人氣 10424

【大紀元2018年12月30日訊】「陝北千億礦權案」卷宗曾在中共最高法院丟失,該院法官王林清和高院院長周強都涉及此案。此事件再起風波,網上出現案卷丟失的「證據」,於是中共高院不得不宣稱,對此案進行調查。

近日,《中國經營報》的報導引述多名知情人士的說法稱,在最高法院審理的「陝北千億礦權案」的二審卷宗,已於2016年11月下旬一次性丟失。

此後,中共高院通過陸媒對此否認,稱「該案二審卷宗已於2018年9月26日歸檔」,「卷宗丟失」一說係「謠言」。

12月29日,前央視主持人崔永元在網上發文稱,案卷就是在最高法院法官辦公室被盜走的,承辦該案的法官叫王林清,現任高院民事審判第一庭的法官。

崔指,當時王林清發現該案的二審正副卷宗全部不見了,他翻遍了整個辦公室尋找無果後,曾向最高法院院長周強報告。但隨後是回看監控黑屏、沒有安排追查、沒有報案、要法官重新補一個新卷宗、法官們不願意簽名的卷宗中重要文件又飄回來了……

崔永元還貼出知情者提供的「工作記錄」,記錄中提到案卷丟失一事。此外,他還公開幾張疑是丟失案卷的圖片。

29日晚,中共最高法院當晚宣布啟動調查。

「陝北千億礦權案」源於榆林市一家投資企業和西安地質礦產勘查開發院的一宗估值千億人民幣煤礦所有權糾紛。

趙發琦係榆林凱奇萊能源投資有限公司(簡稱「凱奇萊」)法定代表人,凱奇萊與西安地質礦產勘查開發院(簡稱「西勘院」)的糾紛案,由於事涉千億礦權歸屬,被輿論稱為「陝北千億礦權案」。

2003年,凱奇萊與西勘院簽訂合作勘查協議,凱奇萊探明菠蘿井田儲煤15.6億噸後,西勘院在未提出解除合同情況下,在2006年與「香港益業投資(集團)有限公司」在同一標的上簽訂合作勘查協議,導致「一女兩嫁」。

凱奇萊於2006年在陝西省高院起訴西勘院違約,同年11月,陝西省高院判決雙方合同合法有效、繼續履行。然而,西勘院隨後上訴至最高院,與此同時,陝西省政府向最高院發秘函,聲稱最高院「如果維持(原判),會有一系列嚴重後果」。最終,最高院在2009年11月將該案發回陝西省高院重審。此後,陝西省高院於2011年3月30日作出判決,稱合同無效。

有關訴訟持續超過10年,期間曝出有陝西公函發至最高法院干預法庭判決,投資公司老闆被無罪關押一百多天。案件終在去年底宣判,投資公司最後「勝訴」,不過判決至今沒能執行。

據陸媒報導,該案的卷宗分為正副卷。正卷是開庭的文件,當事雙方都可以查看,包括2013年開庭的全部材料。副卷則包括內部的一些審批、合議記錄等。

巧合的是,就在「陝北千億礦權案」案卷丟失前20天,千億礦權案當事人、凱奇萊法定代表人趙發琦,在網上公開實名舉報陝西省委原書記趙正永等人曾干預該案。

凱奇萊於2006年在陝西省高院起訴西勘院違約後,同年11月,陝西省高院判決雙方合同合法有效、繼續履行。西勘院隨後上訴至最高院。

2009年,最高院對此案審判,撤銷原判,發回陝西省高院重新審理。高層授意下,陝西省高院於2011年3月30日作出二審判決,徹底改變了該院一審判決結果。

趙發琦在2011年8月19日被榆林市公安局抓捕,在看守所關押了133天後,以取保候審放出,後被判無罪。

《財經雜誌》早前曾報導,中共最高法院審理該案期間,2008年4月底,時任中共最高法院副院長的奚曉明邀請陝西省政府官員到最高法院「商議案情」。中共陝西省委向中共中央辦公廳做了匯報,時任中央政法委書記的周永康做出批示。

該案一直到2017年末,儘管最高院作出第81號判決,認定凱奇萊與西勘院合同有效、繼續履行。

今年12月初,中共央視報導稱,千億礦權案在陝西省高院執行近一年,毫無進展。 「儘管他(趙發琦)已經向當地法院申請了強制執行,但至今仍沒有任何結果。」#

責任編輯:方曉

相關新聞
布希高官涉9/11後侵犯民權 美最高法院審理
垃圾堆積如山 最高法院要新德里速清理
王光祿非常上訴案 台最高法院:邀專家釐清法規
4年姓名權糾紛案 大陸最高法院判喬丹勝訴
最熱視頻
【秦鵬直播】習悼江? 四大盤算恐落空
【微視頻】企圖拐走白紙革命 海外左派失敗
【晚間新聞】武漢大學學生冒雨聚集 抗議封校
【全球新聞】布林肯訪中將支持中國抗議群眾
【軍事熱點】烏軍跨越第聶伯河 俄羅斯人開始厭倦戰爭
【菁英論壇】中國足球自毀三階段
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論