【大紀元2018年03月17日訊】
春秋亂世
戰國時代，階級鬥爭劇烈，在統治階級中，逐漸有人在實際鬥爭上接受經驗和教訓，認識到民衆力量的強大。如果想要維持自己的統治，就必須爭取民衆，這也是民本思想產生的主要原因。我們特別想提的是，當一個強國，因為過多的「福利」耗盡，加上內憂外患，使「強」奔向「疲弱」時，到一定的極限，就會積極的產生「愛國思想」。你可以說它是一種反省，從某種角度上而言，其實就是「物極必反」。
小時候讀歷史，大家對鄭國富商弦高遇秦兵侵鄭，機智地以犒師為名，接近秦軍，因而保全了鄭國。另外吳大軍攻入楚國郢都，楚昭王奔隨。楚臣申包胥至秦國乞求援兵，連續七晝夜泣不成聲，拒不進食，因而感動秦王出兵相救，敗吳而復楚。過去的十年，美國雖仍然稱雄於世局，但懂政治與國際局勢的人，應該可以完全感受到，美國到處插旗，卻沒有一件事管得了，甚至連盟邦都嗤之以鼻，一股正視問題「愛美國」的心，正慢慢在理性群衆中萌芽，而且不是對政黨，而是看到川普總統全面維護「美國強大」的決心。
反川普最瘋狂的兩個大州，就非加州與紐約州莫屬，但大家會很欣慰的看到，從外來移民中，若以「亞裔」做為準繩，華人中年以上的移民，是最理性、最忠於美國的群體，也最奉公守法、自力更生。我們從來不會跟著起哄，堅守崗位、認清現實。去年美國多處在紀念世貿中心炸彈案，人們選擇在原址附近天主教堂舉行悼念儀式，且時間是中午12時18分，而且標榜的是25周年。有人當場問：「不是在2001年發生911，離現在才17年啊！」沒有人記得1992年世貿就發生過爆炸案，造成6人死亡、千人受傷，多名恐怖分子把炸彈貨車停在地下停車場，美國年輕人記憶之偏差，令人不敢恭維。
國會衆議院多數黨領袖(Kevin McCarthy)12日表示，他的家鄉加州因為作為非法移民庇護州，保護那些非法移民成為庇護城市，正在「打破法治」。華盛頓自由燈塔報的一個主持人(Brian Kilmeade)詢問了(Kevin McCarthy)對川普政府起訴加州州長布朗的反應，Brian問：「加州官員都在說，我們歡迎每一個人希望成為避難所、地方政府不要與聯邦合作，海關與移民局最好離開，是否代表加州人民？」
(Kevin McCarthy)後來告訴Brian：「不，加州政客完全沒有，加州絕大多數人相信美國憲法，這裡發生的事都太離譜了，破壞了我們是法治國家的概念。如果美國允許各州篡奪聯邦移民局的權力，將會造成各州無視聯邦法律。2012年最高法院對亞利桑那州訴美國案，後來該案維護了聯邦政府在涉及非法移民問題上對各州的權威。」(大國都會面臨同樣的問題，如果放任地方諸侯各行其事，國將不國，美國豈不成了春秋亂世。)
加州在保護非法移民這件事上，真的已經走的太偏了，藉由加州通過的54號提案激進的政策，使該州估計至少有230萬非法移民，是全美最大的無證移民聚居州，州長布朗也公然挑戰美國的憲法。司法部長塞辛斯上周在沙加緬度表示：「我們聯邦政府並沒有開始，是加州的立法機關和州長逼我們處於一個不得不上法庭的地位，我並不想這樣做。」(一個擁有230萬非法移民，大麻又合法化的州，它的治安會好嗎？)
合法移民與他們的律師最近也紛紛表示，川普上台後，當政客們把注意力集中在(DACA)，那我們呢？他們是合法來到美國的移民，而他們卻在川普政府上台後，面對一個新的世界，因為幾乎所有合法移民政策都受到了圍攻，首當其衝就是申請家人來美國。(這使我們想到瑞典導演拍了一部電影叫「方寸見人心」，戲拍的很精采，但導演想表達的訊息委實太多了，竟有看驚悚片的感覺，誰也不知道下一個片斷，會有什麼悲劇發生？)
韓國總統文在寅
韓國青瓦台國家安全室室長鄭義溶，在見過總統川普之後，8日晚7點多在白宮宣布，川普已同意在5月之前跟朝鮮最高領導人金正恩見面，也意味著朝鮮非核化終可見一線曙光。我們在上周也提到，對全世界而言，這個外交史上罕見的突出的舉動，不曉得背後的導演是誰？竟有辦法把「糟老頭會火箭人」的戲搬上銀幕，而且是由兩位本尊親自上陣擔綱。同時我們也強調，如果是文在寅，那麼劇情就簡單許多，也表示隔空叫罵的雙方，其實本人並沒有那麼「瘋狂」。
金正恩最近幾個月動作頻頻，先是派出胞妹與啦啦隊用「微笑」展現在世人面前，更邀請文在寅訪問平壤舉行高峰會，還口頭承諾願意把自家核武計劃放在談判桌與美國坐下來談，一夜之間成為有謀略的外交家，超出了他實際只有34歲的智齡。這跟過去他用炮刑，給人是冷血獨裁者的印象大異其趣，跌破許多朝鮮專家的眼鏡。
前美國駐聯合國大使李察遜認為，外界「低估」了金正恩，他已逐漸成為有謀略的政治家，而非是一直發射導彈坐以待斃的瘋子，對緩和朝鮮半島局勢，可能早就有一套盤算。金正恩對於手中的核武威懾力量越來越有自信，讓他在面對美韓問題時，比父親金正日擁有更多的優勢。尤其是金正日在位時，一直想要與美國平起平坐而不可得，而他小小的年紀且執政才幾年，卻即將要做到。
這場「川金會」就像CNN說的，不管你喜不喜歡川普甚至恨他，你都必須承認這是頂級的豪賭，沒有人可以預測輸贏。多少年來，有那位美國總統敢下這麼大膽的棋，願意在如此巨大的舞台上擲骰子，事實上如果透過正常外交手段，這兩人一輩子也見不了面，只好繼續瘋來瘋去、罵來罵去。(我們有理由相信，川普以商人的角度，在沒有辦法消滅對手時，以退為進、化敵為友，是孫子兵法中的兵法之一。)
韓國總統文在寅一直在政壇上被批評是「綏靖主義者」，欠缺與朝鮮打交道所需的高超外交手腕。然而文在寅抛開理性改用「感性」卻在朝鮮半島取得突破性進展，使朝鮮願意在核武計劃上妥協，而這是信守外交教條的專業外交官，永遠做不到的結果。就像BBC記者(Loura Bickor)說的：「文在寅應該受到讚揚，他通過與朝鮮展開對話，大大降低了朝鮮半島爆發戰爭的風險。」
早在2007年文在寅就曾以韓國總統盧武鉉幕僚長的身份，在平壤與金正恩之父金正日見過面，只可惜那也是最後一次朝韓領導人見面，因為後來朝鮮發射了一顆衛星，而使一切回到冰點。當時韓國正奉行「陽光政策」，向朝鮮提供了45億美元的援助，後來被指責，就是這筆錢加快了朝鮮的核武發展。因此，這次韓朝外交的突破，對文在寅而言是歷史性的時刻。
文在寅主導的美朝外交突破，整個過程中國幾乎全被置身事外，但如果能化解在中國邊境發生戰事，正在積極穩定的中國，肯定會樂觀其成。因為中國和文在寅一樣，一直在擔心川普不顧一切向朝鮮下手，畢竟川普和歐巴馬不同，不會只是嘴巴說說，嚇不到任何人。川普總統為了重塑美國偉大，只要讓他感覺擁有51%的勝算，他是會毫不猶豫出手的。
當總統川普爽快的答應與金正恩見面且連時間點都公布，當時我們就直覺不妙，不曉得川普是真的不了解行政運作，還是另有所圖？因為任何一個國家元首之間的會面，都一定要經過外交單位的先期作業，這是程序也是慣例。更何況美朝是兩個接近兵戎相見的敵對國家，這種由總統直接應承的做法是史無前例的，尤其是美國負責外交事務的重臣是國務卿，如此操作手法，使該職位形同虛設。
果不其然正在非洲訪問的國務卿蒂勒森，10日本應在肯亞出席一系列活動，卻突然宣告取消。隨行的美國國務院發言人戈德斯坦解釋說：「國務卿先生因為處理國內重大事件，比如朝鮮問題，經歷了漫長的幾天，身體感到不太舒服，因此取消了全天的安排。」(早在之前3月8日也就是金正恩發出對話提議的前幾個小時，蒂勒森還表示，美國不會立即與金正恩政府談判，「我們需要保持冷靜和現實。」)
冰凍三尺非一日之寒
川普總統13日先在Twitter貼文，做出令人意想不到的行動，宣布革除國務卿蒂勒森的職務，同時任命中情局(CIA)局長蓬佩接掌國務院。蒂勒森和川普在很多觀點上都不一致，不只一次出現南腔北調的尷尬，但川普出手如此之迅速且用推文先行，都讓不少人感到愕然。相信沒有人比國務卿本人更驚訝。
這對剛結束為期非洲出行數小時的蒂勒森而言，在應對上，顯得有些措手不及。當數小時過後，蒂勒森在向國務院僱員發表告別講話時，不忘感謝部下及美國民衆，卻絕口不提川普更別說感謝，談到有關川普的事務時，只用「總統」二字代替。(這對官場禮儀上而言非常罕見，早前媒體在訪問川普時，他也豪不避諱指出國務卿在朝鮮、伊朗等問題上，都跟他意見相左。)
當川普成為國家首名商人出身的總統後，採納賴斯及石油大亨(Hazold Hamm)等人推薦，邀請時任石油企業(Exxon Mobil)主席及行政總裁蒂勒森出任國務卿。Hamm曾向川普稱：「蒂勒森若有意爭取，任何人都沒有機會」當時川普還額手稱慶說：「這就是我們需要的」。蒂勒森上月才慶祝就任滿一周年紀念，如今遭到革職，其難堪可以想像。
65歲的蒂勒森老年才轉行入政壇，惟上任後不論處理外交事務或國務卿人事任命、處處受到掣肘，這和他在Mobil做總裁的行事風格大異其趣，也早已埋下被革職的伏筆。這使白宮內部親俄派一門全數告老返鄉，第一位走人的是(Michael Flynn)將軍，第二位是(Steve Bannon)，最後是(Rex Tillorson)蒂勒森，同時也是最不歡而散的一個。
據我們側面觀察，導致川普與蒂勒森衝突的起跑點就是朝鮮問題，最後分手的終結點也是朝鮮問題。我們一直認為朝鮮金正恩背後有俄羅斯的影子，只是缺乏直接的證據。去年當川普與金正恩彼此以「糟老頭」與「火箭人」對罵的時候，朝鮮又毫不懼怕的繼續「搗蛋」發射，美國三艘航母群均集結在朝鮮外海演習，當時連中國都已認為美國會「斬首」行動，結果就是因蒂勒森再三表明不放棄用外交手段處理朝核問題，使川普活生生的吞下一口怨氣。
這股怨氣沈潛到今年，反而朝鮮把「和談」的橄欖枝直接送到了白宮，又正值蒂勒森人在非洲訪問，川普順勢而為，「既然要打被你牽制，要談也輪不到你」。後來在媒體報導中，我們發現從減稅到朝核，白宮幕僚早已形成一個危機處理小組，蒂勒森的走人，成了名符其實的「冰凍三尺非一日之寒」。
元首和總理必須同心
在任何一個國家從領導統御的角度，一般都會呈現元首與總理在對外必須是一致的，即便兩人之間在某些觀點上有不同意見，也都是私底下商量確定後，再對外宣稱消息。像蒂勒森和川普經常前後發表同一件事時，所給的新聞是南轅北轍，事後兩人還要用勉強的理由去自圓其說，只會給外界平添許多想像的空間。(蒂勒森被撤換，絕對是總統的權力不容過多置喙，唯一讓人不適的是，川普在過程中有失「厚道」。)
川普提名中情局現任局長接任國務卿，只有一個理由，他在外交立場上是屬於強硬派，跟總統川普的想法比較接近。但這個職位必須經過國會聽證投票表決通過，預料會有一番波折已在所難免。不過美國目前有朝鮮局勢、伊朗核武協議、鋼鋁關稅的重大議題待決，國務卿一職不宜懸空過久，所以他的提名還不至於觸礁。
獲提名接掌中情局的現任副局長(Gina Haspel)，雖然將成為首位(CIA)的女局長，但現在有人質疑早年她管理美國設在亞洲的監獄，可能對被囚恐怖份子施以酷刑，我們認為這是在雞蛋裏挑骨頭。她所做的一切是在效忠她的國家，美國人被綁架或俘虜被施以酷刑，嫌少嗎？我們比較會關心的是，她在盡職守順應總統方面，將來能否取得平衡？
責任編輯：高義
