【大紀元2018年05月10日訊】導讀：
2018年4月22日，中國左派網站《烏有之鄉》，及中國左派精英們、五毛中的五毛，組團去朝鮮紅色旅遊，名為「朝鮮紅色之旅」，還去了上甘嶺，結果在回來的路上，發生了一場奇特的車禍，一車34人，32死2重傷，全軍覆沒。我們為這件事悲痛，我們更為這群無知的人悲哀。這雖然慘烈，卻未必是不測風雲，也不是無源之禍，不是無佞之災。
本人翻改十年前的舊文，告訴世人事實——所謂的「抗美援朝」是一場巨大的欺騙、是一場時間地點對手名義結果全錯的戰爭，同時祭奠在這場戰中因被蒙蔽而戰死的同胞。為所謂「抗美援朝」而死的人，都是被騙死的冤魂。也告訴五毛精英們，天心民意不可欺，否則就為自己招來滅頂之災，招來冤魂的報復。
上甘嶺那裡最少被騙死了一萬多人，人死後什麼都明白了，真是冤魂不散。而五毛精英們卻還敢利用這些冤魂來宣傳罪犯，冤魂們能饒得過他們嗎？所有的紅色旅遊，全是冤魂累累的地方，無論是被騙死的人，還是被他們殺的人，都是冤魂。賀龍夏曦肅反，把三萬紅軍殺剩三千，這種地方你敢去嗎？
生前被騙，死後就明白了。還不恨透這些幫閒文人嗎？
其實本文所列舉的事實，那些網路總編們、五毛精英們是知道的，他們卻選擇了繼續愚弄百姓、為罪犯歌功頌德，這樣的立場、這樣的作為，就招來這樣的報應，送了卿卿性命，「天網恢恢，疏而不漏。」
這只是一個警示，告訴那些類似吳法天、司馬南之流，還不回頭，繼續一條路走到黑，下場就是黑，還會連累親人，給你們做選擇的時間已經不多了，認清正邪，選擇正義才是做人的第一要務。
建議：如果的確要到朝鮮紅色旅遊，參觀平壤的戰爭展覽館就行了。它的12個展廳中，關於中國大陸軍隊的只有一個，其餘介紹朝鮮人民軍作戰行動的均被解釋成與中國大陸軍隊無關。看這個就夠了，看看朝鮮是如何篡改歷史的。
正確面對歷史，才能正確面對未來。為了未來只能以事實來說話。
基本事實：
1950年5月，平壤基本完成發動突襲消滅韓國軍隊的戰略計劃制定。6月25日，朝鮮集中9個步兵師向漢城和春川兩個方向進攻。在戰爭第一周，朝鮮人民軍成功占領韓國近95%的領土，並抵近半島最南端釜山（注6）。
聯合國參戰，仁川登陸，朝鮮大敗。
1950年10月，中國軍隊以志願軍之名參戰，其兵力很快達到100萬。大約相同數量的人員派遣到朝鮮負責軍事物資運輸。
蘇聯駐朝鮮大使拉祖瓦耶夫中將被任命為朝鮮人民軍和中國人民志願軍軍事總顧問。金日成和彭德懷都成為最高統帥部成員。在統帥部高層有大約60名蘇聯高級軍官（注6），指揮中朝軍隊與聯合國鏖戰。
1953年7月27日，中朝兩國與聯合國達成了停火協議，終結了這場沒有意義的朝鮮土地上的兄弟廝殺。
三個「朝鮮族」師
戰爭發生前，朝鮮兵力不足，老毛將中國人民解放軍三個師直接變成朝鮮人民軍、去朝鮮（不是回朝鮮）。這三個身經百戰的師，戰鬥力很強悍，是攻擊韓國的主要力量。一些朝鮮戰爭研究者認為沒有這三個師就是沒有朝鮮戰爭，把中國當成始作俑者，三國同謀。
很多資料稱這三個師為「朝鮮人」部隊，其實這是誤導、是錯誤的，應該稱為「中國人」部隊，或者「中國朝鮮族」部隊。要知道，這些人是中國的朝鮮族，生活在中國，土地財產親人也在中國，具有中國國籍，清政府早就承認他們大清國籍，分土地時中共也宣布只有加入中國籍才能獲得土地，他們黨籍也是中共，大多數年輕人，習慣以國家的概念來界定自己是「中國人」（注9）。徵兵的時候，朝鮮族的徵兵率（3戶徵1兵）就比漢族高出許多，這是非常奇怪的事情，在漢族作為主體民族的國家，其中一個少數民族徵兵率奇高。這只能說明，徵兵的時候就想著為將來出兵朝鮮作準備。
這些官兵去朝鮮後，隨即被要求辦理轉黨手續，即由中國共產黨黨員轉為朝鮮勞動黨黨員。據一些當事者回憶，開始很多人對轉黨表示不理解，有情緒。朝鮮中央請中共方面派人去做工作，才使轉党工作順利進行。這些人糊塗，打朝鮮內戰不先變成朝鮮人，那就是侵略者。從這可看出：這些朝鮮族官兵，以為是去幫朝鮮打戰的，而不是去當朝鮮人的。戰鬥前，還被要求所有勳章、日記等上交（消除中國人痕跡）（注9）。
這些人很悲劇，本來在中國打完仗有個好前程，可以過安穩日子了，結果被中共利用「國際主義」甩包袱，順水推舟送給金家做了炮灰，傷亡慘重，戰後不少人回到中國，留在朝鮮的又被金家清洗，有的被槍斃或整死。
把自己的士兵成建制地變成他國士兵，這是空前絕後的違反國際法行徑，在外，可能引起國際輿論譴責；在內，對待朝鮮族與漢族不一樣，可能誘發民族撕裂。老毛被「國際主義」忽悠，什麼都不懂，也不顧。
抗美援朝是在一個錯誤的時間、在一個錯誤的地點、以錯誤的名義、和錯誤的敵人、進行一場錯誤的戰爭，得到一個非常錯誤的結果。
一、 時間：非常錯誤的時間
當時美國已經放棄台灣，正在盡力拉攏中共，並且在國際上講中華人民共和國在聯合國地位未定。意思很明顯，就是準備讓中共坐上安理會的位置。總統杜魯門在1950年1月5日發表的聲明中曾明確表示，美國無意保護台灣島上中國國民黨人的殘餘力量。國務卿艾奇遜也把台灣劃在美國在亞洲的防禦線之外。
雖然當時我們還沒有進入聯合國，英國已經宣布承認中華人民共和國。眼看要融入世界，國際氣候對中共非常有利。
老毛50年初在蘇聯與斯大林談起進攻台灣的問題，斯大林已經同意出動海軍和空軍幫助（注１）。斯大林也和老毛談朝鮮統一問題，老毛以為拿下台灣後再搞韓國。拿下台灣，坐上安理會席位指日可待。
1950年5月13日，蘇聯飛機把金日成送到北京，告訴毛發動戰爭的具體計劃。老毛很吃驚，認為應該是在拿下台灣之後才進行，但最終還是同意金的行動。毛對金日成表示無保留的支持：「如果美國參戰，中國將派兵入朝。」毛澤東特意排除了蘇聯軍隊的捲入：「蘇聯同美國有38度線的協議，不方便直接參與軍事行動；中國沒有這種約束，可以全面援助北部。」（朝鮮戰爭發生前，老毛就決定出兵，後來開會討論，是糊弄別人而已，只是沒想到所有的部下全部反對。後來毛說，決定出兵朝鮮是一個半人，他是一個，周恩來是半個。周恩來是牆頭草，先反對，後同意。）
沒有斯大林與老毛的同意，就沒有朝鮮戰爭，真的是三國同謀。
朝鮮戰爭一暴發，美國就與台灣站在一起，中共拿下台灣就成了夢想。
從時間上講，如果沒有這場戰爭，中國早已統一，不用冷戰至今。聯合國安理會我們早坐上，根本不用等那麼多年。
所以說這是一個非常錯誤的時間，起碼應該放在拿下台灣以後再搞。
二、 地點：打錯了地方、選錯了地方
我們說是抗美援朝，不應該打到韓國的土地，甚至打過三八線打下漢城，打向三六線，想占領全朝鮮半島。當時的朝鮮和韓國已經是兩個獨立國家，進攻韓國是授人以柄，坐實侵略之名，被聯合國定為侵略之罪，成為歷史污點。至今韓國百姓對此耿耿於懷，是搞好兩國關係的巨大障礙。
戰爭中最大的失敗是在三八線以南，聯合國軍主動撤退，我們吃不飽飯的兩腿去追車輪了，結局可知。結果聯合國軍反撲，我們全線潰退，如果不是聯合國軍主動在三八線停止，打到鴨綠江都不會很費力。
選錯了地方
朝鮮半島是個半島，地方狹小擁擠，運輸線非常容易被切斷，大部隊不容易展開。敵人有非常強大的空中優勢，對敵人非常有利。特別是在三八線相持階段，中國派130萬部隊上去，根本施展不開，全成了敵人飛機投彈的目標，除了提高敵人的炸彈利用率之外，毫無益處，還沒見過敵人就遭到巨大損失。整個戰爭中我們部隊的犧牲主要是犧牲於炸彈和炮彈，犧牲於敵人子彈（直接面對面戰鬥）的少之又少。
朝鮮半島天氣非常寒冷，我們的戰士既要對付對手的飛機坦克大炮，更重要的是要對付寒冷的天氣。由於我們政府剛成立，戰士保暖衣服不足，運輸線被切斷，糧食不足，饑寒交迫，戰士被餓死、凍死非常嚴重，有時超過戰鬥犧牲的人數，是部隊喪失戰鬥力主要原因。老毛說「與天鬥，與地鬥，其樂無窮。」志願軍士兵就知道「與天鬥，與地鬥，其罪無窮。」
而聯合國部隊，由於後勤保障得好，吃飽喝足穿暖，天氣原因的損失很少。這是一場不對等的戰爭。
這是一個利於對手不利於自己的地方。選錯了地方。
三、對手抗聯合國援朝，找錯了對手
朝鮮戰爭暴發後，由於蘇聯害怕被發現支持朝鮮發動戰爭，在聯合國投票決定出兵幫助韓國時，蘇聯不敢使用一票否權——不出席投票，使得聯合國得以通過出兵決議，把聯合國軍放入朝鮮，朝鮮因此也背上侵略之名。十六個國家以聯合國的名義出兵朝鮮，還有幾十個國家出錢出物出醫療隊。中國出兵幫助朝鮮等同於宣布自己與世界為敵。在政治上是巨大的失敗。中國出兵後，聯合國又討論相關議題，蘇聯再次缺席，使得聯合國通過決議：「鑒於中華人民共和國人民政府支持侵略韓國的侵略者，並且直接派軍隊與聯合國交戰，中華人民共和國人民政府的行為就是侵略行為。」這完全是蘇聯出賣了中國。從這一天開始，新中國背上侵略好戰的駡名，在國際社會上陷入十分孤立的境地，同西方接觸的大門被徹底關閉，失去了國家發展之良好國際環境達幾十年之久。
我們經常說抗美援朝，實事求是應該叫做「抗聯合國援朝」，不是去打擊侵略者，而是支援幫助侵略者，去當侵略者。這在世界上是公認的。
敢派軍隊去直接進攻聯合國軍隊，只有世界上絕無僅有的冤大頭才做這種笨事。你看蘇聯人多精，把脖子縮起來。一邊指揮中朝軍隊作戰，一邊賣軍火發戰爭財，還沒有支持侵略者的惡名，又坐穩社會主義陣營的老大位置四不誤。當時蘇聯的國防力量遠遠比中國強大，蘇聯為什麼不出兵？老毛想過這個問題嗎？
有的五毛對老毛的這種膽大妄為很是欣賞——把高明的治國方略轉換成比膽大，好像膽大就能解決一切問題。其實老毛的膽再大，也不如一個女人的膽大——慈禧太后光明正大地向全世界宣戰。老毛與聯合國打戰還偷偷摸摸的，騙中國百姓說是與美國打戰；明明是去支持侵略者、去當侵略者，卻告訴中國人是去打擊侵略者，真不地道。
其實，無理智的膽大才是招禍的根源。慈禧太后那次向全世界宣戰，招來了八國聯軍、爭來了《庚子賠款》、《辛丑合約》。還引來了俄羅斯搶占東北，實施「黃俄計劃」；才有後來的日俄戰爭；才有後來的9.18；才有後來的七七事變；才有後來的抗日戰爭。要知道，日本人認為，他們死了十幾萬人才搶回東北，他們有權據有東北。日軍駐紮在盧溝橋也是依據《辛丑合約》的規定。我們幾乎亡國的幾十年國難，就是那個女人膽大爭來的。
老毛如果再膽大一點，中國就可能重蹈覆轍，聯合國軍司令麥克亞瑟建議對中國實施核打擊，美國總統杜魯門也回答記者說：「我們一直在積極地考慮使用它（核武器）。」從這裡可以看到，五毛們的「大膽」邏輯是多麼有害。
要說膽大，金三胖也很膽大，百姓餓成那個樣子，一樣造原子彈，一樣挑釁世界。我們要不要學？有本事先把百姓養成韓國那樣子再來說話不好嗎？其實金三胖是綁架朝鮮人民，訛詐世界！用我們的血肉，鑄造了一個最大的流氓。
四、 錯誤的名義——中國人民支援軍
我們一直叫中國人民志願軍，但是志願軍是有標準的，志願軍是民間性質、是個人性質、是自願性質，像美國援華飛行隊——飛虎隊，現役軍人要先退役後才能以個人身份加入。政府對於志願軍是沒有責任、也沒有指揮權的。
中國是整個建制的現役部隊在政府任命的長官指揮下參加戰鬥，怎麼算也是支援軍而不應該是志願軍。一開始就是叫中國人民支援軍，但是有人提出，與聯合國打戰不應該用支援軍名義，於是才改成中國人民志願軍。但是實際就是支援軍，總司令彭德懷更打趣說：「什麼志願軍，我就不是志願的！」應該把名義改回來，是「中國人民支援軍抗聯合國援朝」。如果世界上都在用中文，「中國人民志願軍」、「抗美援朝」的話真的不能再說，我們已經有膽大妄為的形像，不能再有耍賴的形象。
也是因為出兵非正義之舉，才不敢叫支援軍。雖然中國自己叫志願軍，但國際上還是當成中國的支援軍，所以把中國定為侵略者並對中國禁運。如果是相信志願軍就不會有種懲罰，只能對國人洗腦，無法為世界洗腦。
正確面對歷史，才能正確面對未來。再說，聯合國都敢打、支持侵略者都敢做，還在乎什麼名稱，還偷偷摸摸地修改名稱幹嗎？當婊子還要立牌坊，自己作難自己。有必要嗎？
什麼「抗美援朝、保家衛國、打擊侵略者」，這都是巨大的欺騙。是「抗聯合國援朝、保金家王朝、去當侵略者」。朝鮮人民現在餓得很慘，小孩缺乏營養發育，朝鮮當兵的高度已經降到1.43米，這樣的金家王朝應該保嗎？而同種同源的韓國的當兵高度是1.61米。可見這場戰爭給朝鮮人民造了多大的孽。
五、 結果非常失敗的結果
這場戰爭對中國來說，是非常慘敗的，各個方面慘敗。
1、文化上的損失：
歷史上朝鮮韓國最終統一成一個國家——高麗國，相同的民族相同的文化語言習俗，生活在一個地方。後來劃分成兩個國家，大家心裡都想統一。高麗國原是中國最好的屬國，後來被日本吞併。但他們的文化有非常濃烈的儒家文化，也一直使用中文，嚮往、仰慕中華文化，有不少人也自當是中國的一部分。
朝鮮把馬列主義作為指導思想，說是為被壓迫的階級和民族搞獨立、反壓迫反剝削是其根本的理論體系。當日本被趕走後，下一個反對的物件就是中國，因為他們長時間向中國臣服和進貢，他們現在當成是壓迫，金正恩前段時間還說中國是「千年宿敵」。所以朝鮮立國後早早就把漢字廢掉使用韓文，要消除中國對它的影響（哪怕是有益的影響）。實際上中國對高麗國起著保護的作用，沒有中國，日本早就把它滅了，為了高麗國，中國在唐朝明朝清朝三次與日本打戰，明朝、清朝就因為與日本的戰爭而衰敗。朝鮮那麼做是忘恩負義，也是斷送自己民族的未來，因為韓文不大適合當文字。
韓國在上世紀七十年代也只好跟著朝鮮把漢字廢掉使用韓文。雖然韓文是非常成功的拼音文字，但是拼音文字作為文字有天生不足（就像用中文拼音代替漢字一樣），現在韓國正在恢復漢字。韓國文化在世界上括起了「韓風」，「韓風」實際是中國的「儒家風」，他們風靡世界的文化作品，幾乎都與儒家精神內涵有關，如《大長今》等，演繹的是儒家的「仁義」精神。韓國正在替我們宣揚我們的文化，而朝鮮的馬克思理論是反對儒家「仁義禮智信」的。
如果我們不參加這場戰爭，朝鮮半島現在就是只有一個韓國，或者叫作高麗國，可能一直使用中文，最起碼一直傳播儒家文化，對中華民族優秀的文化傳播非常有益，當然傳播儒家的「仁義」文化對世界最有益，有益世界的長治久安。朝鮮戰爭使我們在文化上受到損失。
2、領土上的損失
現在我們與朝鮮的疆界是俄國、日本強加給大清國的。上邊連一個出海口都沒有，根本不可能是自然形成的疆界，很難想像漢族滿族百姓那麼近海而不出海。明末滿族人在那裡開始興盛，更加不可能是那種疆界。如果我們不參加朝鮮戰爭，可能有機會要回（或者買回）一部分疆界，起碼一個出海口還是可以的。金雞開口，天下大吉。或者與高麗國組成一個聯邦，組成聯邦完全有可能的，兩國人民經過幾千年的交往融合，早就是一體的了。他們也嚮往中華文化。
天池位於長白山之巔，乃火山爆發鑄成的九峰圍合而成，最高一座為白頭峰，歷史上中朝國界線在分水嶺東下20公里處，自南而北劃定。即使在日本統治朝鮮時期，天池也在中國版圖；且朝鮮建國時對此也是承認的。在中朝蜜月中，朝方派員來華，提出分天池一角的要求，說什麼天池是偉大的金將軍革命事業的發源地，希望我國能理解朝鮮勞動人民深厚的無產階級感情，等等。
老毛大手一揮，就切了天池一半（一說有53%）過去，分水嶺東側的三座山峰也跟著一道送了出去。朝方接收後的第二天，白頭峰便更了名，改成了「將軍峰」，成了朝鮮人的聖地。現在的問題更大：韓國、朝鮮有不少人說整個長白山（他們叫白頭山）都是他們的，帳反而算不清了。中國人虧了土地還虧了理和感情。
3、經濟上的損失
朝鮮發動侵略戰爭，把中國和蘇聯都拖入泥淖，而蘇聯作為共產國際的老大，一方面以一種命令的姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟華盛頓擦槍走火。
中朝相比，顯然朝鮮更不具備打一場戰爭的實力，因此，中國出人，蘇聯出裝備，去朝鮮打仗，就成了「朝鮮戰爭」的一個奇觀。中國剛從連年戰爭中緩過一口氣，正是百廢待舉的時候，朝鮮戰爭每年花掉中國國民生產總值的25%（有的研究資料說更多）！舉一國1/4的財力進行一場戰爭，幾乎把國民經濟拖垮，嚴重滯後了經濟發展。更不幸的是，中國還因為蘇聯軍火而背上了一身債務，到50年代末仍未還清。這對於一個經濟基礎薄弱的國家來說，其惡劣影響是巨大的。
斯大林提供給金日成的武器全是蘇軍的現役裝備，而且是免費的；提供給我們的武器全部是蘇軍的淘汰裝備，而且是高價的。如果不是購軍火，我們根本不用花那麼多錢。蘇聯是最大的贏家——軍火商，既無侵略者之榮譽又能發戰爭財。我們大困難時期還的債有一些是這場戰爭的軍火債。
中國出人蘇聯出武器打戰，人比武器更重要更寶貴，我們的人都不收費，武器憑什麼收費？完全是戲弄我們。
蘇聯忽悠中國在半島作戰，自己卻身處屠宰場之外，並向中國收取武器的使用費。中國人感到被出賣，這是中蘇關係交惡的引線。這場戰，使中國的經濟受到巨大的損失。
4、政治上的失敗
中國人民志願軍戰俘大部分堅決不肯回大陸，有人甚至為達目的在身上刻上「反共救國」的大字和國民黨黨徽（反抗刻不上字）。斯大林堅決要求戰俘他們回來（注1）。為這事朝鮮戰爭多打了二年（教科書上說是為了上甘嶺，那不是事實）。
聯合國的戰俘政策：「停戰後所有願意回國的戰俘立即遣返；不願回國的戰俘則由波蘭、捷克、印度、瑞士、瑞典這5個中立國看管，戰俘所屬國家向戰俘解釋期限為四個月；解釋期滿後仍不願回國的，則交由高一級政治會議處理。」
在中立國（波蘭、捷克本來就是社會主義，印度心向中國）的幫助下，中共組成了龐大的勸說團，彭德懷金日成聯合署名的《四六宣言》宣稱對戰俘不追究政策，忽悠了四個月，最終從那14,000人中忽悠6000人回國，結果這6000人一踏上大陸，在人間消失，從此再無音信。可能是被滅了，因為中共知道這些人的心裡並不想回國，是被騙回來的。其他回國戰俘也是非常慘，在中共的字眼裡，戰俘與叛徒相同，每次運動少不了整他們，下場非常慘。
「解釋四個月」之久，可見，聯合國的戰俘政策是多麼有利於中國與朝鮮。這就是大陸常說的「國民黨裹脅戰俘去台灣」，鳳凰網上還配有照片呢，應該是中共裹脅戰俘回大陸才對。國民黨規定「共產黨員戰俘絕對不能去台灣」，這一條妨礙了更多的戰俘選擇去台灣，也是導致走投無路的軍官們為立功而暴力脅迫他人回大陸的原因，他們成立了「共產主義團結會」，口號是「帶領所有的戰俘一起回到中國」。一幫不到1/3的人要改變超過2/3人的選擇，這是多麼暴力和狂妄啊！從這個口號看，就是赤裸裸的裹脅，他們甚至殺害不堅定者（注10）。先期送回大陸的6,000多名戰俘被「共產主義團結會」看管，是沒有自由選擇的，可能裡面有被裹脅的；而後面經過中共的4個月忽悠的14,000多名戰俘，最後一步是自由選擇的，無法裹脅，他們去台灣。
可以說國民黨的規定是重大失策。國民黨也只能這麼做，如果答應共產黨員戰俘也去台灣，又怕他們當間諜送回大陸，那麼他們會被中共槍斃，在世界上也會名聲喪盡。國民黨不夠黑。相比，金門戰役戰俘就平和得多，對於有意搗亂的戰俘，也只是警告不搗亂就可以送回大陸（注5）。他們留在台灣者82%，比志願軍戰俘高得多。
戰俘的三分之二即14,000人堅決去台灣，另有少數人選擇去了其他中立國。到台灣後，蔣介石對他們非常好，把他們當成反共義士的典範，開始他們在軍中服役，退役後蔣介石建了退役軍人最漂亮的家——「忠義山莊」給他們住。到現在，大陸還在宣傳國民黨「裹脅」志願軍戰俘去台灣。怎麼那麼無恥？
1988年，台灣開放老兵回鄉探親。那些去了台灣的志願軍戰俘也紛紛回到家鄉看望親人。此時的他們，個個衣著光鮮，腰纏萬貫，讓家鄉的鄉親們羡慕不已，也讓那些選擇回國的志願軍戰俘們感慨萬千。
比較一下金門戰役的戰俘，就知道雙方的高低。1949年10月，金門戰役中共慘敗，被俘5,175人，占參戰人數的57%。國民黨把軍官和不肯留在台灣的共915名戰俘送回大陸。82%的人留在台灣，比志願軍戰俘還高（注5）。可能軍官中還有人想留在台灣，實際想回大陸的肯定少於915人。因為當時國民黨對戰俘教育，如果國民黨也能派人對志願軍戰俘像金門戰俘一樣教育，那麼去台灣的人會更多、高過82%。金門戰俘不少人在國軍中服役，共軍最高指揮官253團政委陳利華使用化名在國軍中服役，後來升至政戰總局上校1981年才被發現。可見國軍對他們多寬鬆！而被送回大陸的戰俘，不少人被槍斃（注2）。915人中只有一人保留黨籍、一人保留軍籍。對這批堅定的共產主義戰士，國民黨都不肯殺他們，費盡周折把他們送回共產黨的地盤（槍斃比送回大陸省勁得多），共產黨卻把他們殺了。殺自己人的戰俘，也是共產黨才能幹得出來。肯定這些人被殺被整時，後悔沒留在台灣。後來，當年留台灣未歸、加入了國民黨軍的戰俘，以「老兵返鄉」在大陸受到貴賓式接待；而不願為國軍服務，冒死回歸的戰俘，卻受到嚴厲處理！其荒唐可見一斑。
從這一點上看，國民黨怎麼可能從朝鮮「裹脅」戰俘去台灣呢？聯合國能聽國民黨的？戰俘最後是在中立國的主持下自己自由選擇的。看到這些戰俘的堅定決心（剌字），也增強台灣的信心，因為台灣的人口密度本來就高，戰俘裡還夾雜著堅定的共產主義者，收留他們還是有風險的。聯合國站在了人道主義立場，做法沒有錯。
由於戰俘有三分之二堅決去台灣，增強了蔣介石和世界上反共陣線的信心，給他們打了一劑強心劑，使中華人民共和國的威信掃地，使國際共產主義事業的發展在世界上遇到巨大阻力。這一點不可小覷。
5、人員上的損失
在不少書中寫到：朝鮮戰爭使我們在人力物力上受到巨大損失。現在中共公開說三十幾萬人犧牲。這個數字值得懷疑。因為對於一個幾億人的國家，三十幾萬人是九牛一毛，根本就用不上巨大這個詞，能用得上巨大這個詞，得接近千萬。有的書上（估計）說消滅聯合國軍一百多萬人其中美軍39萬人，（當然是用自己的犧牲估計別人的傷亡，不是敵人的真實傷亡資料）。我們對付各方面都比我們優勢得多的聯合國軍，犧牲必定比他們大。新中國總共有七十個軍的軍隊，有四十個軍在朝鮮半島熬戰，面對敵人的空中優勢和地面優勢，有的地方每二米落一顆飛機炸彈。犧牲是非常劇烈的。如果說消滅聯合國軍一百多萬，自己就不應該是那三十幾萬人。
中共政府一直隱瞞傷亡人數，我估計，應該是超過二百萬之數。中共一直宣傳打敗蔣介石八百萬大軍，大部分投降給中共。如果是八百萬，再加上中共自己的部隊，1950年時，中共的軍隊就差不多接近八百萬，最少也是五、六百萬。也有一說法，說老毛利用朝鮮戰爭，把這些國民黨軍隊送到朝鮮「人道」毀滅。老毛做事很絕，這很有可能。當時那麼多軍隊，不但沒有退役，而且大面積地在全中國號召青年參軍，騙中國人說「抗美援朝，保家衛國」，中國是個大國，這麼大面積的參軍熱，人數非常可觀。中共打戰，最常用的是「人海戰術」，對於有火力威猛的聯合國軍隊，只能提高炸彈的利用率，毫無益處。美國人見到人群就扔炸彈，有的地方每二米落一顆飛機炸彈。死傷無法計算。中共對打殘的部隊，在朝鮮撤銷解散，分散回國，為的是不讓人知道死傷數目。
陣線停在三八線以後開始談判，因為戰俘的去向問題，斯大林不讓戰爭結束。金日成為了早日結束戰爭，對彭德懷說：我們每天犧牲的人數就超過（戰俘）不肯回來的人數（14,000多人）（注1）。根據金日成的這句話，朝鮮戰爭那麼長時間，大家可以估算犧牲多少人？不是直接進攻而談判期間，每天的死亡人數都超過14,000人，可見犧牲的人數有多大？
早在上世紀70年代中美蜜月期期間，美國人就有一份統計資料，據說這份資料統計材料是當時的美國國務卿交給中共總理周恩來的。這份統計資料顯示：在被美國人稱為「韓戰」的那場空前的絞肉機般的慘烈廝殺中，中國志願軍的陣亡人數為908,447人，失蹤人數為4,471人。其實，美國人看到人群儘管擲炸彈，炸死多少也不知道，算出來的數位只能是保守數位。
蘇聯解密朝鮮戰爭中國陣亡超過100萬。如果按照當時戰爭死亡與負傷1：7的比例（也有按1：3.5或1：5的比例計算的）來計算的話，那我志願軍受傷的、致殘的，或受傷致殘回國療傷死亡的人數，估計可能接近700萬人。那麼，這700萬再加上陣亡的100萬（近800萬人）青壯年勞動力是一個什麼概念呢？這等於一個非洲小國亡國滅種了（注4）。根據金日成的話、根據許多書上說「巨大的人員損失」、根據中共最常用的人海戰術、根據聯合國軍的武器先進性、根據朝鮮的寒冷程度，我覺得這個數字比較靠譜。即使是按照1：3.5計算，傷亡超過450萬人。
六、 誰贏誰輸
蘇聯、中華民國、日本、朝鮮與美國都是大的贏家，中國是唯一的輸家，而且是全輸的大輸家。
蘇聯——最大贏家
斯大林拒絕在聯合國的蘇聯代表出席聯合國會議的請求。老毛想過為什麼嗎？
斯大林不知道不出席聯合國會議是什麼結果嗎？第一次不知道第二次還不知道嗎？知道！知道！因為這個結果正是他所需要的。可見斯大林是用左手把金日成推上戰場，用右手把聯合國放進戰場，用腳把中國踢進去，他自己點著煙斗看熱鬧，看著兩派木偶打架，還順利賣軍火，好痛快。朝鮮戰爭的背後推手是斯大林。朝鮮人民的苦難，鑄就了金家皇朝的勝利輝煌。金日成又被打回了戰爭起點，表面上是平手。但是戰後，朝鮮是社會主義的標誌國、社會主義制度的展覽地、是社會主義面子工程所在，受到蘇聯與中國的巨大無償援助——不勞而獲，還成了攪擾世界的攪屎棍。金家皇朝已利三世，人民苦不堪言、餓斃不少。金三胖弑（姑）父殺兄、在中國邊境玩試原子彈，是世界最大的流氓，世界都奈何不得，金家皇朝贏大了。斯大林可能是想把我們玩死，好實現俄羅斯的「黃俄計劃」。
第五次戰役以後，聯合國與金正日都想結束戰爭，斯大林卻以戰俘問題為藉口儘量地拖長戰爭的時間，斯大林一死，蘇聯的新領導團體集體決定馬上結束戰爭（注1）。斯大林拖長戰爭最簡單的道理是：三個大國中的兩個打得不可開交，得利者肯定是袖手旁觀的另一個。
斯大林的如意算盤幾乎全部實現，蘇聯成為最大贏家。
2、中華民國——不出兵的大贏家
本來中華民國已經被美國拋棄、危在旦夕，國民黨慘敗之餘成了驚弓之鳥，斯大林也已經答應派空軍和海軍參加攻打台灣，國民黨就等著投降了。是金日成的槍聲命令了美國第七艦隊開到台灣海峽。台灣被華盛頓打造為「永不沉沒的航空母艦」。從此國民黨在島上休養生息、生根發芽。
中華民國從此成了反共的排頭兵，許多年裡受到自由世界的尊敬，青天白日滿地紅不時對著大陸幌動，成大陸中共政權的最大不穩定因素和最大心痛，將來甚至可能成為中共意識形態戰的崩潰根源。
隋朝因為朝鮮戰爭而滅亡，明朝因為朝鮮戰爭而衰敗，清朝因為朝鮮戰爭而走向失敗，歷史會不會驚人地重複，中華人民共和國是不是因為朝鮮戰爭而最終失敗於中華民國呢？我們拭目以待！
總之，中華民國——不出兵的大贏家。
3、日本——不出兵的大贏家
日本是戰敗國，犯了巨大的戰爭罪行，本來要被清算的。金日成發動了這場戰救下日本。美國為了應付意識形態戰爭，不得不放過日本，並且依賴日本，從而使日本不但沒有被懲罰，還得到許多好處。
朝鮮戰爭使美國把第二次世界大戰以後在亞洲的投資大部分投在了日本，日本在朝鮮戰爭期間利用生產軍需品大發其財，迅速恢復了在二戰中崩潰了的經濟，成為世界經濟強國。日本戰後經濟、科技快速發展，這裡有金日成的功勞。日本——不出兵的大贏家。
美國——大贏家
美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命（陣亡36,000，失蹤8,000），但是通過朝鮮戰爭牢固建立了美、日、韓、澳、台灣以及東南亞國家的亞太軍事同盟，一個北美國家居然牢固掌握了亞太事務的主導權數十年，美國贏大了。美國挑起意識形態戰的戰旗，還成了自由世界的盟主，從此美國成了世界經濟、政治、文化、科技的最強國，美國也是一個大贏家。
美國在朝鮮戰爭的真正對手是蘇聯，至於蘇聯派誰出來當打手，朝鮮還是中國，美國是不能選的，也不能退。朝鮮戰爭的停戰協議也是按照美國的條件達成的。美軍戰後久駐韓國，在東北亞共產主義大陸架上打進了一個堅實的釘子，消除了蘇聯對日本的巨大潛在威脅，使朝鮮對蘇聯失去了原有的戰略意義。
朝鮮半島都停戰半個多世紀了，美軍至今仍然駐紮在韓國。雖然美軍只有3萬多人，但美軍的存在是決心書，它向世人表明，誰要是再膽敢動韓國一下，就是直接同美國開戰；美軍是宣傳隊，宣揚的是西方自由民主的價值觀。美國人留在韓國，就是證明自己不懼怕任何時候再次捲入朝鮮戰爭！
在美國人眼裡，朝鮮戰爭也打擊了國際共產主義的囂張氣焰，教訓了老毛。比如1950年代美國軍艦無數次侵入中國領海，中國海軍硬是不敢發一槍一炮，只是不斷抗議和警告。1958年炮轟金門，美艦進入中國領海，為國民黨護航，毛澤東的指令竟然是只許打蔣艦，不許打美艦，就是美國開火也不許還擊（注７）！這回不膽大了，怕……
朝鮮半島——人民的慘敗和金家皇朝的大贏
朝鮮大約3年的時間處於美國空軍不間斷的轟炸之下，這給朝鮮的國民經濟帶來不可估量的損失。戰爭期間，朝鮮損失88700家企業，60萬民房，建築面積達2800萬平方米，許多學校、醫院和文化設施也遭毀。
戰時的韓國也差不多，上千萬百姓被朝鮮與中共的部隊幾次蹂躪，人民流離失所，死傷狼籍。這是韓國百姓對中國人有怨氣的原因。
戰後的金家皇朝，傾國之力窮兵黷武，一個小國竟然窮兵黷武，人民苦難萬端，農業國家還要他國援助糧食，饑餓不堪，朝鮮難民遍及世界，不幸被抓回比死還慘。
而處於同一起跑線上、面積比朝鮮小的韓國卻迅速成為亞洲的「四小龍」。有一個對比的數字很能說明問題：聯合國成員國在繳納會費時，依據本國的實力來分攤比例。韓國所繳會費的分攤比例是0.55%；而朝鮮僅占0.05%。相比之下，兩國的經濟實力竟相差11倍！朝鮮人民的苦難，鑄就了金家皇朝的勝利輝煌。金日成又被打回了戰爭起點，表面上是平手。但是戰後，朝鮮是社會主義的標誌國、社會主義制度的展覽地、是社會主義面子工程所在，受到蘇聯與中國的巨大無償援助——不勞而獲，還成了攪擾世界的攪屎棍。金家皇朝已利三世，人民苦不堪言、餓斃不少。金三胖弑（姑）父殺兄、在中國邊境玩試原子彈，是世界最大的流氓，世界都奈何不得，金家皇朝贏大了。
中國——唯一的輸家，而且是大輸家，全輸
中國的大敗是廣大的，除了上面所列舉的文化、國土、經濟、政治、人員等的損失之外，還有下列失敗，十一項大敗：
第一，拖延了祖國的統一
從此台灣問題無法解決，而且這一拖就是半個多世紀。用唱戲的話說就是，這個氣口斷了，斷就斷在朝鮮戰爭。到現在，台灣問題的「氣口」能不能接上都成了一個問題。
現在，中國還是屬於內戰時期的臨時停戰狀態。
第二，拖延了加入聯合國，被世界孤立
中國參戰的一個重要目的，是要儘快加入聯合國，戰爭的結果，使得中國更加脫離了國際格局，加入聯合國的夢想一拖就是20多年。中國在國際舞台陷入極其孤立的境地。數十個國家拒絕承認中華人民共和國，並拒絕其加入聯合國。這場戰爭，直接導致中國在戰爭以後的幾十年裡的荒謬和閉關鎖國狀態的形成，幾十年光陰白白浪費了。
第三，成了蘇聯的小兄弟、打手和傀儡
這場戰，使中國別無選擇、一邊倒地倒入蘇聯的懷抱，同意充當其「小兄弟」，中國成了蘇聯意識形態戰的傀儡，和衝鋒陷陣的打手，使中國與自由世界為敵幾十年，現在都沒有脫離戰場。中國被自由世界圍追堵截，使得經濟、政治、科技、文化受到巨大的損失，到現在都沒有達到應該的國力，使得中國人的強國夢遙遙無期。
這種不平等的同盟關係也埋下了蘇中交惡的隱患。
第四，差點被核毀滅
1951年1月初，中國軍隊占領漢城。此時，戰爭出現艱難的戰略僵持。任何一方都無法打破僵局。聯合國軍司令麥克亞瑟將軍陷入這種死胡同境地，他建議對中國實施核打擊，美國總統杜魯門也回答記者說：「我們一直在積極地考慮使用它（核武器）。」中國面臨核災難的邊緣。在這最艱難的時刻，老毛也許還不知道害怕，但是蔣介石害怕了，他主動設法阻止核打擊。蔣介石再次救共產黨統治下的中國。雖然不能全算他的功勞，起碼有苦勞。
第五，成了侵略者、好戰國、霸權國
中國被蘇聯出賣，讓聯合國打上侵略者、好戰的標籤，使中國威望喪盡，從第二次世界的戰勝國、正義國，變成了侵略者、好戰國、霸權國。
還給韓國人民帶來了感情上的創傷。1992年中韓兩國建交，中國大使赴任後，在接見外國記者時，韓國記者執意要求中國大使就「中國入侵韓國」一事道歉，弄得中國大使頗為尷尬。
中國大陸出兵朝鮮，被聯合國大會決議為侵略者。1951年2月1日，聯合國大會以44票贊成、7票反對、9票棄權的結果，通過了「譴責共產黨中國為在韓國的侵略者」提案，中國軍人史無前例、實至名歸享受了醜陋侵略者的「輝煌」：在聯合國軍的反擊下，中國軍隊不得不在3月14日放棄侵占了70天的韓國首都漢城，退回3個半月前發動侵略戰爭的出發地朝鮮。
4月下旬，得到了國內大力補充實力大增的中國軍隊再次入侵韓國，又侵占了韓國大片地方，一千多萬韓國人一而再地飽嚐中國侵略者施加的戰火蹂躪。1951年5月18日，為了間接幫助聯合國軍執行公務，打擊肆意與聯合國軍作戰的中國人，聯合國大會通過了對中國大陸地區實行禁運的美國提案，47票贊成，8國（阿富汗、緬甸、印度、印尼、巴基斯坦、敘利亞、瑞典、埃及）棄權，蘇聯、烏克蘭、白俄羅斯、波蘭、捷克斯洛伐克沒有參加表決。沒有任何一張反對票。禁運導致中國的經濟政治科技文化受到嚴重挫折。
由於外交侏儒老毛實在太矮，站在凳子上還是看不見聯合國外交舞台，被斯大林殘酷玩弄於股掌之中，導致中華人民共和國外交不斷產生重大失誤，自絕於人類社會地球村。
第六，養了一頭又肥又大的狼
金日成後來對朝鮮勞動黨進行多次血腥清洗，包括延安派，殺了許多人，跑了許多人，並趕走了中國在朝鮮的駐軍，還剷除了中國文化的影響（廢除中文）。犧牲了許多人幫助朝鮮的中共，就這樣被金日成趕出了朝鮮，而且在平壤的戰爭展覽館的12個展廳中，關於中國大陸軍隊的只有一個，其餘介紹朝鮮人民軍作戰行動的均被解釋成與中國大陸軍隊無關。不過，中國大陸對此卻不敢吭聲（注３）。金正恩前段時間還說中國是「千年宿敵」，還在我們的邊境試原子彈。所謂「中朝人民用鮮血澆灌的友誼」已淪為笑柄。看看朝鮮那麼快廢棄中文，看看清除延安派，後來還曾挖志願軍的墳，看看金三胖的言語，中共用人民的血肉喂肥喂大了一頭中山狼。
朝鮮的原子彈打不到美國，但扔到中國那是一分鐘的事。一個不顧人民死活窮兵黷武的人、一個弑（姑）父殺兄的畜牲，時刻都可能放大仇恨，恩將仇報，把原子彈扔到中國。所以，朝鮮的原子彈對中國的威脅最大。
七、對主流錯誤觀念的批駁
1、如果不出兵朝鮮，美國就會入侵中國、中國就可能亡國、中國就沒有和平
朝鮮戰爭的參戰部隊是聯合國軍，聯合國軍侵略中國？聯合國侵略？可能嗎？中華民國多次要求派部隊參戰，聯合國沒讓，否則麻煩更大，可能又來一次國共內戰。聯合國不讓中華民國出兵，就是不想打大陸，如果想打，那麼肯定主動鼓動中華民國出兵。
老毛看準了美國不可能打到中國本土來、也不可能擲原子彈、中國的城市和工業基地也會有蘇聯空軍保衛，這三個問題確定後，才敢派軍隊參戰。
其實，所謂的「保家衛國」只不過是為了出兵朝鮮假託的一個藉口而已。早在美軍參戰之前，毛和斯大林就已經預見到美國即使參戰，也不會以中國為目標，這個判斷是正確的。中國領導人的誤判，只是判斷美國可能會派遣日本陸軍部隊參戰，而沒有想到美國兵直接參加了戰鬥。戰後李奇微將軍的著作中也提到，這場戰爭來的非常突然，美國的準備也非常倉促，甚至連國會的必要討論都沒有完成就直接進入了戰爭狀態，如此倉促應戰的軍隊會主動侵略他國嗎？所以，說美國人意在通過朝鮮半島侵略中國，完全是自欺欺人。
另外，第五次戰役美軍全線反攻，把志願軍擊潰至38線時，是美國人主動停止了攻擊，因為他們認為即使把志願軍趕出朝鮮，所取得的政治利益也不大，不值得再投入大量的財力和士兵生命，並通過國際人士向毛轉達了這樣一個資訊：「我們倆家不應該打仗，蘇聯才是我們共同的敵人！」事實上，在朝鮮戰爭以前，美國政府一直在想辦法和中國新政權進行接觸、試圖建立外交關係。
再者，從1945年後所形成的國際政治形勢來看，全世界殖民地國家紛紛以各種方式走向獨立，從二戰勝利到現在，全世界新增主權國家多達80多個，未見任何一個國家喪失主權或亡國，為什麼偏偏作為世界上人口最多國家、二戰五大戰勝國、安理會常任理事國的中國就會亡國？這種論點簡直是荒謬無比！
如果把中國納入美國的領土，那麼中國人憑著人口的優勢，必然選出代表中國人的總統和議會，不久的將來，美國的第一官方文字就是中文，美國的國號也會更變成中國。是中國把美國吃了，美國人會那麼笨？
「臥榻之側，豈容他人鼾睡」
這是一種流氓思維。可以設想，臥榻之側就是別人的臥榻，憑什麼不容他人鼾睡？中國是個大國，首都離邊境很遠。小國怎麼辦？過了邊境就是首都，也把別人打跑讓自己酣睡？
「如果喪失朝鮮，讓東北工業基地隨時受到一個惡鄰居的威脅，恐怕光是國防經費都要多出幾倍！」
誰是惡鄰？韓國是惡鄰嗎？韓國歷史上一直是我們保護下情深義重的小兄弟，他們懷念明朝的恩典，明朝滅亡後暗中使用明朝崇禎的年號300年。美國是我們的惡鄰嗎？美國歷史上從來沒有占過我們一分土地，而且多次幫過我們，沒有美國的幫助，中國等不到抗日戰爭早就滅亡了。中國歷史上真正的惡鄰是日本與俄羅斯，日本已經趴下；就俄羅斯了，是斯大林他們家，搶占我們的領土，在東北搶劫殺戮。中國的惡鄰在北方，應該向北方拓地千里，向東方幹嗎？再說，一家國家的重工業基地自己保護就行了，為什麼拉扯別的國家給你墊背，別人不是很無辜嗎？給他什麼報酬？我們是大國，我們的重工業基地還提心掉膽，那些比東北還小的小國還敢開工廠嗎？韓國還敢開工廠嗎？
如果美國是惡鄰，我們為什麼還與它作生意？不要它的最惠國，不與它簽關協、世貿等協定，不賣給它家電、不進口它的糧食和高科技，看是誰吃虧？
「不讓朝鮮作為跳板，讓別人侵略中國，增加中國的安全性。」
這又是一種流氓法則。用別人的國家與人民作為自己國家的安全檔板，哪別人怎麼活？金家皇朝也正是這種思維，說為中國如何如何了，所以向中國敲詐。這種思維根本不該存在。中國近代的外禍是中國人自己的內禍弄出來的。中國人自己不搞分裂、不搞階級鬥爭，沒有內亂，誰敢欺負？中國人自己搞內亂，還用得著別人欺負嗎？
當志願軍發動戰役進攻三八錢以南時，為什麼不想想被戰火蹂躪的上千萬韓國百姓呢？不是和當年日本人進攻我們一樣嗎？他們也害怕金家政權而隨著聯合國軍隊南遷啊！多少財產、人命毀於戰火？這也是我們與韓國搞好關係時，韓國百姓的心裡障礙。
「美國操縱聯合國干預朝鮮內政」
因為這件事，我們常說的美國操縱聯合國……，造成長期來聯合國在中國人的心目中是傀儡的形象。
首先，聯合國章程裡有一票否決制，一個國家對任何決議，只能操縱不通過，不能操縱通過，通過與不通過是不對等的。所以，美國不能操縱通過決議，不能把朝鮮與中國定為侵略者，那是在斯大林幫忙下做到的，斯大林的作用更大。
近幾年，聯合國安理會多次通過了美國提出的制裁朝鮮的決議，其中有2009年6月12日的1874決議、2017年11月22日的第2397號，還有很多。中國可以投反對票嘛！為什麼也投贊同票？是不是也被美國操縱了？成了美國的僕從和傀儡？
其次，金家皇朝子孫相傳已至三代，把國家公器當成家廟，私自相授。這樣的「內政」還不應該干預嗎？朝鮮一個農業國家，把百姓餓成那樣（當兵高度1.43米），人民苦不堪言、餓斃不少，朝鮮的各種資源比韓國強得多，人口密度不及韓國的一半，朝鮮與韓國百姓的生活還相差那麼遠，為什麼朝鮮許多人逃到東北和韓國，韓國人不逃到朝鮮呢？這樣的「內政」還不應該干預嗎？金三胖弑（姑）父殺兄，不顧人民餓死傾國之力造核彈與導彈，並在中國邊境玩試原子彈，朝鮮人民最需要的不是原子彈而是雞蛋。這樣的「內政」還不應該干預嗎？這是什麼「內政」，這是「金家暴政」，是「惡政」。
「內政」不等於「仁政」，不要總是把所謂的「內政」當成什麼神聖的東西來膜拜。凡是沒有言論自由、資訊自由的國家，都沒有人民的「內政」；凡不是人民選舉出來的政權、凡是用槍桿子打出來的政權都不是人民的「內政」，而是手握槍桿子者根據自己的意願強加給人民的「暴政」。
金家皇朝是史無前例的怪胎，也丟盡了社會主義的臉。朝鮮的內政是典型的「惡政」。對於「惡政」就是要干預。好比某村有一個惡村長，愚弄村民、魚肉村民、殺戮村民、無惡不作，村裡百姓無法反抗，逃跑還被當成叛逃而打殘。鄰村就應該伸正義之手，把惡村長抓起來，還村民以正義。除非這個鄰村也不是正常社會、也是一丘之貉，沒有正義感。某些人只想著金家皇朝（村長）的長治久安，為什麼不想想朝鮮百姓的死活？一但朝鮮走向民主，朝鮮人民還會選擇再回到金家皇朝的統治下嗎？如果是，那才是人民選擇的「內政」，否則就是強加的「惡政」。
我們將心比心，朝鮮人民明白真相後最恨誰？誰保金家就恨誰！心同此理！人同此理！天同此理！
司馬南總在吹誇朝鮮，為什麼他不移民朝鮮而跑到美國？他的兒女為什麼不去朝鮮留學卻在美國讀書？他是怕兒女營養不良只長1.43米高。說一套，做一套，多無恥！許多五毛精英也是這樣，嘴跟腳不一致，別信他。
司馬南如果現在去朝鮮，可能也能當上政協副主席，以後會不會像當年延安派一樣弄死就難說了，建議他試試。出賣良心更不可能被人看得起。
另外，蘇聯向世界輸出無產階級革命，算不算干涉他國「內政」？把別人的制度變換成社會主義制度，算不算干涉他國「內政」？算不算顛覆他國「內政」？中共鬧革命時，接受斯大林屁股底下的共產國際的領導，接受它的經費、執行它的命令，中共革命的每一步，背後都有蘇聯的巨手，算不算引進外國勢力顛覆中國「內政」？鏡子不要只照別人不照自己。只准州官放火，不許百姓點燈？
2、出兵朝鮮提高了中國的國際地位、使中國軍隊令世界尊敬
完全是無稽之談。朝鮮戰爭只不過是把美國人打回38線，今天的美國已經沒有多少人能夠想起朝鮮戰爭了；而越南軍隊卻把美國人徹底打回了老家，美國承認越戰是一場完全慘敗的戰爭，今天的美國人提起越戰還能感覺到明顯的切膚之痛。那麼請問，今天的越南國際地位高嗎？越南軍隊的國際地位高嗎？聽說過世界上有誰會害怕越南軍隊嗎？
有人津津樂道於美國人自己的那句話：「我們在一個錯誤的時間，在一個錯誤的戰場上和一個錯誤的對手進行了一場戰爭」，認為這是美國人服輸的表示。實際上，當時的參謀長聯席會議主席、五星上將奧瑪爾·布萊德爾確實說過類似的話，他的原話是，假如因為朝鮮戰爭，「我們就打入中國的話，那麼，我們將是在一個錯誤的時間，在一個錯誤的地點，與錯誤的敵人，進行一場錯誤的戰爭。」這段話被故意斷章取義了。美國人是認為朝鮮戰爭所付出的代價，與它能夠得到的政治利益不成比例，所以是錯誤戰爭。
由於志願軍裝備落後、戰術落後，所以整個戰爭付出了慘重的代價，官方承認的犧牲人數為36萬，其中正團以上幹部187人、師以上24人、軍以上幹部6人，包括20軍後勤部長喻求清、39軍副軍長吳國璋、後勤部副政委邱世清、67軍代軍長李湘、23軍副軍長饒惠譚、20兵團保衛部長馮建屏、50軍副軍長蔡正國，被俘人員最後僅1/3回到了國內，創下解放軍歷史上最慘痛的損失。隨著戰爭的延續，毛對志願軍的殲敵要求也不斷降低，只要能一次全殲美軍一個整編連即可。實際上，整個戰爭期間，志願軍一次殲滅美軍一個整編營都很困難，自己卻是稍不小心就會整師被殲滅，戰爭進行到後期，志願軍整個部隊普遍彌漫著悲觀失望情緒，不想再打下去了。從國際軍事界研究、評論和不少美國韓戰老兵回憶錄來看，他們除了佩服中國軍隊勇敢、不怕犧牲以外，並沒有任何再值得他們稱讚的地方。
最重要的是，以美國為首的軍隊得到了聯合國授權、他們是在抗擊金日成的侵略、得到了世界上絕大多數國家的支持，有正義之師的名銜；新中國則是在聯合國決議下背上了好戰者、侵略者的駡名，不是國際地位提高，而是國際地位急劇降低、名譽掃地！一直到今天，中國還在品嚐這顆苦果，任何國家搞發展，國際社會都能理解；惟獨只要中國稍有發展，國際社會就一片「中國威脅論」的叫聲，嚴重影響到中國的發展環境。
注1：《斯大林、毛澤東和蔣介石》
注2：金門戰役解放軍戰俘歸宿：部分歸鄉士兵遭槍決——《快樂老人報》
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_08/28/17145314_0.shtml
http://view.news.qq.com/a/20120913/000041.htm
金門戰役解放軍戰役回大陸境遇
http://www.360doc.com/content/16/0628/07/30542790_571289203.shtml
注3：1949年中國為何將3個精銳朝鮮師交給金日成
http://www.sohu.com/a/84519430_319655
注４：韓戰志願軍陣亡人數 前蘇聯官方檔案解密檔
http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-6248972-page-1.html
注5：金門戰役倖存者——真相三《我的戰俘經歷》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1303ebe5a0102uy97.html
注6：（來源：《文史參考》）朝鮮戰爭的歷史教訓
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12320774.html
注７：顏昌海︱朝鮮戰爭的謊言與真相
http://www.360doc.com/content/15/0625/11/22092811_480702540.shtml
注8：抗美援朝，一場全錯的戰爭
http://www.vccoo.com/v/20540a
注9：解放軍序列中的朝鮮族師結局
http://tieba.baidu.com/p/2936784778
注10：志願軍戰俘為何去台灣
http://view.news.qq.com/zt2012/zyjzf/index.htm
2018年5月9日
責任編輯：趙元
