【大紀元2018年07月27日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
對臉書（Facebook）來說，它們在中國取得的成功是短暫的，非常短暫，只有幾個小時。
前天（7月24日），臉書科技（杭州）有限公司的信息出現在了中共官方的系統中，外界一度認為中共已經為臉書解禁。但是當天晚上，它們的註冊信息在中共政府網站上突然被刪除了。甚至就連一些提到這家新公司的言論，也在大陸社交媒體上遭到了審查。
可能是受到了這個消息的衝擊，臉書昨天發布了不如預期的財報數字後，盤後崩挫20%，創下了史上最大盤後跌幅。就是說，臉書1250億美元蒸發了。
完整視頻：
今天（7月26日）中共外交部做出回應，稱國外的互聯網公司，只要遵守中共的法律規定，中共歡迎到中國發展。眾所周知，中共的法律規定就是要對所有言論能夠控制，對所有的用戶必須掌握。
中共這次翻臉比翻書都快，顯示臉書在中國想拓展市場，前面仍有一定的困難。《紐約時報》引述一位匿名知情人士的消息說，當局已經註銷了臉書之前獲得的批准。雖然不會對臉書在中國的計劃造成致命一擊，但成功的希望已經是微乎其微。
知情人介紹，當局決定撤回對臉書的批准，是浙江官員與中共網信辦之間有意見分歧。據介紹，臉書在杭州註冊子公司，浙江官員並沒有在事前與網信辦密切商榷，因此網信辦感到憤怒。
臉書在中國的曇花一現，讓人們看到了想在大陸發展的外國公司，必須要小心翼翼的周旋於中共各級部門。臉書發言人表示，即使在浙江建立獨資的「創新中心」（Innovation hub），也不意味著在中國的策略發生了改變。
突如其來的變故，《路透社》認為臉書是美中貿易戰緊張局勢波及的對像。文章認為在雙方關稅糾紛升溫的檔口，中共先後阻止了臉書和高通收購案的計劃，這給美國企業帶來了又一次警訊。
不過《紐約時報》則認為，中共的出爾反爾是官僚主義的體現。中共的地方政府和各部委之間相互爭奪權力並展示影響力，臉書成了犧牲品。文章認為這勾畫出了中共的官僚衙門之間，關係有多麼複雜。某一部分可能樂於支持像臉書這樣的外企，但可能因此而觸怒其它方面。
大家知道，臉書起初在中國並不是完全被封鎖，而是「間歇性」的，2008年還推出了簡體中文版。後來從新疆事件開始，中共徹底封禁了臉書，已經將近10年。它們的WhatsApp和Instagram等軟件，也曾在中國大陸很受歡迎，後來同樣被屏蔽了。
有關數據顯示，中國在臉書的亞太市場貢獻了40%的廣告營收，這是僅次於美國的第二大廣告市場，這正是臉書不斷努力要進軍中國市場的動力。《香港經濟日報》在上個月的消息指出，臉書公司全球廣告營收的10%、大約50億美金都來自中國，而今年中國廣告商在臉書投放的廣告可能會更多。
臉書希望能夠正式進入中國市場， 一直沒有放棄努力。《紐約時報》指出，扎克伯格(Mark Zuckerberg)已經嘗試過了很多「討好」中國的方法。他經常在中國高調露面，比如在陰霾籠罩下的天安門廣場前跑步，在清華大學與學生進行中文問答等。甚至在和中國國家主席習近平會面中，他邀請習近平為他的女兒取一個中國名字，不過被委婉拒絕了。
為了迎合中共的要求，去年臉書還開發了一款自我審查的工具「彩色氣球」，在中國大陸悄悄實驗照片分享應用程序。雖然臉書沒有給這個軟件冠上自己的名字，但是最終也被取消了，《紐約時報》認為它沒有獲得中共網信辦的正式許可。
此外，臉書為了搶占社交媒體市場，去年又爆出令人尷尬的負面消息。《香港經濟日報》報導中指出，臉書曾陸續和中國的華為、聯想、OPPO等至少60家手機製造商簽訂了數據共享的協議。這些手機製造商可以自行開發裝在手機裡面的臉書延伸應用，以換取手機端的占有率。就是說，只要華為、聯想等這些手機製造商把臉書列入進去，它們就可以得到用戶的資料。就是說臉書為進入中國市場，在儘力滿足中共的要求。
但是無論扎克伯格怎麼向中共「釋出善意」，中共依然沒有給他打開大門。中共認為，所有不能被控制的社交網絡，像臉書和Twitter等，都有可能造成政權的不穩定。 而且與此同時，臉書又在接連損失歐美大眾的信任。BBC認為，臉書昨天的股價大挫，意味著臉書不但是在中國面臨困境，它的自身發展也存在著問題。
時事評論員唐靖遠表示，對隱私等問題，中共和西方國家有著明顯不同的看法。臉書想進入中國，很可能就會以犧牲民眾的隱私作為交換條件，這是民眾無法容忍的。
唐靖遠指出，中共是魔鬼，誰跟它走近都會倒楣運。臉書最近的業績不好，很可能就是它們太親近中共的原因。
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組 #
責任編輯：李昊
