【大紀元2018年08月25日訊】（大紀元記者李新安報導）山東壽光水災成為輿論關注的焦點。壽光上游水庫連日泄洪，導致壽光市全城被淹。當局被指以天災來掩蓋人禍，以「城市為大」，由農村充當泄洪區。
近日，山東濰坊壽光因上游水庫泄洪造成河水倒灌進入市內，淹沒了大量的蔬菜大棚、房屋，數以萬計的牲畜被淹死，萬間房屋倒塌。
上游泄洪的三個水庫是青州市黑虎山水庫、臨朐縣冶源水庫、嵩山水庫。
官方報導稱，因為颱風過境，降水量大增，水庫容量有限，開閘泄洪是為了避免更大的損失，將水災歸為天災所致。
而民間則指責上游水庫泄洪不負責任。壽光受災民眾表示，上游水庫之所以不事先泄洪，是因為要留住庫容賣水。
目前，此次事件中水庫是否超過汛限水位運行，有關部門尚未做出回應。
據澎湃新聞8月24日報導，其獨家獲得了彌河流域水庫多份實時檢測數據，包括19日8時至22日8時，黑虎山、冶源兩大水庫的實時水情數據。其中，黑虎山水庫部分數據缺失。但報導並沒有公開該水情數據。
中國水利水電科學院水力學研究所總工劉樹坤對該數據進行分析認為，上游三大水庫中黑虎山水庫泄洪或不及時。
劉樹坤說，幾個水庫離得比較近，估計黑虎山水庫的入庫情況和冶源水庫也會差不多。看起來，一開始洪泄不夠及時，等到後來發現來的水比較大，就開始加大泄洪流量了，但是那個泄洪過程正好和這個進來的洪水就同步了，所以，最後泄洪流量比較大。
依據已有監測數據，劉樹坤分析壽光被淹的原因存在幾個原因：
一是事先的兩三天的天氣預報不準確，是此次洪水灾害中一個大問題。原來預報就是40-60毫米的降雨，實際的降雨超過了好幾倍。
二是因為三個水庫同時加大流量，是造成災害的一個重要原因。做為水庫群的調度，應該考慮儘可能把時間錯開，不要同時都把最大流量放下來，下面河道受不了。
劉樹坤稱，若三個水庫發揮錯峰作用，本次壽光洪災則有可能避免。
北京炫一下科技公司合伙人、高級副總裁@雷濤發微博稱，根據山東省防汛抗旱總指揮部新聞發言人林榮軍出示的一張壽光上游水庫流量圖，對冶源水庫的入水量進行了數據還原。「不算不知道，壽光這麼大災，上游主力水庫的水量只增加了17%。」
公開資料顯示，壽光主要河流是彌河，彌河上游水庫蓄水量一共有2.09億立方，其中主要是冶源水庫的1.67億立方。
雷濤在表格中取了多個點，每個點代表瞬時徑流量，單位是立方米每秒。如果要得出每小時流量，用徑流量乘以3600秒。由此算出整個時間段內，冶源水庫總入水量是1.05億立方米，總出水量是0.81億立方米。時間段內，冶源水庫總水量增加了約0.23億立方米。（如下圖所示，網友提供的簡單算法中，只提供了5個點，4個時間段，得出數值要小，但結論相同。）
入水量最大的時間段（也許那會兒增加的水量特別大，導致水庫扛不住了），即峰值的11個小時（第一天20點到第二天6點），入水0.44億，出水0.21億。入水減去出水，結果很巧，也是0.23億立方米。
通過計算，雷濤得出結論，如果冶源水庫事先騰出0.44億的庫容，在整個強降雨的11個小時，就不用向下游泄洪。如果冶源水庫事先騰出0.23億的庫容，向下游的泄洪量就能夠減少一半。
然而事實是，整個強降雨的72小時內，冶源水庫向下游泄洪，共計0.81億立方米，是其庫容量的50%。
@連鵬：這跟當地網友的留言基本一致吧……就是彌河常年乾旱，壽光的官員只好從上游的臨朐冶源等水庫買水，明知颱風侵襲山東，上游有僥倖心理，臨朐和青州等地水庫的工作人員為了攢水賣錢沒有提前泄洪……壽光大雨該改成壽光人禍了……
@阿源沒有錢：1983年陝西安康洪災死了半個城，不也是人禍？沒有提前疏散，為了保下游武漢和襄樊，選擇犧牲安康，加上上游漢中泄洪，聽父母說第二天樹上到處都掛著死人。
@麥穗upup：沒想到，水庫竟然是個營利機構，蓄水放水都可賺錢，吸的是下游百姓的血。看了這次降水數據，相比歷史同期，這次的雨不算很大（相對而言）、不算很急（短時降水量）、也不突然（至少三天前就有預警），那為何還造成如此大的傷亡、損失？只需欺下媚上，中飽私囊，哪管它洪浪滔天！#
責任編輯：葉梓明
