【大紀元2018年08月28日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）美籍華裔學生學習成績優異，但一再被他們夢想就讀的名校拒收。華裔父母抱怨招生過程不公平，對非裔和拉丁裔學生有特別優待，而自己的孩子卻遭到忽視。
美聯社報導，46歲的知識產權律師程里（音譯，Lee Cheng）試圖結束這個做法。他說：「每年都有數以百計的華裔父母感到痛苦。我記得我有些朋友很失望，他們是移民的孩子，那些移民是非常貧困的人，在中國城工作。」
這可能聽起來是至今都存在的爭議事件，最近紐約市長白思豪（Bill de Blasio）宣布計劃取消現有精英高中的擇優入學考試，改用種族配額取代的提議，引發民眾抗議；而幾年前，為爭取平等權利，亞裔團體向哈佛大學等名校提告。
30多年前，美國西岸一所公立高中發生的類似情況顯示這種爭議由來已久。1980年代，舊金山名校洛威爾高中（Lowell High School）要求華裔學生的入學分數比白人、非裔，甚至其他亞裔學生高，並說此舉是根據法律規定讓學校多元化。
程里是洛威爾高中校友，他不相信這是公平，甚至是合法的要求。但當他轉向亞裔美國民權組織求助時，卻沒有任何幫助。所以他協助創立法律基金會並提告。
現在，由於現任美國政府反對在審核入學申請時考慮種族因素，這種情況有了改變的機會。
2014年，非營利組織「公平錄取學生」發起一起訴訟，起訴哈佛大學在錄取過程中歧視亞裔的做法。該組織認為，基於種族的錄取政策是違反《憲法》的。隸屬於該組織的十幾名學生說，他們被哈佛大學拒絕，因為哈佛實行「種族平衡」政策，限制每年錄取亞裔的數量。
美國司法部目前正在支持2014年亞裔美國申請人對哈佛大學的訴訟案；2015年5月，由亞裔美國團體聯盟發起對哈佛的訴訟案，美國司法部去年表示也將進行調查。
在奧巴馬執政期間，司法部及教育部在2011年及2016年聯合發布指導方針，建議學校在招生時考慮種族因素，以促進校園的多元化。現任司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）在今年7月3日宣布廢除這個指導方針。
美聯社報導說，一項調查顯示，因為華裔美國人成為美國亞裔中最大的群體，亞裔對平權法案（affirmative action）的整體支持率從2012年的78%，下降到2016年的41%。
加州大學歐文分校公共政策教授、AAPI Data創始人Karthick Ramakrishnan表示，新（華裔）移民在中文社交媒體上非常活躍。他們比前幾代人更富有、受過更好的教育。
據今年6月份公布的法庭文件，哈佛大學表示，亞裔申請人的平均學業成績較高，並且在校友訪談中獲得的分數高於其它種族的學生，但是招生官員在評估申請人性格時，給亞裔學生的分數最低。#
責任編輯：李緣
