【大紀元2019年10月13日訊】備受外界關注的中美新一輪貿易談判於10月11日落下帷幕，美國總統川普（特朗普）在白宮接見了中共副總理、貿易首席談判代表劉鶴等人。在隨後的新聞發布會上，川普表示，美中談判在中方購買美國農產品、貨幣協議、中國金融服務開放、強制技術轉讓、知識產權、執行機制等方面均獲得了進展。協議將分為兩個階段，第一階段協議包括美國農產品、貨幣協議、中國金融服務開放內容，而強制技術轉讓內容將包括在第一和第二階段協議內。
此外，在未來三到五週內，美中將就達成的協議形成文本文件，川普希望能在下個月於智利召開的APEC峰會上，和習近平一起簽署。
根據美國多家媒體報導，協議已知內容包括中方保證每年購買400到500億美元的美國農產品，中方將向美方企業開放金融市場並保證外匯市場的透明度，美國對2500億美元中國進口商品維持25%關稅，10月15日不再增至30%，但對原定今年12月15日美國對剩餘1600億美元中國進口商品加徵15%的關稅，川普尚未作出最後決定。
很顯然，北京此次重拾5月撕毀協議前達成的文本，在諸多方面滿足了美國的要求，才有了協議的初步達成和即將到來的關稅調整的中止，並且再次獲得了幾個星期的緩衝期以及美國政府對香港問題的低調。就此而言，迫於美國關稅和其它方面的壓力而做出「重大讓步」的北京當局，貌似贏了，其實在裡子上已經輸了，真正的贏家是川普。
而比照中共官媒新華社的報導，除了並未當作重大新聞推出外，不難看出其在遣詞造句、內容選擇上也刻意淡化其在裡子上輸了這一點。報導稱，「雙方在兩國元首重要共識指導下，就共同關心的經貿問題進行了坦誠、高效、建設性的討論。雙方在農業、知識產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展。雙方討論了後續磋商安排，同意共同朝最終達成協議的方向努力。」
顯然，報導中的川普與習近平在中美關係方面，尤其在貿易方面有哪些「共識」語焉不詳；雙方在農業、知識產權保護等方面取得了哪些進展語焉不詳，不僅沒有提到中方同意購買400到500億美元美國農產品的事宜，也沒有提及美國同意暫停關稅之事；對於美國提出的監督執行機制，北京則「巧妙」地用「爭端解決」代之，自然淡化了美國可以單方面制裁中共的內涵。
中共如此報導貿易談判成果，應該是知道談判內幕和內容是無法見光的，因為如果透露一些內容，很多聰明的中國人一定會得出中共「屈服」的結論，如此一來，中共如何繼續維持其經濟依舊向好、其有能力抗衡美國施壓、其不怕與美國打下去的宣傳？如何繼續欺騙、洗腦國人？
雖然中共通過報導將貿易談判的真相掩蓋，但在中共高層內部，劉鶴拿回的妥協清單，一定會引發新一輪強硬派和務實派的紛爭。將其視為「賣國」條款的強硬派會向中南海高層施加怎樣的壓力我們無法知曉，但我們在未來可以通過中共最高層的選擇加以判斷，即其或者切實履行承諾，與美國達成全面協議，中共從此走上結構性改革之路，或者如過去一樣，再度撕毀協議，證明其不過是想盡辦法在拖延時間。
有意思的是，美中雙方都未排除變數的可能性。川普在表示協議達成分兩個階段後，還語帶保留地補充說，雖然不預期協議會在未來數個星期內破局，但不能排除存在這個可能性。這說明美國其實也有兩手準備。
而在10月12日新華網轉發的有些背景的「陶然筆記」微信公眾號發表的一篇文章中，提到貿易談判「有進展，但也不必過於樂觀」。因為一方面美方對華加徵關稅尚未取消，中方反制措施也依然在實施，中美經貿摩擦的對峙局面沒有徹底改觀；另一方面，美方一些人並沒有放棄極限施壓的手段，比如限制中資進入美國資本市場、對中國企業進行更大程度的審查，將28家中共地方政府（即新疆公安廳和其下屬的19家公安局）和企業列入實體清單予以制裁。
對此，文章稱中美雙方要「求同存異」，但並不容易，因此「打打談談，邊打邊談」可能成為常態，不排除中美出現大範圍的摩擦和矛盾乃至衝突的可能性。文章最後建議，中美雙方要找到一條「能夠管控分歧，又能夠兼顧彼此利益最大公約數的相處模式」，直至取消全部加徵關稅。
文章給人的感覺就是，中共內部很多人依舊沒有搞清楚狀況，依舊以為自己可以在貿易等問題上與美國平起平坐，希望美國可以做出讓步。換言之，劉鶴帶回的貿易協議清單，仍存在變數的可能，那就是在未來幾週協商具體文本時，中共仍可能討價還價，甚至在最後一刻再度反悔。
筆者認為，中共當局再次反悔的可能性是存在的，畢竟中共黨內鬥爭迄今未休，依舊十分激烈，而中共最高層選擇接受美國結構性改革的要求的可能性也是存在的，儘管後者的可能性不太高。但有一點可以肯定的是，如果中共再次反悔，甚至在緩衝期內再興風作浪，美國祭出的懲罰性關稅就未必是提高到30%了，而其它舉措也會接踵而至。中共能承受得起嗎？無疑，此時的中共在為贏得一個月左右的緩衝期暗自高興時，殊不知脖子上的繩索又被收緊了。#
責任編輯：莆山
