【大紀元2019年10月18日訊】（大紀元記者徐綉惠臺北報導）香港反送中活動迄今，警方已拘捕超過2300人。不少在海外讀大學的香港學生暑假返回香港，卻在反送中活動中遭逮捕。臺灣國立東華大學、國立臺灣藝術大學相繼傳出有香港學生被捕消息，臺灣教育部、陸委會積極協助學生返回學校。國立臺北藝術大學的香港僑生共同創作了「連儂船」與民主雕像，聲援香港「反送中」事件，同時也展現香港、臺灣年輕世代對社會議題的關注與想法。
創造「連儂船」追求自由
目前，就讀國立臺北藝術大學三年級的香港僑生曾同學表示，香港是自己「根之所在」，即使出國旅遊、讀書，在其它地方待多久也沒辦法與香港比，她說：「那種濃厚且強烈的歸屬感，無法從其它地方取替。」
曾同學與一群同樣負笈臺灣就學的香港僑生創造了「連儂船」，她說：「我們先是想到模仿香港同伴造過的民主女神像，後來想到做一些我們在這片土地上能提煉出來的獨有符號。」
臺北藝術大學坐落於關渡山區，學生上課時需攀上山路，曾同學說：「這是一條理當追求自由的山路，走上這座山，順著這想法，我們最後決定要用木頭造船。」
伴隨著木頭造船的想法，有人提出應和香港「兄弟爬山」的理念，以及效法德國電影導演韋納‧荷索（Werner Herzog）1982年拍的《陸上行舟》（Fitzcarraldo）的情懷，以「船」流動的形式贏走學校的每一個角落，滙集並且傳遞每個人的心意。
香港正經歷人道災難
10月4日，香港政府正式引用《緊急法》，於10月5日實施《禁蒙面法》。曾同學表示，這些除了進一步緊縮香港人本應享有的人權自由，另一方也昭示：行政長官可享無限權力，故意忽略代議程序，任意立法，嚴重藐視法治。她說：「香港正在經歷一場人道災難。」香港政府所有的對策都只是「針對」提出問題的人，而不是「解決」問題。連「和理非」遊行都不能保護自己的身分，隨時都面臨「秋後算帳」，只會令民怨會更沸騰。
曾同學認為，香港政府對待市民越來越橫蠻無理，社會加劇撕裂成一塊塊藍、黃對立的顏色，這就是香港正面臨的狀況。香港僑生在和臺灣同學討論香港「反送中」事件時，多半能感受到同儕的支持，曾同學說：「態度普遍都是對抗爭者予以支持。他們很多時候也會藉此反思臺灣的未來，畢竟我們都與同一個極權國家相隔不遠。」
臺灣與香港面臨的共同點
國立臺北藝術大學「藝術跨域研究所」所長黃建宏認為，海外華人有另一種對中國的「想像」：香港反送中事件變化太快，讓大眾很難釐清事情的方向；臺灣、香港四十歲以上的中年人對中國看法與90後的年輕世代又不同。近年，中共的擴張已成為臺灣、香港年輕人在全球化經濟底下共同的焦慮，香港「反送中」事件就像一個催化劑，迫使人們去思考臺灣與香港的共同點。
相較對1989年「六四事件」一片空白的中國年輕學生，每個香港人都知道當時發生了什麼事。曾同學說：「八九民運就是一群大學生看到社會上的不公義，而走出來的一場學生運動。香港大多數學校每年在六四前夕都會有講座和悼念活動，讓中共完全有違人道的暴力、血腥鎮壓歷史記錄傳遞下去。」
曾同學認為六四本應是中國人討論民主自由的開始，香港人每年的悼念同時亦是一個提醒，她說：「香港仍然有爭取民主、自由的空間。而香港目前仍然有價值的原因，就是因為她與中國大陸的城市不同。六四的縮影亦是香港將來的縮影，同時亦是我們永遠的夢魘。」
中共瓦解香港文化
身為1997年香港回歸後長大的一代人，曾同學認為香港回歸後，中共在文化、教育層面上介入香港本土非常明顯。她說：「說嚴重點，就是去改變我們對自我身分認同、民族共同化的思想控制。」推行國民教育科、用普通話教授中文科，以及曾提出學生應有辨識簡體字能力這三項政策，讓曾同學覺得中共政府有意瓦解香港文化。「首先是消滅我們語言的載體。近期更提出高考的中文考試要除消聽力和口考，由原先的四份試卷改成三份，取消的理由是指母語者考聽力和口考是多此一舉，無助提升中文水平。」
曾同學認為粵語是香港在中共政權下最核心的民族意識，要打壓香港人就要從語言、課本改革，思想上的設定，才會打破「我是香港人」的認同感。
2003年，北京要求港府為「23條立法」，這是一條以國家安全為由，限制言論自由並有違人權，亦有違「一國兩制」的惡法。雖然最終在香港50萬人上街後宣告撒回，但此舉也預示中共政府已有意插手香港內政。
在「雨傘運動」後，曾同學認為，香港看起來過了很和平的五年，但實際上港人這五年內一直都在抑制。她說：「如果雨傘為抗爭埋下種子，到今年的反修例事件，終於讓民怨到達臨界點。」
她表示，二百萬香港人站出來告訴政府：「我們無法再接受腐敗的政府一而再、再而三地剝奪我們應有的權利。」相較五年前雨傘運動，「反送中」事件有一種更強烈的自主意識，曾同學說：「大家心裡都有種同樣的渇求，就是香港未來。當經歷第二次的抗爭，我們難以想像未來香港會走向哪一個地步。我們擔憂的是，香港變得再不是我們熟悉的香港。」
每一次的遊行、集會，香港人都有心理準備，因為站在街頭上的風險和代價都很高，曾同學說：「我們無法預期出去後的結果是怎樣，但我們會繼續願意出去的原因，都是想盡力守護自己的家。」◇
責任編輯：孟文瀾
