【大紀元2019年03月28日訊】加州SB54庇護州法提出時曾遭到各地警長強烈反對，為換得地方執法機構的中立態度，還作出了一些調整。但一份最新報告宣稱，地方機構在執行SB54時不積極，不少機構執法時利用規則繞過SB54。
週三（27日）發布的報告是亞美公義促進中心及牛津大學犯罪學中心的調查結果。他們審視了169個地方執法機構後，宣布有68個未遵守SB54，稱有些機構打擦邊球，遵循過去的政策或是利用新法中的特殊規定。
根據該報告：聖地亞哥警署會詢問在押人員的移民身分；Stanislaus警署允許為聯邦ICE移民探員扣押刑滿的非法移民囚犯；洪堡縣（Humboldt County）警署和舊金山警局在其關押設施中仍保有聯邦移民探員的辦公室。
洛縣、橙縣、聖貝納迪諾縣和河濱縣警署，使用SB54的特別規定，在其網站上公布非法移民囚犯何時刑滿，讓ICE探員屆時來領人。
當初，SB54為了平息來自地方執法人員的強烈反對曾作出妥協規定。其中一個就是，在SB54通過前，公眾已可取得的信息仍可張貼公布。報告說，加州58個警署中，有24個在釋放囚犯前公布了相關信息。
SB54還規定，地方執法機構可向ICE移交犯有800種嚴重罪行之一的非法移民囚犯。但犯有其它罪行者，包括950美元以下的盜竊（即使多次犯罪）、酒駕等罪行的非法移民不在其列。
還有一個妥協是，當主要執法目的不是移民執法時，允許地方警力加入聯邦執法 。但該報告批評，地方警局與聯邦機構合作得太緊密。
對於週三的報告，被提及的警署官員儘管還未看過內容，但都表示所做一切均符合SB54的規定。
橙縣警署發言人說，公布囚犯釋放數據符合SB54；該機構也不會執行街頭移民執法，這是聯邦政府的任務。
聖貝納迪諾縣警署發言人說，該警署參與了聯邦執法，但不是移民執法。對於公布非法移民囚犯釋放信息，該發言人說，這些信息是貼在警署的網站上，任何人都可以看到。
河濱縣警署發言人表示他們一直執行州政策法規。由於該警署沒有回答調研的一些關於緊急狀況的問題，報告稱該警署未明確定義何時支援ICE移民執法，可能導致警員有較大自由裁量權。
根據該報告，加州至少有23個執法機構在SB54實施前就採納了一間私人顧問公司提供的安全應對策略Lexipol，而目前則有超過40個執法機構採取了該策略，包括Beaumont、Cypress、富樂屯（Fullerton）、Los Alamitos和熱泉沙漠（ Desert Hot Springs）的執法機構等。報告說，早先採納該策略的城市如安納罕、芳泉谷和杭廷頓海灘市等，還實施過時條例、忽略了新的要求。
SB54全稱加州價值法案，於2018年1月開始生效。
該法曾招致大量批評，並遭到美國司法部的起訴，同時也引發了加州本地的強烈反彈。去年加州有約60個城市及縣公開反對SB54，或採取法律行動。杭廷頓海灘市還狀告州府獲得成功（該案現在上訴廳）。
SB54規定，當一名非法移民囚犯即將刑滿釋放時，地方執法機構不能通知ICE。這對地方警力向ICE移交非法移民囚犯並遣返，產生了很大影響。報告說，該法執行的頭5個月內，移交給ICE的非法移民囚犯數量劇減了31%；但同期在禁止庇護法的德州，移交給ICE的數量則大幅增加了39%。◇
責任編輯：方平
