【大紀元2019年05月09日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）週三晚，澳洲總理莫里森與反對黨工黨領袖肖頓（Bill Shorten），在堪培拉全國新聞俱樂部，舉行了本屆聯邦大選前的最後一輪電視辯論。這場辯論被形容為「不溫不火」，未能給人留下深刻印象。不過，莫里森抓住了時機，對工黨的負扣稅政策，又進行了新一輪的抨擊。
據悉尼晨鋒報報導，與上兩次的辯論不同，這次辯論現場觀眾不給機會提問，問題由辯論會主持人萊恩（Sabra Lane）來提。當萊恩給了莫里森一個挑戰肖頓的機會時，莫里森不失時機地對工黨價值321億澳元的負扣稅改革進行了質疑。
他問肖頓是否能保證工黨的負扣稅改革，不會推高房租和壓低房價，肖頓辯稱，經濟分析顯示，這不會對價格造成損害。但沒有作出保證。
「所以這意味著不能嗎？」莫里森問道，「不能保證？」肖頓回答說：「你聽到了答案，你不喜歡我們的政策，但這並不意味著你有權嚇唬澳洲選民，或忽視首次購房者。」
在稅改問題上，莫里森表現得最強，這也是他競選活動的核心——（聯盟黨）為工薪族減稅，工黨則增加稅收。「增加稅收並不能促進經濟增長。」他說。莫里森還提到，在聯盟黨執政期間，私人醫療保險的扣稅是有保障的。
肖頓在辯論中也展示了自己的優勢，他抬出了工黨23億元的癌症撥款，及其對兒童保育的更大補貼，並要求莫里森也能如此。
辯論話題基本已討論過
此次辯論，兩位領袖涉及的話題基本上都是上次辯論談論過的，紅利抵免（Franking Credit）、醫療撥款、氣候變化、宗教自由和兒童保育。
在氣候變化政策方面，就像其它問題一樣，兩位領袖都站在最強勢的立場上，莫里森強調成本，肖頓則低強調收益。
與前兩次辯論不同的是，這次新聞俱樂部沒有選擇一些尚未決定給誰投票的選民， 而是選擇了人數均等的分別支持兩黨的觀眾。因此，在辯論結束時，沒有觀眾投票選出獲勝者的環節。
但由於是黨派間的辯論，兩位領袖的每一個回答幾乎都贏得了掌聲，儘管是來自不同的支持者。
由於工黨在民意調查中領先，莫里森現在比以往任何時候都更需要對肖頓進行沉重打擊，但他在這次辯論中沒有做任何大膽的嘗試。他對肖頓的攻擊基本上與以前一樣——不是無足輕重，但也不是非常有效。
**
責任編輯：李熔石
