標籤:
政治庇護
【大紀元2019年06月26日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）兩名以信仰基督教、參加地下教會而被迫害為由申請政治庇護的中國人，因證詞前後矛盾而被拒批，上訴後兩人均被紐約聯邦第二巡迴上訴法院裁決敗訴。
在第一起政治庇護的案例中，朱先生參加教會活動的描述存在不少問題。
首先，朱先生說他於2013年4月14日首次（在中國）參加教會，在那之後，他每週在星期天定期上教堂。然而，他後來在聽證會上作證時卻說，他只參加了一次在中國的教會聚會。
朱先生又作證說，來到美國後，他每月兩次上教堂，持續了大約三年的時間。然而，該教堂出具的證明，卻描述他大概每月一次上教堂。對此不一致，朱先生沒有令人信服地作出解釋。
其次，儘管朱先生的母親、姐妹和朋友都來信作證，聲稱中國警察「到處追捕」他，朱先生卻能夠用自己的護照從中國機場登機出國。
移民官還發現，朱先生不知道他的父母是否在中國繼續參加他曾參加的同一個教堂活動，儘管他的證詞中說，數年來他和父母每週電話交談兩三次，他還要求母親幫他準備一封證實他受宗教迫害的信。對此，朱先生沒有作出令人信服的解釋。而他也沒有提供任何人的證詞，來證實他在美國參加教堂的活動。
鑑於這些不一致，以及缺乏足夠可靠的佐證，移民官得出結論，朱先生的庇護申請不可信。
在第二起案例中，關於鄭先生的洗禮日期的證詞不一致。他和證人兩人互相打電話溝通有多頻繁，以及在2016年5月庇護聽證會前兩天，教堂服務中是否有合唱讚美詩，兩人的說法也不一致。
鄭先生在2015年11月的一次聽證會上，證實他的朋友朱暉（音）沒有參加2012年1月1日的教會服務，但在2016年5月的聽證中，鄭又證實朱暉當時參加了教會服務，警察突襲搜查時，兩人一起逃離。
最後鄭先生也因說辭前後不一，上訴被拒。◇
責任編輯：家瑞
