(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月10日訊】十月九日《明報》(北美版)發表署名秦勝的一篇短評“謠言干擾人事佈局”，讀後令人忍俊不禁。
秦勝告訴讀者，日前《人民日報》發表的所謂“特約評論員”文章，“很可能是”出自“中共中央政治局或某位最高層領導人”，“代表了中共最高層的意志”。這篇特約評論員文章，要求中共黨員講大局、講團結、講穩定，規範和約束自己的言行。這篇文章在十六大召開前夕發表，“當可判斷十六大的有關人事佈局在中共黨內引發的爭議不小”。
秦勝接下來寫道，黨內“有不同看法，有議論原本屬正常之事”，但“中共當局目前最大的擔心，並不是這些議論本身，而是不同利益集團利用大會召開前的最後時刻，散佈各種謠言、小道消息，以求影響十六大代表的投票。如果最終的投票結果導致中共高層商定的人事安排無法順利實現，確實對黨內團結、穩定大局都將産生嚴重的破壞性影響”。
寥寥數語，把中共的專制本性揭露無遺。原來所謂黨代會，無非是一小撮最高層領導人之間權力的私相授受；所謂党代會代表的職責，就是保證高層商定的人事安排順利實現，也就是充當百依百順、唯上是從的表決機器。在決定自己党的領導人選時，六千萬黨員非但沒有權利直接參與開放競爭，他們甚至被蒙在鼓裏，毫無知情權，連看戲的資格都沒有。如果有誰竟然膽大包天，妄圖“影響”代表，從而使得“最終的投票結果”和黨中央的預先安排有了出入，那就是犯了“破壞”“黨內團結”、“破壞”“穩定大局”的滔天之罪。嗚呼！
這就是中共的“民主”，這就是中共的“黨內團結”和“穩定大局”。其實我們早就知道是如此，所以我們不能不堅決反對。值得研究的是，怎麽還會有人——而且還是見多識廣、甚至對民主社會有親身體驗的人——去支援它維護它呢？
留下《人民日報》這篇“特約評論員文章”，留下《明報》秦勝這篇短評，否則，我們的子孫後代不會相信我們曾經有過如此荒誕的時代。
(http://www.dajiyuan.com)
