(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月24日訊】12月22日﹐親共團體在香港維多利亞利亞公園舉辦支持23條立法的集會﹐民建聯主席曾鈺成在接受傳媒訪問時﹐還在為立法辯解。作為中共的外圍組織﹐他又被董建華吸收為行政會議成員﹐作為保皇黨當然不會令人奇怪﹐但是他的辯解是如此的軟弱無力和經不起一駁﹐實在有愧於他的行政會議成員和黨魁身份﹐比起引經據典﹑歪理一大套的保安局長葉劉淑儀﹐還是差了一截。
記者問曾鈺成對有市民憂慮立法後，中央權力會凌駕香港法庭以及反對人士要求白紙草案諮詢的看法時，他回應說:就《基本法》23條所制訂的法律並不屬於《基本法》部份，所以解釋權全部屬於香港法院。他又認為，現階段若出白紙草案，只會使社會上的爭議延續，而沒有辦法開展正當立法的程序，因為白紙草案本身並不是一個立法程序。
曾鈺成似乎沒有看特區政府所頒發的<實施基本法第二十三條諮詢文件>﹐否則他不應該說出上述言論。在第七章第15款中有關”禁制的機制”中﹐被禁制的第三類團體就是”該組織從屬於某個被中央機關根據國家法律﹐以該組織危害國家安全為由﹐在內地取締的內地組織。”
而在第七章第16款中又對此作出解釋說﹕”在很大程度上﹐特區政府應依靠中央機關根據其掌握的全面性資料而所作的決定﹐作為界定內地組織是否涉及危害國家安全的準則。而中央政府就某個內地組織已因國家安全為理由被禁制的正式知會﹐應可作為該組織已被如此禁制的事實的最終證明。”
如果曾鈺成看過這個文件﹐他不會不明白”中央機關”和”中央政府”就是行使和代表”中央權力”吧﹖香港市民所最擔心的﹐也就是中國大陸的大陸法﹐因為23條的立法而逐步取代了香港的普通法。須知﹐香港的法治﹐是香港繁榮的基石。已故的全國政協副主席﹐當年基本法起草委員會副主任安子介就曾經喊出”港法治港”的口號。因此23條立法後﹐不但是中央權力凌駕在香港之上﹐中國大陸的法律也凌駕在香港法律之上。這本身就違反了中英有關香港前途聯合聲明中”現行法律基本不變”的承諾﹐而中英聯合聲明和基本法也都同樣規定香港特別行政區有”獨立的司法權和終審權”。
這個規定很明白是針對法輪功而來﹐但是同中國異議人士有接觸的香港民運團體﹐同中國地下教會有接觸的香港宗教團體﹐隨時也會墮入法網。而香港的法律制度跟隨內地的話﹐香港還有多少優勢可以同上海﹑北京﹑深圳等城市競爭﹖只有”港奸”才會做出這種出賣香港的行為。
至於”白紙草案”﹐本來就不是立法程序﹐只是諮詢程序而已。對獨裁政權來說﹐本來就不必諮詢民意﹐董建華何必假惺惺來這一套呢﹖
(http://www.dajiyuan.com)
