(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月25日訊】據美國之音2月24日報道﹐華盛頓正在認真考慮是不是要和伊拉克打一場戰爭。大力支持打擊薩達姆侯賽因的人，被稱做是“新保守派”，他們中的有些人當年曾在里根政府效力。“新保守派”遭到了其它一些美國前決策人員和戰略專家的反對，反對者擔心，這樣的戰爭代价太大，后果嚴重。
資深外交事務記者德博爾施格拉夫回憶說，在最近一次高層晚會上，他几乎听不到鋼琴的聲音，滿耳朵听到的都是要和伊拉克打仗的高談闊論。參加晚會的人很有把握的對他說，戰爭一定會發生，只是遲早的問題而已。德博爾施格拉夫說，“戰爭已經箭在弦上了，是下一個目標。一切就等著切尼副總統三月中旬訪問中東回來之后了，到時候，就是全力以赴了。這些就是他們所議論的，而我覺得，說這類的話，更大的動机是國內政治，而不是國際現實。”
德博爾施格拉夫是《華盛頓時報》和“美聯社”的無任所編輯。他認為，真正的國際現實是，推翻薩達姆侯賽因，并不是像紙上談兵那樣輕而易舉。他說，美國軍方將領明顯缺乏熱情。伊拉克畢竟不是阿富汗。伊拉克的形勢要复雜得多，雖然伊拉克的實力比當年入侵科威特時要虛弱得多，但是要打敗它，還是需要派遣大批地面部隊。靠遙控是不行的。也不能指望利用‘伊拉克國民大會’來推翻薩達姆政權。所有這些，按照我的判斷，都使戰爭成為一种空談和幻想。但是，保守派知識分子就是在做這樣的夢，而他們對布什政府的影響又非常大。
*誰決定美國外交政策*
“全國廣播公司”電視主持人克里斯馬休斯說，這些人是“新保守派”，和那些對干涉主義并不熱心的保守派有所不同。馬休斯聲稱，這些“新保守派”已經劫持了美國的外交政策，受這班智囊人士的影響，原本是一場目標明确的綜合性反恐怖戰爭，如今正在演變為打擊所謂“邪惡軸心”的一場定義含混的意識形態圣戰。馬休斯說，國防部副部長沃爾福威茨是這批新保守派的先鋒，他們大力支持以色列，并且和以色列一道，把美國引向一場沒有止境的戰爭。
“新美國世紀項目”執行主任湯姆多納利問到，白宮的政策走向，究竟是受了“我們”的影響，還是被“我們”的道理所打動？多納利以“新保守派”自居。他說，他的“新美國世紀項目”是一家新保守主義或曰里根主義的智囊机构，研究國防和外交政策問題。多納利說，“我們很幸運，自始至終都保持著連貫性，堅持了原則。我認為，是布什總統終于接受了我們所闡述的道理，而不是我們通過幕后渠道施加什么秘密影響。” 多納利說，薩達姆侯賽因研制大規模殺傷性武器，對世界构成了明顯的威脅，不管后果如何，哪怕是可能導致伊拉克瓦解，也要把他打發掉，而且是越早越好。他說，“一個統一的伊拉克，其本身并不一定就是好事，特別是由薩達姆侯賽因領導統一政府。伊拉克再怎樣變化，還能比眼下更危險？很難想像。而且，如果伊拉克有個更代表民意的政府，可能更有助于保持國家的團結。”
多納利無意淡化對伊戰爭的代价。和在阿富汗一樣，為了保證戰后的穩定，美國將不得不介入伊拉克。他說，“和我們在阿富汗所發現的一樣，我們不能插上一手，然后又拍掉手上的塵土，拂袖而去。伊拉克也是一樣，不過在很多方面，重建伊拉克比重建阿富汗可能要容易。”多納利相信，伊拉克的重建基礎要牢固得多。伊拉克人民教育水平高，有經商才能。如果能夠從薩達姆統治下解放出來，伊拉克一定會走向繁榮。這究竟是湯姆多納利的戰爭美夢，還是德博爾施格拉夫的惡夢？ 由大家自己評判吧！
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
