(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月6日訊】香港親共的《鏡報》在2002年一月號刊文說，中共高層內部多數傾向江澤民留任中央軍委主席，而該刊曾在去年的10月號說江澤民提出退出他擔任的全部職務，原來這兩种說法的背後還大有文章。
博訊2月06日消息,《鏡報》2001年10月號署名唐文成的題為《江澤民再談十六大全面交班》的文章最令人矚目。這篇文章說，江澤民再次提出他將於中共十六大上退出他擔任的全部職務的問題。江澤民說，提出這個要求我是經過深思熟慮的，也考慮了方方面面的關系，我認為我這樣做對党和國家是有利的，對我本人是有利的。
江澤民說，一九八九年我那時已經准備退休了，由於發生了突然情況，我被小平、陳云、先念等一些老同志點將走向現在這個位置，那時我也六十多歲了，比現在的錦濤同志還大一些。現在我就在想，如果當時我的年齡小几歲，這些年我一定會學習更多一些東西，有更多的精力把一些工作做得更好。
江澤民說，年輕同志全面接班的各种條件都已成熟，他們應該有更多的机會發揮自己的才能。我們這個年紀出出主意是可以的，自己親自干已經力不從心，自己不干又占著位置，讓能干的人也不能干，這樣對各方面都沒有什么好處。要退就全退，我當總書記沒有多久，小平同志就提議讓我接任軍委主席，後來是按小平同志的意見辦的。所以十六大上我也要從所有職務上退下來。
香港《前哨》月刊2002年2月號報導稱，該文發表之後，由於正好与海外傳媒的主流与意見相反，因此很多西方傳媒机构轉發消息，美國的中文网轉載此消息，大陸許多网民都能看到。大家以為《鏡報》受中共傳聲筒徐四民控制，消息應該已經過中共審查才發表，因而都斷定江澤民全退無疑。
誰知卻掀起軒然大波，江澤民讀完該文後非常气憤，他說出來沒有作過這樣的表示，徐四民完全無中生有，因而下令國安部進行調查。國安部奉命進行調查後，發現此消息是由胡錦濤辦公室的人提供的，從而使第三代和第四代權爭公開化。
据一位不愿透露姓名的高層人士分析，江澤民可能在今年代北戴河會議上發表類似講話，但他的意思并不是要全退，而是要讓人們挽留他，這樣才能顯得自己“德高望重”、“受人愛戴”。江澤民仍想霸住軍委主席職務不放，不過胡錦濤辦公室的人不買他的帳，你既然要退那就讓你退，事實上你也該退了，天不會塌下來。
《鏡報》的報導可能是事實，只不過是不知江的真正意圖而表錯情。事實上，江如果全退，將為中共年輕化立下一個榜樣使以後那些年過七十的老人再也不敢在權位上戀棧了。
徐四民在壓力之下，只好“補鑊”，《鏡報》2002年1月號再次刊出唐文成出爾反爾的《中南海新舉措保障民營經濟，十六大擴大民主調整人士》一文，該文最後一段寫道：
据北京消息人士稱，中共党內外許多人士都向中共高層進言，請求江澤民能在十六大之後繼續留任一定職務，以使中共的權力過渡更為平穩，使“三個代表”思想所蘊含的丰富改革內涵能順利展開和落實；在中共高層內部，多數人的意見也傾向江澤民留任中央軍委主席。對這些意見，江澤民的態度是“再听听更多人的看法，最終要由全國党代表大會決定”。
《鏡報》的文章分析說，在中國這樣一個大國，又處在社會全面轉型的這么一种特殊時期，保持政治最高權力穩定和平穩過渡是非常必要的。所以說，江澤民若不是一次退出他的全部重要職務，也是可以理解的。
江澤民在獲悉胡錦濤身邊的人將自己“全退”的話漏出去後，馬上對第四代進行封殺。
屬於共青團派系的《中國青年報》月前發表《2001年——2010年中國十大趨勢》大型民意調查，調查結果的其中一項趨勢是第三代向第四代全面交班，江澤民得知此消息後很不滿。最近中宣部下令全國傳媒不准提“第四代”。
轉自《博訊論壇網》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
