吳稼祥:107個女人說明什么--用聯邦制控制“腐敗競爭”

吳稼祥

人氣 5

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月8日訊】讀了2月3日《人民日報》的“人民网”上的一則消息,使我相信,中國不少党政領導的性能力遠遠大于他們的施政能力。這則報道的題目是,“張二江与107個女人有染,老婆性賄賂屬訛傳”。張二江是誰?不是西門慶,是中共湖北省天門市的市委書記。此天門,大概就是李白詩中“天門中斷楚江開”中的那個天門。“老婆性賄賂”是什么意思?報道的解釋是,“有媒體曾報道天門市某机關工作人員為達到升遷目的,竟將妻子‘送給’張二江。經調查并無真憑實据,屬以訛傳訛。”這就是說,与張二江發生性關系的107個婦女(包括張夫人),都不是由其丈夫送去的,而是自己送貨上門,或是由不是丈夫的男女們送去的。

尋租与尋權

中國有很多特產,最大的特產是風。近几年在中國經濟學界刮的最強勁的風便是制度經濟學。制度經濟學是個好東西,所以時髦。有個叫馮興元的,是中國社會科學院的研究人員,有志于用這個時髦方法研究中國轄區政府間的競爭行為,頗有心得。不過,政府競爭,應該包括兩個方面,一是政府机构之間的競爭,二是政府首腦之間的競爭。當政府机构和政府首腦的利益一致時,政府間的競爭就有利于“增進一國或者一個地區居民的福祉”,這种競爭就有可能是制度創新的競爭和施政能力的競爭。當二者利益不一致時,政府間的競爭,便可能象張二江那樣,是政府首腦性能力的競爭,或者是掠奪能力的競爭,一句話,是“腐敗的”競爭。

談到政府首腦的這种競爭,新自由經濟學派喜歡用“尋租”行為來解釋。所謂“尋租”行為,是指政府官員使用權力象地主出租土地一樣,目的在于為自己收取“租金”,這個租金有貨幣形態,也有實物形態,當然還有“女人”形態。這种行為其實只是腐敗的簡單再生產,使用權力的人,不是要擴大權力,只是要擴大“收益”(租金)。當政府首腦使用權力是為了擴大權力,從而有可能更大范圍地“尋租”時,腐敗的生產就可能被擴大了。這种行為可以被稱為“尋權”。在轄區政府首腦不是由本地選民選舉產生而是由上級政府任命的情況下,政府競爭,便會導致“尋租”行為和“尋權”行為同時發生。

納稅与進貢

“尋租”行為是將權力變成金錢,“尋權”行為是將金錢變成權力。不過,政府首腦不是億万富翁,他不可能用自己的錢去買官,用的當然是本轄區納稅人的錢。“尋權”有兩种途徑:一种是公對公,另一种是公對私。公對公指的是用轄區人民的錢給上級或中央多納稅,獲得上級歡心,冠冕堂皇地被提拔。原山東省委書記姜春云當年走的就是這條路子。他當上政治局委員并上調國務院任職后,連山東濟南市的出租車司机都知道,他的官是拿錢買來的,拿的是山東人民的血汗錢。通過這种途徑“尋權”,政府競爭的結果,就不是增進而是損害本地區居民的福祉。

公對私的尋權途徑就是條條大路通北京。這條路古已有之,名之曰:“進貢”。進貢是中央集權體制的腹腔里割不掉的一根闌尾:權力自上而下地派發,貢品自下而上地貢送,剛好构成了一個政治-經濟或權力-“租金”循環。在進貢制下,最苦的是基層。每一級下級官僚按理都要向上一級官僚進貢,但上一級官僚向更上一級官僚進貢的物品,都來自基層,因為政府机關本身不生產任何東西。因此,權力金字塔越高,官僚等級越多,貢品的數量便越大,對基層的搜刮就越嚴重。這就是為什么中央集權的國家越大,腐敗就越嚴重,基層居民越難聊生的原因。(chinesenewsnet.com)

在進貢的權力-租金循環里,一個過程完成了兩方面行為:上級政府首腦的“尋租”行為和下級政府首腦的“尋權”行為。這是一個社會權力來源和財富來源分裂的結果,即權力來源于上面,財富來源于下面。只要這种分裂不解決,要根治腐敗,要把政府競爭變成純制度競爭是不可能的。非但如此,在這种分裂不改變和中央集權制下,社會財富增長得越快,社會腐敗也會越快地增長。讀者都看到了,今天中國官場的腐敗,無論就其范圍和程度來說,都是空前的。經濟每年以7%左右的速度增長,權力租金的年增長率大概不會低于7%。

分權与制衡

這兩個條件(權力和財富來源分裂,中央集權)只要改變一個,腐敗推進的速度都會得到某种控制。即使在君主聯邦制下,諸侯邦對朝廷的進貢沖動都會下降,因為主權已經被分割,諸侯的權力不再來源于朝廷的任命。在中國春秋時代,連諸侯必須向周天子進貢的祭祀物品--“包茅”,某些諸侯都常常拖欠。因此,這种形式的聯邦制要冒的一個風險,就是最高君主沒有制約諸侯的政治手段,朝廷缺乏統一權威,容易動亂和分裂。中國從春秋到戰國的演變,便是這一政治邏輯的歷史后果。

當代聯邦制可以避免這個問題。當代聯邦制改變了傳統的權力來源,把君主主權和僭主主權變成了真正的人民主權。公民不僅是財富的源泉,也是權力的源泉。公民證實權力來源于自己的方法,是選票。公民按期轉讓給社會的權力在聯邦政府和邦政府之間分割。公民通過自己的代表既不讓聯邦政府侵犯州政府的權力,也不讓州政府擺脫聯邦政府獨享主權。主權在聯邦政府和州政府之間分享和制衡最能保障公民的權利:他可以在聯邦政府的保護下免受州政府的侵犯,還可以在州政府的保護下免受聯邦政府的侵犯。

可見,只有在現代聯邦制下,才可以控制住政府官員的尋租和尋權行為,政府首腦之間的競爭才不會變成性能力和掠奪能力的競爭,那107個婦女和更多的女人才不會成為性賄賂品。或許,這就是那107個女人可以說明的問題。

2002年2月3日

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 大陸貪官張二江:案卷兩米高 情婦107個 (2/2/2002)    
  • 鄂”五毒書記”張二江惊天墮落史 (1/30/2002)    
  • 省委書記指党內敗類:吹賣嫖賭貪五毒俱全 (1/30/2002)    
  • 中共的腐敗花樣翻新 用老婆行賄竟官升局長 (1/23/2002)    
  • 市委書記貪色,局長竟讓老婆上門“性賄賂” (1/22/2002)    
  • 【紀元專欄】蕭寒:中國的聯邦制路好走難 (1/30/2002)    
  • 吳稼祥::重品“小國寡民”--聯邦制与農民負擔問題 (1/25/2002)    
  • 吳稼祥: 讓國家“戒毒”--論聯邦制杠杆對財政調節的作用 (1/15/2002)    
  • 吳稼祥: 讓國家“戒毒”--論聯邦制杠杆對財政調節的作用 (1/13/2002)    
  • 吳稼祥:剪掉國家頭上的辮子——通過聯邦制將國際問題國內化 (12/31/2001)    
  • 吳稼祥:用聯邦制療治國家內傷 (12/23/2001)    
  • 吳稼祥:一條在延伸的板凳--中國聯邦主義思潮在海內外興起 (12/1/2001)    
  • 論中國統一与民主政治之間的關系 (11/21/2001)    
  • 【紀元專欄】柳大正; 聯邦主義與封建主義 (10/27/2001)    
  • 柳大正: 聯邦與邦聯 (10/13/2001)    
  • 柳大正: 聯邦制與單一制 (10/13/2001)    
  • 【紀元專欄】柳大正: 聯邦主義與大國之道 (10/12/2001)    
  • 【紀元專欄】柳大正: 聯邦主義的意涵 (9/13/2001)    
  • 李怡:邦聯是統獨各派可接受的共識 (8/13/2001)    
  • 中共為何不願邦聯制? (7/12/2001)    
  • 吳稼祥:江澤民能見到麒麟嗎 (4/8/2001)    
  • 江澤民放狠話:如果美國不干涉 我們隨時解放台灣 (3/24/2001)    
  • 小布什總統:無為而治 (3/21/2001)    
  • 希拉莉紐約發表演說 指責布什龐大減稅計划 (3/6/2001)
  • 相關新聞
    希拉莉紐約發表演說 指責布什龐大減稅計划
    小布什總統:無為而治
    江澤民放狠話:如果美國不干涉 我們隨時解放台灣
    中共為何不願邦聯制?
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論