(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月12日訊】如何評价布什總統對東亞三國的訪問？美國哥倫比亞大學東亞研究所日前召開的“布什總統東亞之行討論會”做出了回答。
據 美國之音3月11日報道﹐与會的專家認為布什對日本的訪問是自里根總統以來最成功的，對韓國訪問之所以遭遇大規模的抗議示威是因為布什總統對韓國的陽光政策提出了單方面的批評，而對中國的訪問雖然改善了兩國的關系，但是在台灣問題，武器擴散問題和人權問題上并沒有達成具有實質性的共識。
*里根以來對日本最成功的訪問*
与會的哥倫比亞大學的三位亞洲問題專家對于布什總統的東亞三國之旅給予了完全不同的評价。曾經擔任美國駐日本外交官的資深研究員依莫曼表示，布什對日本的訪問是自1983年里根總統以來美國總統對日本最成功的訪問。
依莫曼：“象征性和這次訪問的風格是日本方面最為滿意的。對比克林頓總統96年訪問中國路過日本門口而不入，布什總統把日本列為這次東亞之行的首站，重新給予美日安全聯盟以新的活力。布什還采取了里根總統的風格，在訪問中有意識地提升日本首相小泉的地位。”
*布什批評陽光政策韓國人不滿*
哥倫比亞大學東亞研究所資深研究員金山姆教授認為，布什的韓國之行遭遇了大規模的示威抗議，其主要原因之一是他對陽光政策的批評。
金山姆：“如果有人要對陽光政策提出批評，那應該是韓國人，布什美國總統單方面地企圖就韓國應該如何來同北朝鮮打交道施的問題施加他自己的觀點，自己的立場，自己的想法。這也揭示了為什么布什在南韓訪問時遭到了大規模示威抗議，甚至連韓國反對陽光政策人士都對布什的訪問表示失望。”
*訪問中國無重大成果*
哥倫比亞大學政治學教授黎安友認為，布什對中國的訪問并沒有什么特別的重大議題，只是兌現了原本答應而因為911事件而推遲的訪問。911事件和布什對中國的訪問雖然改變了美中關系的气氛，但是并沒有給兩國關系帶來實質性的變化。在布什訪華之前，911事件發生之后的一段時間里，有些評論家猜測，為了取得中國對美國反對恐怖主義的支持，布什將會降低對中國在台灣和人權問題上的要求。但事實是證明并非如此。
*台灣問題：政策与風格*
黎安友教授認為，在台灣問題上，雖然最近美中關系因為台灣海峽引起的緊張大為減少，北京對于台灣的焦慮有所減輕，中國也較少亮出不放棄對台使用武力的強硬立場，但是中國的軍力仍在不斷加強，遠遠超出他們防衛的范圍。
布什總統強雖然調美國對台灣問題的立場沒有改變。但是在訪問中卻沒有提到美中之間的三個公報，他用了和平解決台灣問題的提法，并且多次提到了台灣關系法，他甚至在日本表示，根据台灣關系法，如果台灣受到挑舋，美國將出兵保衛台灣。黎安友教授表示，布什那樣的解釋是錯誤的。台灣關系法本身并沒有這樣的要求。不過黎安友教授認為這不是政策的改變，而是風格的改變。
黎安友：“這是否代表美國的對台政策改變了呢？我認為這只是布什講話的一种風格，他認為比別人更為直率的表達，也許是他沒有能力記住比較复雜的方案。我想布什把那些教授、律師在向他解釋台灣關系法時最后認為的那一層意思直接說出來了。”
*武器人權沒有達成共識*
在防止武器擴散問題上布什的訪問并沒有同北京達成任何共識。而在人權和宗教問題上，也許布什總統向中方遞交了要求釋放的良心犯和政治犯的名單，就像以往美國總統訪問北京時都會做的那樣。但是在公開的記者會上布什總統只說了宗教自由的問題，卻沒有點出任何具體的人權問題。
*布什不會為討好中國而妥協*
黎安友教授認為，中國從大的方面來說，并不滿意許多美國的政策，比如美國的全球政策、台灣、核武器擴散政策，他們在這些問題上同美國僵持了二十五年了，現在他們希望改善雙方的關系，以順利地進行他們的現代化建設，所以為了他們的國家利益，他們不可能對美國進行有效的報复。布什政府認識到了這一點，他們相信中國處于一個比較弱的地位，所以布什政府不會像克林頓政府那樣為了使北京高興做出妥協。
黎安友認為，美國國防部有自己的政策。不管國務院和白宮同中國的關系是上升還是下降，國防部隨時做好一切准備應付亞洲發生戰爭。
*中國領導換班与美中關系*
中國將于今年秋天舉行十六大，領導班子將出現大換班。黎安友教授認為中國領導人的換班基本上不會改變美中之間的關系。無論是誰上台，在一些主要的對外政策上，特別是美中關系上，他們的看法是相當一致的。對不同看法比較有空間的是對國有企業的改造、政治體制改革及其速度，和台灣問題等。
黎安友：“只有在台灣問題上，北京領導人的改變有可能產生更多同美國的麻煩，不過這种情況僅僅在那些台問題的強硬派上台的時候，而現在并沒有這种跡象，或者台灣發生了什么意外，給這些強硬派以机會。”
他認為中國領導人的換班對美國与中國的關系不會產生很大變化，正如美國領導人的改變也沒有改變兩國關系一樣。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
