【大紀元2020年10月29日訊】（大紀元記者余平德國報導）德國目前單日感染病毒的人數達到了新的高度，默克爾與各聯邦州州長本週三舉行了病毒峰會，決定從11月2日開始在德國再度實施封鎖政策，以抑制病毒擴散，好讓民眾能過一個相對正常的聖誕節。峰會前，德國幾位權威醫學界人物提出批評意見，要求決策人徹底改變策略。他們認為，僅因為感染數字就做出封鎖的決定有失偏頗。
醫生專家：應全盤改變防疫策略
德國醫學界的幾位重量級人物，包括漢堡伯恩哈德-諾希特（Bernhard-Nocht）熱帶醫學研究所樹木病毒學系主任施密特-沙那西特（Jonas Schmidt-Chanasit）教授、波恩大學病毒學研究所所長施特里克（Hendrik Streeck）教授、德國法定醫療保險醫師協會董事會主席加森（Andreas Gassen）博士在週三病毒峰會開始前舉行了在線新聞發布會。
他們認為，籠統地施行封鎖政策，將全國「幾個星期、幾個月置於人工昏迷中」，這種作法「既不準確有效，也無法實施」，而且還會給社會、文化、經濟帶來損害。
這幾位醫學權威認為，一味強調感染人數這種作法不對。目前的疫情發展顯示，不能完全寄希望於通過切斷感染鏈，就能阻止病毒傳播。而且10萬人7天的發病率也只是單方數據，還要考慮測試數量、住院及重症監護病患的情況等多個方面因素。
波恩大學病毒學研究所所長施特里克教授表示，疫苗僅僅是抗疫的一種方法，不是全部。「我們應該做長期打算，不要以為過兩三個月，通過什麼辦法，比如有了疫苗，就能如何。我們要學會與病毒共存，即使疫苗研製出來了，我們肯定也還要與病毒打上幾年的交道。」
他認為應該採取長期有效的方法。「我們現在要為馬拉松作準備，而不是一個短跑。」
不能一味頒布禁令 要鼓勵民眾合作
政治家迫切希望降低感染人數，但不能「不惜一切代價」。如果發現一項措施不合邏輯，自相矛盾，或是被法院否決了，就要考慮「民眾接受和信任與否」的問題了。
政治家希望藉助封鎖措施抑制病毒擴散，但封鎖會帶來其它損害，例如一些必要的手術被迫推遲；對青少年帶來諸如社交孤立、教育缺失等副作用；當然還有經濟領域的危機等。
加森博士表示，不能小看疫情，但也不能只給人描述一個陰暗的世界末日場景。應該鼓勵民眾合作，讓他們看到希望，給他們勇氣。他主張提倡「戒律，而不是只談禁令」。
幾位醫學專家認為，應該對危險人群加以重點保護，比如建議訪客進行快速測試後，拿到陰性結果才能進入療養院或老人院，要戴防病毒的口罩。對護理人員、醫生、清潔人員要定期進行病毒測試。
10月28日，德國總理默克爾與16個聯邦州州長開會決定，從11月2日至11月底，在全國範圍內二度實施封鎖政策，所有飯店和文化娛樂休閒場所關門，取消所有文化藝術活動，禁止私人旅行，旅館只接待出公差人員，公共場合的聚會限制在兩家10人以下，只允許中小學、幼托機構和商店照常開門。#
責任編輯：周仁
