2016大選失敗深感羞辱

【有冇搞錯】民主黨意圖竄改美國體制

石山

人氣 2003

【大紀元2020年11月24日訊】從香港回到美國,天很藍,但氣氛很壓抑。

俄羅斯總統普京,11月22日接受俄羅斯媒體採訪時說,到目前,他還無法承認民主黨候選人拜登是美國的當選總統,但他強調,已經準備好與任何美國領導人合作。普京在俄羅斯國家電視台上說:「將與美國人民信任的任何人一起合作,但只能是已經獲得認可勝利的候選人,或者在(選舉)結果以正當、合法的方式得到確認之後的候選人。」

和許多國家領導人比較起來,普京的這個說法當然特別受到關注。普京認為這是一個合適的正常的作法,沒有任何不可告人的目的,美俄關係也不會因此而受到損害。

普京的講話,之所以引起西方社會的關注,當然因為他代表一個大國的態度,同時,大家也記得,川普當美國總統四年期間,基本上被困在一個所謂「通俄門」的困境中。所謂「通俄門」是一個典型的陰謀論,就是俄羅斯人通過電腦黑客,操縱了美國的選舉電腦,然後導致川普贏了。2015年底,川普還沒有上任,奧巴馬手下的CIA和FBI就動手了,大規模調查川普和俄羅斯的關係,直到他上任,這個調查,或者是所謂主流媒體還在天天炒作,直到穆勒報告出來認定整個事件子虛烏有。

但是,民主黨就是認定俄羅斯干預了,所以川普才贏了。

美國民主黨,太不理解為什麼資深政客,勢力龐大的希拉里.克林頓會輸給完全沒有任何從政經驗,而且常常被美國政治菁英拿來當笑料的商人川普的手下。

我到現在還記得,大概是奧巴馬第二任總統任期的時候,一次午餐會,大批政界和商界精英雲集,奧巴馬去了,他上台講話,說:我找到我的出生證據了。然後後面大屏幕播出動畫片獅子王中,小獅子辛巴出生時,狒狒拉菲奇舉著牠的畫面。在獅子王的音樂中,賓客笑成一團。所有的電視直播畫面,卻集中在一個人身上。這個人就是川普。

他不笑,也一聲不吭。那個氣氛應該是非常尷尬的,因為所有人的笑聲,其實都是衝著他來的,一大半根本就是嘲笑。因為川普一直質疑奧巴馬不是在美國出生的。在華盛頓的政界圈子裡,商人川普根本就是一個笑話。

但這個笑話,2016年打敗了民主黨,趾高氣昂地進了白宮。說實話,站在民主黨那些專業政客集團的角度,這實在是「是可忍,孰不可忍」。

「通俄門」就是這樣出台的。因為必須有一個東西為民主黨自己的失敗負責,必須有個下台階。

但是,如果俄羅斯普京花了這麼大力氣,幫助川普成為美國總統,那他的回報是什麼?川普四年間去俄羅斯訪問的次數屈指可數,和俄羅斯的合作也不多。反而是,美國經濟大漲的同時,世界油價大跌,當然和川普的能源政策有關,結果是重創了俄羅斯經濟。

最後通俄門當然也是不了了之了。但民主黨不會忘的。

前不久拜登接受訪問,談到外交關係,說俄羅斯是美國最大敵人,中國是最大競爭對手。敵人和對手,這個用詞的區別非常大。

拜登在參議員40年,最後是參院外交委員會的主席,是個資深的外交政客。但他的思路,很明顯凍結在七八十年代,凍結在冷戰期間,完全無法跟上後冷戰國際形勢的變化。

把俄羅斯當成最大敵人,普京當然不會拿熱臉去蹭這個冷屁股。但普京也沒錯,因為美國的總統大選沒有結束,正式的當選人還沒有出來,官方和法律上的都沒有,所以他沒有風險。

我們說,其實中國和俄羅斯,兩國都沒有正式表態,但這兩個國家,可能是對美情報最用心、最認真也是最努力的,他們不會依靠美國那些主流媒體,所以他們有自己的看法也不一定。

我們說到民主黨上次輸了大選,非常非常的生氣,然後全黨動員,各種力量都用上了,對川普進行了長達四年的全力攻擊。

現代心理學,對「暴怒」這個心理狀態有一個基本總結,導致一個人暴怒的,是一個綜合的原因,被侵犯、被羞辱、被輕視,還有一個是,自己完全有足夠的能力壓到對方。也就是說,如果自己能力不夠,那只是一般的生氣,但「暴怒」,通常是認為自己比對方厲害,完全可以打倒對方。比如大人對孩子暴怒,但小孩對大人只是生氣。

民主黨對川普,就是「暴怒」了。因為他們不但經營政治幾十年,而且在多個社會多個層面上都有部署,力量強大,無遠弗屆,所以他們才暴怒。估計他們2016年發誓要報仇,要出這口惡氣。

今年的大選,正是這個過程。

如果拜登上台,民主黨要推幾個事,第一是所謂改革高院;第二是改總統大選體制;第三要加稅,政府要擴權。

我們說第一項,所謂改革高院,說穿了就是要增加最高法院法官人數。現在九個大法官,五個半是保守派,這對民主黨不利,所以要增加人,共產黨的說法就是摻沙子,增加十個大法官,這樣就把保守派大法官比例平衡下去了。競選辯論時,川普問拜登這個問題,拜登始終不答,但他已經委任團隊去準備這個事情。

第二是改總統大選體制。美國現在是選舉人票體制,這個體制的好處,除了穩定兩黨制以外,還考慮到州權的問題。

美國當初形成的時候,很多小州是擔心的。因為人口最多的那些州,比如維吉尼亞、紐約、賓州等等,人口比別人多很多,如果發展不平衡,這些大州會實行對自己有利的政策。所以,小州會猶豫要不要加入美國。美國建國者所以提出了選舉人票的辦法,總統選舉,一方面考慮大多數人口的意願,另一方面,也考慮人口較少的小州的立場。

所以美國大選才會出現,普選得票數少的那個人,也許能得到更多的選舉人票,從而成為總統。2016年,川普的總得票就比希拉里少,但他得到了更多的選舉人票。

民主黨對此不滿,想要改革。他們推出一個「全國民眾投票州際契約」,簽署這個契約的州,其選舉人票,可以把他們的選票,投給贏得全國總體選票的總統候選人。也就是說,不一定要投給本州居民多數票的選擇,但選舉人票卻不能違反本州多數選票意願,把票投給本州得票少的那個總統候選人。

這個提議旨在繞開《憲法》要求,直接改掉選舉人票的機制,但卻不去直接改《憲法》。修改《憲法》第12條修正案,需要四分之三各州議員的批准,這個很難。

如果民主黨做到這個,那麼他們認為自己大概可以維持對總統職位的把持。

民主黨在大都市區占優。美國有11大都會區,土地面積占全美三成四,但人口卻占七成四。民主黨認為自己可以穩獲都會區的票,這樣就可以把持總統大位了。

這些所謂改革,完全是出於一黨政治的需要,而不是一種平衡的,照顧全美國的需要。如果這些所謂改革推出來,估計美國真的可能發生新的內戰。

責任編輯:連書華#

相關新聞
【有冇搞錯】螞蟻搶蛋糕 北京下狠手
【有冇搞錯】選票作弊 原來這樣做!
【有冇搞錯】20理由 美國大選會反轉
【有冇搞錯】零尾數大選年 美國「總統魔咒」
最熱視頻
【西岸觀察】不忍士兵睡車庫 川普開放自家賓館
【唐青看時事】習近平五軍壓境 拜登蒙在鼓裡?
【解密時分】諾查丹瑪斯預言:彭斯和美國大選
【時事縱橫】史無前例 美兩總統同時遭彈劾
【遠見快評】蓬佩奧暗示參選?拜登施政遭批
【財商天下】小米被美國制裁 涉及軍工內幕深
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論