【新聞大家談】恐怖烏托邦舊文洩終極目的？

恐怖烏托邦，2016年文章洩終極目的？（大紀元合成）

更新 2020-12-24 12:48 AM 人氣 4816

標籤: 新聞大家談, 新聞直播間, 美國大選

【大紀元2020年12月23日訊】大家好，歡迎收看週三（12月23日）的《新聞大家談》。

今天話題：川普（特朗普）團隊戰略定型？Dominion成焦點；拜登任命副幕僚長，極左翼抗議；科技巨頭試圖在拜登團隊安插人選；美式民主有漏洞，如何全面看待？恐怖烏托邦，2016年文章洩終極目的？

1.【川普團隊戰略定型？Dominion成焦點】

在如何應對選舉舞弊的問題上，川普團隊似乎正在做出最後的選擇。

川普週一發推說：「保守派呼籲州議會根據憲法，任命新的選舉人」。川普競選團隊的高級法律顧問珍娜‧艾利斯轉推了這條推文，並說：「這是在憲法框架下解決選舉舞弊的方案。」

同時，珍娜‧艾利斯近日對媒體說，她反對使用《叛亂法》，也建議川普總統不要這樣做。艾利斯說，「即使我們看到我們的國家已經受到腐敗的破壞，但我們的解決方案也不能是破壞憲法。」

上週五，川普總統曾召集幕僚開會，討論應對選舉舞弊的下一步行動計劃；週六，他發推特說「戒嚴令=假消息」。加上珍娜‧艾利斯最新的推特，是不是意味著川普團隊已經做出了最終選擇，將把希望完全寄於法律戰和議會重新任命選舉人這2條戰線？

2.【科技巨頭試圖在拜登團隊安插人選】

路透社的最新消息，硅谷的科技巨頭們，最近忙於在拜登團隊中安插人選。包括谷歌、亞馬遜、Facebook和微軟，都在爭取讓自己的高管或者雇員，進入拜登團隊。這些科技巨頭希望藉此進入美國商務部、美國貿易代表辦公室（過去幾年主導美中貿易談判的部門）、國務院和國防部，以及白宮的一個關鍵部門：信息監管事務辦公室。該部門起草的政策會影響科技行業。

對於這一消息，亞馬遜和谷歌都予以否認，表示沒有試圖在拜登團隊安插人選；Facebook和微軟則沒有發表評論。拜登團隊則聲稱，會根據拜登的理念來選擇團隊成員。

另外最新消息是，拜登提名布魯斯‧里德為白宮副幕僚長，這是權力最大的職位之一，引發極左團體「正義民主黨人」的不滿，該團體認為，里德曾提議大規模削減社會保障和醫療保險，會減少左翼「已經爭取到的福利」。

雖然法律戰還在進行，但民主黨似乎正在總結這次大選的教訓，那就是極左翼政策的確讓他們失去了很多中間選民的支持？

3.【美式民主有漏洞如何全面看待？】

這次大選曝光出美國民主程序的很多漏洞，也成為中共專制攻擊民主體制的宣傳話題。雖然前英國首相邱吉爾早就說過，民主不是最好的制度，只是最不壞的制度；但這次大選後，很多人對這套「最不壞的制度」產生了懷疑，秦鵬曉旭：你怎麼看？

4.【中共病毒新變種恐已來美】

上週末，英國政府確定，中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）在英國出現新的變種，比現有毒株的感染性高出70%。世界衛生組織宣稱，病毒變種屬於「正常現象」，不必過度驚慌。

不過美國食品及藥物管理局（FDA）前局長戈特利布預警，在英國發現的變種病毒，「已在美國境內出現」。他預測美國未來3到4星期的疫情會持續蔓延，進入疫情高峰期。同時在日本還出現了一個罕見病例：有患者同時感染了流感和中共病毒。

世衛組織說這個新的變種不足為懼，但週一你在節目中說，其實是很不尋常、應該引起足夠重視的。我們知道，RNA病毒變異本來就很快，為什麼你覺得這次應該引起足夠的重視？

5.【時隔一年世衛赴華查病毒源頭】

現在關於中國疫情，也有幾個新消息，一是疫情爆發一年以後，世衛組織下個月終於要到中國去調查病毒源頭；中共現在已經把病毒源頭完全推卸給意大利等國家。現在去中國查病毒源頭，有用嗎？

二是鍾南山提出了一個新說法：「原本（病毒）是人傳人，現在出現環境傳人」，指接觸了外國進口的冷凍食品包裝上的病毒而感染，這是中國疫情面臨的最大風險嗎？

6.【「一無所有只有共產」世經論壇成員推烏托邦惹議】

世界經濟論壇最近宣布，由於疫情影響，明年的會議將轉移到新加坡舉辦；會議主題將是「大重置（大重構）The Great Reset」，重點是疫情後如何重塑世界經濟。

達沃斯論壇執行主席施瓦布教授授權一名發言人艾德維說，「大重構」的議程包含三個主要部分：1）引導市場朝著更公平的方向發展；2）確保投資促進共同的目標，例如平等和可持續性；3）利用第四次工業革命的創新來支持公共利益，特別是應對健康和社會方面的挑戰。

「大重構」的支持者認為，大重構計劃，將促使世界儘快從疫情的休克中復活；反對者認為是藉環保主義和全球主義，在全球推進社會主義。

比如天主教前任駐美國大主教維格諾，今年10月就警告說，大重置的目標是強行推動健康獨裁，以防疫為由推行健康護照和數字身分證等強制手段，徹底限制個人自由；同時外界也擔心，大重置可能以消除貧困、確保全民收入等誘人承諾，來實質推行社會主義。

福布斯雜誌2016年刊登了世界經濟論壇「全球未來理事會」的成員艾達‧奧肯的一篇文章（她是丹麥前環保部長，現任丹麥國會議員）。

文章標題叫做《歡迎來到2030年：一無所有，沒有隱私，生活從未如此美好》。

在這篇文章中，世界經濟論壇成員艾達‧奧肯，設想了一個烏托邦：她說到2030年（10年後），人們不再擁有車、房子、電器或服飾，因為所有產品都已變成服務，所有這些東西陸續變成免費的。

比如她說，人們不再支付任何租金，因為空間共享，她不在家時，她的客廳就用於商務會議。當清潔能源免費時，便捷的高科技公共交通（比如飛行汽車），使人們根本不需要擁有自己的汽車；當AI和機器人接管了人類的大部分工作時，人類就有時間盡情享受生活了。唯一的不足是沒有隱私權，一切行為可能都被記錄。

這聽起來很像高科技外衣包裝的共產主義？另外世界經濟論壇提出，大重構的主要議題是，引導市場朝著更公平的方向發展，這聽起來是很好的願景。但我們剖析開來追問：他說要引導市場朝著更公平的方向發展。問題是，第一，這是不是意味著更多介入經濟？第二，他們要求的公平，是機會公平還是結果公平？第三，誰來界定什麼是公平？一個超越於主權之上的組織嗎？第四，過去造成不公平的原因是什麼？現在敢不敢觸動？