【大紀元2020年04月17日訊】油尖旺區議會16日舉行會議，繼續討論由社區前進林兆彬提出的「重組警隊（空格）停止濫暴」議案。民政專員及警方離場，油尖旺區議會最終通過議案，又通過臨時動議，向廉政公署舉報余健強涉嫌公職人員行為失當。
油尖旺區議會的民主派區議員上月提出「重組警隊（空格）停止濫暴」議案，指反送中運動以來，香港市民清楚看到現時的警察已經不是過去的「亞洲最佳警察」，前線警員可以集體不出示委任證、以武器襲擊市民和記者、用子彈血腥鎮壓示威、瘋狂拘捕無辜市民，而沒有任何後果。太子站8.31、油麻地人踩人、香港理工大學圍城、尖沙咀女子被射爆右眼等等都發生在尖旺區。認為要保障市民的性命安全，重組警隊刻不容緩。
動議要求檢討和改革旺角警署、油麻地警署、尖沙咀警署及任何隸屬西九龍總區的警隊，及在任何時段進入油尖旺行政區內，候命或執勤的警務人員目前「半軍事化」的模式。包括但不限於檢討防暴隊和特別戰術小隊（速龍小隊）的編制、訓練、執勤手法，有多大程度上造成濫權、濫暴，令現場被捕者、記者、救護員和途人受傷。在未有結果前，該等防暴隊和速龍小隊應暫停運作，甚至解散。獨立公正調查警隊在反送中運動中使用武力的情況，包括但不限於太子站8.31事件、油麻地人踏人事件、香港理工大學圍城事件等等，讓非法使用武力的警員接受法律制裁及紀律處分。
動議又要求改革現監警會制度，改由一個獨立、有民選代表、有調查權力的法定監察警察機構，跟進投訴油尖旺警區及任何隸屬西九龍總區的警察個案。檢討《公安條例》中賦予警務處處長的權力範圍、「不反對通知書」的制度、非法集結和暴動罪的定義和判罰，以保障油尖旺居民的政治權利。不得在任何於油尖旺區內的大型公眾集會上，透過當時在場的任何持有有效身份證明的執法人員對當場的群眾作出任何挑釁行為，以激化任何一方的情緒。
議案原訂在4月14日油尖旺區會議討論和表決動議。但上任不足一個月的油尖旺民政專員余健強在9日，通知大會主席林健文和議案動議人林兆彬，動議內容不符合《區議會條例》第 61（a）條訂明的區議會職能，所以秘書處職員和政府部門代表屆時將會離席，官方會議錄音和會議紀錄都不會記載有關的討論。
林兆彬批評政府封殺討論「重組警隊」，即使動議獲得通過，也會從官方區議會紀錄中消失。不DQ議員，改為DQ議案，將民意從諮詢架構中排斥出去，極之荒謬。林健文與多名油尖旺區議員聯署，強烈譴責余健強及要求其收回決定，但未獲回應。
民政專員警方代表離場
16日下午，油尖旺區會議討論並表決通過「停警察OT撥款」的動議後。繼續討論「重組警隊」議案，先由民政專員及警方代表回應。油尖警區指揮官林鴻釧認為有關議案是「仇警」，又稱油尖旺區區議會在「食人血饅頭，連汁都舔埋」，有區議員以大笑回應，又舉牌不斷高呼「重組警隊（空格）停止濫暴」。民政事務專員余健強則指，動議不符合區議會職能，拒絕提供秘書服務。
民政專員及警方代表隨後離場。有區議員追出，請余健強回到議會，但余指已經表達過自己的立場並拒絕，被指違反公務員的「政治中立」涉嫌公職人員行為失當。
在民政事務專員缺席，及3名建制派議員離場下，油尖旺區會在17票讚成，沒有人反對下，通過「重組警隊停止濫暴」議案。並提出臨時動議，計劃向廉政公署舉報余健強涉嫌公職人員行為失當，同樣獲通過。
林鴻釧晚上見傳媒，認為區議會「一意孤行」討論沒有價值的議題，他們沒有選擇，只可離場，又指不排除日後會再離場。
林兆彬則表示，油尖旺民主派區議員今日將會到廉政公署，就余健強表明不會將討論的內容和結果列入官方記錄，舉報余涉公職人員行為失當。◇
責任編輯：李薇
