高院駁回DACA行政令 川普批決定含政治色彩

人氣 4391

【大紀元2020年06月18日訊】(大紀元記者王祥綜合報導)美國最高法院週四(6月18日)駁回川普(特朗普)總統試圖終止「童年入境暫緩遣返法案」(DACA)的行政令,意味著大約65萬名移民,其中大多數是十幾年前非法進入美國的兒童免於遭驅逐出境。

高院首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)作為關鍵搖擺票,加入4位自由派大法官,最終以5比4駁回川普政府的上訴。高院裁決認為,川普政府要求終結奧巴馬時代計劃的這一政策「缺乏充分的法律依據」。

保守派大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)在此案的審理意見中寫道,這項決定是「努力避免政治爭議、(尋求)法律正確的決定。」

彭博社法律事務記者金伯利·羅賓遜(Kimberly Robinsn)推文說,高院的判決基於《行政訴訟法》,而不是平等保護權益,這意味著川普政府可以回過頭糾正錯誤後,再要求撤銷DACA。

多家美國媒體報導說,高院的這一決定是否決川普政府訴訟的技術性,並未阻止未來終止DACA的行動;不過,川普政府似乎不太可能在11月總統大選之前提出新建議、結束DACA計劃。

在高院駁回DACA行動後,總統川普週四上午推文說:「最高法院做出的這些可怕的、帶有政治色彩的決定,是對那些驕傲地稱自己為共和黨人或保守黨人士的荷槍實彈襲擊。我們需要更多大法官,或我們將失去第二修正案及其它所有內容。2020年投票給川普!」

 

川普的另一條推文則調侃說:「您是否也有高院不喜歡我的印象?」

副總統彭斯週四下午接受底特律本地4 WDIV媒體採訪時說,白宮對高院的DACA決定感到失望。他說,高院再次像過去數十年自由派法院的運作,「在沒有立法程序的情況下」允許修改法律。

眾議院共和黨議員吉姆‧喬丹(Jim Jordan)週四推文說:「首席大法官羅伯特再次這麼做。首先是(放行)奧巴馬健保。現在,(放行)達卡。下一個呢?我們的第二修正案槍支管控權?」

川普去年9月宣布將取消DACA,隨後這一決定遭到民主黨州檢察長以及多個移民組織、個人的多起聯邦訴訟。

1月,美國地方法院法官William Alsup裁定,在DACA訴訟期間,叫停川普政府執行該行政令。

責任編輯:林妍 #

相關新聞
美司法部:川普廢除DACA是合法之舉
川普政府廢除DACA案週二遞交最高法院
應對中俄發動太空戰?美軍測試新武器
布林肯訪華 唇槍舌戰 三方面與中方對峙
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論