【大紀元2020年06月26日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）美國最高法院週四（6月25日）在一起關鍵的移民案件中做出了川普（特朗普）政府勝訴的裁決。這項裁決將有利於川普政府遣返無證移民。
據福克斯新聞網（Foxnews）報導，針對一部被稱為是限制了庇護申請人對裁決提出上訴的權力的聯邦法律，最高法院裁定該法律沒有違反《憲法》。這項裁決認為，申請人缺乏可信的對於可能遭受來自本國迫害的危險的證明。
這項裁決意味著美國政府可以驅逐一些尋求庇護的人，而不允許他們向聯邦法官提出上訴。該裁決適用於那些未能通過最初的庇護審查的人士，使他們可以被迅速驅逐出境。
在針對這個美國國土安全部與來自斯里蘭卡的特拉西吉亞姆（Thuraissigiam）之間案件的判決中，法院裁定《非法移民改革和移民責任法案》（IIRIRA）——該法案叫停了對回國危險是否可信必須進行司法審查的規定——並沒有違反《憲法》的中止條款（Suspension Clause），該條款保護人身保護權，允許法院決定一個人是否應該由於非法拘禁而被釋放。
大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）在法院意見書中寫道：「然而，在本案中，被告沒有要求被釋放。相反，他尋求的是完全不同的目標：撤銷對他的『驅逐令』和『為他提供一個新的……申請庇護和其它免於驅逐的機會』」，因此裁定「所尋求的這些目標不屬於普通法人身保護令的範圍」。
2017年1月，斯里蘭卡人維傑亞庫瑪·特拉西吉亞姆（Vijayakumar Thuraissigiam）在沒有證件的情況下越過美國南部邊境，在距離邊境不到25碼的地方被逮捕，並被拘留，等待加速遞解出境。根據法庭文件，他說他害怕返回斯里蘭卡，因為他曾經被一群男子綁架和毆打，但不知道他們是誰，也不知道他們為什麼攻擊他。當時他還說，他不是因為他的政治信仰、種族或其它應受保護的方面可能受到迫害而感到害怕。
因此，一名庇護官員裁定他沒有必要的、「可信的」可能遭受迫害的危險。一名監督員同意並簽署了驅逐令。隨後移民法官聽取了更多的證詞，確認了該驅逐令。但特拉西吉亞姆隨後提出了非法拘禁的人身保護請求，但被聯邦地區法院駁回。之後第九巡迴上訴法院推翻了這一裁決，裁定該法律違憲。但在週四，最高法院在最新的裁決中推翻了第九巡迴上訴法院的這一裁決。
阿利托還駁斥了關於《非法移民改革和移民責任法案》違反了第五修正案的正當程序條款（Due Process Clause）的論點。他為此引用了1892年的一項決定，該決定裁定，對於「從未入籍、未在美國境內獲得任何住所或居住地、甚至未依法獲准進入美國的外國人」，行使國會授予的權力的行政或執行官員的決定等同於正當程序。
最高法院裁定，處於特拉西吉亞姆境地的人——在距離邊境25碼的地方被逮捕——應該受到與試圖進入美國時被拘留的人相同的待遇，因此1892年的裁決適用。
川普政府正在尋求擴大執法權力範圍，以便在美國任何地方被拘留且最多長達兩年拘留期的人，能夠迅速被驅逐出境。#
責任編輯：李緣
