蓬佩奧:世界強國聯手對抗中共威脅

人氣 7144

【大紀元2020年07月18日訊】(大紀元英文記者Ella Kietlinska 報導/高杉編譯)隨著越來越多的國家意識到,如果威權政權的影響力得不到遏制,他們的安全和主權就會受到威脅,美國建立聯盟以對抗來自中國共產黨的威脅的努力正在形成勢頭。

美國國務卿邁克‧蓬佩奧(Mike Pompeo)週三(7月15日)在紐約經濟俱樂部(The Economic Club of New York)與該俱樂部榮譽主席、哈德遜研究所經濟研究所(Hudson Institute)高級研究員瑪麗-若澤‧克拉維斯(Marie-Josée Kravis)的談話中表示,美國已經做了很多工作,以「向世界展示中國共產黨對他們構成的威脅」,並且扭轉了局勢。

然而,蓬佩奧同時亦表示,盟國應該自己進行調查,並對中共的威脅有自己的理解,而不是因為「美國告訴他們」應該這樣做而採取行動。

英國最近禁止中共電信公司華為為其提供5G網絡,並要求在7年內從英國電信基礎設施中移除所有現有的華為設備。

蓬佩奧表示,英國這樣做「是因為它根據一系列的信息進行了徹底的分析」,其中一些信息是通過「五眼聯盟」蒐集和共享的情報,並得出結論認為,英國人的私人信息不應通過不可信的網絡傳送,不應被中共截獲。

歐盟最近也意識到其與中共的貿易關係不公平。根據歐盟委員會6月份通過的白皮書,歐盟最近尋求解決與中共關係中的不平等問題,並尋求與美國對話,共同努力對抗中共的做法。

蓬佩奧說,印度已經下令其電信公司和互聯網供應商屏蔽五十多個中國的應用程序,因為印度已經認識到,這些來自北京的應用程序對印度人構成了安全威脅。

蓬佩奧說,美國商人還應該評估在香港經營業務或依賴中國供應鏈的風險,這些供應鏈可能會「因侵犯人權而受到毒害」。

蓬佩奧說,美國正在與日本、澳大利亞、韓國、印度、以色列和巴西等許多國家就與中共有關的問題進行合作。他補充說,儘管這些國家有著不同的文化和傳統,但它們有著共同的目標,那就是保護自己的人民,給他們帶來繁榮。

蓬佩奧表示,這些規模龐大的經濟體希望中共在全球舞台上遵循與其它國家相同的規則和互惠原則。

不惜一切代價與華對話的外交政策已失敗

蓬佩奧說,20世紀70年代時任美國國務卿的亨利‧基辛格(Henry Kissinger)博士啟動的對華「外交接觸和不惜一切代價對話」的外交政策未能實現其目標。

他將中共政權的行為描述為「單方面侵略」,舉出了一些例子,比如中共的臭名昭著的知識產權盜竊,違背了不讓南海軍事化的承諾,以及對世界衛生組織(WHO)施加影響力等。

蓬佩奧表示:「美國中產階層的工人失去了工作,因為……美國企業為創造真正價值所做的出色工作,被中共的盜竊行為摧毀了。」

儘管有證據表明中共政府操縱信息隱瞞與疫情爆發有關的事實,世界衛生組織還是經常在簡報和報告中重複宣揚中共的宣傳,中共病毒也被稱為新型冠狀病毒,首次出現在中國中部城市武漢。此後,美國終止了自己在世界衛生組織的會員資格。

7月13日,美國正式拒絕了中共提出的對南海幾乎所有主要領土的主張。

蓬佩奧說:「每一個擁有合法、合規、國際法承認的海洋主權主張的國家,都應該得到美國的支持。」他補充說,採取這一行動是為了支持越南、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓。

蓬佩奧說,唐納德·川普(特朗普)總統對中共政策的目標就是「美國人民的公平、互惠和安全」 ,並補充說,美國希望中共尊重法治。

蓬佩奧補充說,中共中央總書記習近平做出了一系列單方面的侵略性決定,並「表明他不願意」達到上述期望。

歐洲覺醒

波蘭總理馬特尤斯‧莫拉維茨基(Mateusz Morawiecki)於週三在《每日電訊報》發表的評論中警告說,不要在歐洲5G網絡中使用不安全的供應商。

莫拉維茨基說:「為了使5G技術更好地為我們服務,其實施必須建立在信任和民主控制的基礎上」。「我們承擔不起(我們的5G網絡)落入某個國家支持的或其它方式的網絡罪犯之手。」

莫拉維茨基寫道:「歐洲應該從新型冠狀病毒(中共病毒)疫情導致的經濟衰退中吸取教訓,並防止經濟依賴於不可靠的夥伴。」

他寫道:「這場流行病使我們痛苦地意識到,擁有自己的藥品、醫療設備和實驗室安全生產線是多麼重要。5G問題的決策也是如此。」

他補充說:「忽視保護我們的關鍵技術將是一個錯誤,歐洲人將為此付出相當大的代價。」

莫拉維基說,在建設5G基礎設施方面,歐洲人面臨著兩個選擇,一個是「兩個值得信賴的歐洲供應商,都是在法治基礎上擁有透明商業慣例的世界級公司」,另一個是「兩個由威權政權控制的公司。」

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
蓬佩奧:美中對話未中斷 但性質已改變
蓬佩奧:將很快對中國科技公司和應用作決定
世衛赴華調查病毒起源 蓬佩奧:幫中共洗白
蓬佩奧談制裁中共:北京行為令我們別無選擇
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論