site logo: www.epochtimes.com

智庫:BLM「破四舊」破壞美國基石

BLM要廢除核心家庭、警察 監獄、異性戀正常性和資本主義 最終建立共產主義烏托邦

「黑人的命也是命」眾多組織7月2日在「占領市政廳」運動中。(黃小堂/大紀元)
人氣: 989
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年07月22日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)皮尤研究中心(Pew Research Center)最近進行的一項調查顯示,有2/3的美國人支持「黑人的命很重要」(BLM)運動,其中有38%的人「堅決支持」。白人(60%)、西班牙裔(77%)和英語熟練的亞裔(75%)美國人都表示了一定的支持,非洲裔則對這場運動情緒尤其強烈。

雖然這場運動獲得如此高的支持率,但公眾對BLM到底了解多少?

位於紐約的「蓋茨通研究所」(Gatestone Institute)高級研究員克恩(Soeren Kern)日前推出《黑人的命也是命「我們是訓練有素的馬克思主義者」》專題,分析BLM到底有什麼具體訴求、什麼能讓他們滿意,通過對其歷史簡介、意識形態影響、活動和資金來源等,疏理這場聲勢浩大的黑人運動。本文簡要介紹其中一些要點,供讀者參考。

文章說,從表面上看,BLM是一個基層運動,致力於與種族主義和警察暴力作鬥爭。但更深入的了解表明,BLM是一場馬克思主義革命運動,目的是將美國乃至全世界轉變成共產主義的烏托邦。

首先,BLM的創始人公開承認自己是馬克思主義的思想家,導師包括「地下氣象員」的前成員,該組織是一個激進的「左翼」恐怖組織,試圖在20世紀60年代和70年代將共產主義革命帶入美國。

BLM聲明他們要廢除這「四舊」:核心家庭、警察和監獄、異性戀正常性(Heteronormativity)和資本主義。BLM和與之相關的團體要求暫停交租、交抵押貸款和水電費,並要求就一長串的不滿清單進行賠償。BLM領導人威脅說,如果美國「不給我們想要的東西,那麼我們將毀掉這個體系並取而代之」。他們正在以20世紀60年代激進的黑豹運動為模板訓練民兵。

BLM已籌集了數千萬美元的捐款,該捐款由ActBlue籌集,並與民主黨相關聯。事實上,BLM領導人證實,他們的近期目標是讓川普總統下台。

最重要的是,BLM運動的主要前提是基於一個謊言——即美國與非洲裔美國人處於「戰爭」狀態。文章說,黑人並沒有成為白人的系統目標。1964年《民權法案》簽署50年後,3/4的美國人都認為美國在消除種族歧視方面取得了真正的進步。(編者註:根據美國共產黨分發的小冊子,他們認為黑人被抓和被判入獄不成比例的高是「不公義和歧視」的結果,是政府「針對窮人的戰爭」。)

BLM自述的目標

文章的第一部分收集了一些BLM在他們的官方網站上明確的信條宣言,作為了解BLM運動訴求的第一手材料。例如2015年7月22日,BLM的聯合創始人之一卡洛斯(Patrisse Cullors)說:「我們都是訓練有素的組織者。我們是訓練有素的馬克思主義者。我們精通意識形態理論。」

英國BLM的Joshua Virasami在2020年6月8日聲稱:「反種族主義就是反資本主義,反之亦然。毫無疑問。要成為一個反種族主義者,就必須拒絕一切照舊。種族主義的終極要求是全球政治經濟格局的轉變。」

BLM的議程

BLM的世界觀是基於極左理論框架的混合。這些理論拒絕個人對犯罪行為承擔責任,因為根據他們的說法,黑人是種族主義的系統性和永久性受害者,這種種族主義只能通過完全瓦解美國的經濟、政治和社會體係,才能「破舊立新」。所謂的破舊立新,是要取代美國社會的重要基石:1)取消傳統的核心家庭,要打破「家庭是基本的社會單元」這一概念;2)廢除警察並拆除監獄系統; 3)打破由「異性戀正常」占主導的社會;4)廢除資本主義(自由經濟),取而代之的是共產主義(政府控制的經濟)。

廢除傳統的核心家庭

馬克思和恩格斯宣揚消滅傳統家庭,因為據他們稱,核心家庭作為一個經濟單位維持著資本主義體系。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中鼓吹,在共產社會中,財產公有,家務勞動職業化,生了孩子也不用擔心,因為照看和教育孩子由國家負責。

但許多專家指出,黑人需要更強大而不是更弱小的家庭。1965年3月,時任美國助理勞工部長的莫伊尼漢(Daniel Patrick Moynihan)曾撰寫了一份開創性的報告,著眼於美國黑人貧困的根源。該報告將困擾非裔美國人的許多問題(犯罪、失業、學校失學、婚外生育)與傳統核心家庭的破裂聯繫在一起。

1965年撰寫《莫伊尼漢報告》時,美國25%的黑人孩子是非婚生的。根據國家衛生統計中心的數據,50年後的2015年,超過75%的黑人孩子是非婚生的。

非裔美國經濟學家和社會理論家索威爾(Thomas Sowell)認為,1965年的《莫伊尼漢報告》可能是政府關於種族的最後一份誠實的報告,但在今天的「政治正確」環境裡,連談論這點都沒機會了,黑人民權活動家批評其作者「責備受害者」。其它方面,簡而言之,是在徹底掀翻司法系統、推翻資產階級統治後,基本建立由黑人當家作主(擁有集體所有權)的人民公社。

文章第二部分將聚焦BLM的意識形態影響、其活動和資金來源,尚未發表。◇

蓋茨通研究所英文原文鏈結:https://www.gatestoneinstitute.org/16181/black-lives-matter

責任編輯:李悅#

評論