【大紀元2020年07月25日訊】（大紀元記者李雲兮編譯報導）據CBC報導，繼不久前公布的首都選區變動5方案，市議會近日已要求顧問公司繪製第6個方案，儘管有人認為這是政治干預。
之前的選區變動方案，包括縮減、增加或維持現有23個選區等5個方案，市議會以13票贊成、8票反對通過了尋求第6方案的動議。
吉姆•沃森市長稱，他正試圖找到選區問題的根本原因，並且處理「被排除在外」的3個迅速增長的地區——Barrhaven、Rievrside South和現有Cumberland選區的Orléans部分。目前一些人口多地區選票的權重和人口稀少地區不一樣，市府需要解決這個問題。
對於政治干預的傳言，市長稱：「認為我們多一個選擇就是為本黨利益而不公正劃分選區的觀點，違背邏輯。唯一邊界沒有改變的人只有一個，那就是市長。」
實際上，負責選區變動方案的顧問公司表示，隨著人口增長，到2022年市選時，每個選區都可能發生重大變化。他們無法做到只做一些調整，而保持住市長和市議會所要求的、目前23個選區大小不變的既定目標。
然而，所有選區的市議員，在提出的重繪選區邊界的5方案中都發現了問題。5個方案中，2個方案維持23個選區，另2個分別增加到24和25個選區，最後1個將選區減少到17個。
一些市議員指，新邊界將同一個社區一分為二，劃歸在不同的選區，他們不喜歡如此。另一些市議員卻認為這是干預：因為不喜歡新邊界，就要求顧問公司提供第6種選擇。
Knoxdale-Merivale選區市議員埃利（Keith Egli）說：「我不認為劃分選區問題是我們的工作，應該僱用獨立第三方進行此事。」
Rideau-Goulbourn選區市議員莫法特（Scott Moffat）則認為，市府若想解決選區代表權問題，同時維持23個選區，不可能不引起新問題。
他說：「讓（顧問公司）做他們的工作。他們審查了我們是否可以維持23個選區並保持大多數現狀。我們不能（做這個工作），這是不可能的。」
而顧問戴維森（Gary Davidson）告訴市議會，這項工作將是「挑戰性的」，但他們可以嘗試重新繪製選區圖，以便在今秋第二輪磋商時提供第6個選擇。
市議會希望將新的選擇定在23個選區。市議員梅納德（Shawn Menard）試圖讓第6個選擇不確定選區個數，但被13票反對8票贊成否決。
沃森表示，他不希望市議會過於龐大，然後像多倫多市那樣，被省府在2018年要求大幅削減市議會規模。
責任編輯：朱莉
