【大紀元2020年08月28日訊】（大紀元記者張北採訪報導）8月26日，中共向南海發射四枚彈道導彈，以抗議美國U-2偵察機於前一天闖入其自稱的「軍隊實彈演習禁飛區」。中國問題學者認為，中共此次展示的導彈對美軍殺傷力並不大，其動作的政治意義大於軍事意義。
據《南華早報》報導，中共向南海發射兩枚中程導彈，其中東風-26型彈道導彈（DF-26B）從青海發射，東風-21D反艦彈道導彈（DF-21D）從浙江發射。27日，美國國防部確認中共軍隊發射彈道導彈多達四枚。
聽新聞：
分析：這是一個「低調的警告」
時事評論員唐靖遠在接受大紀元採訪時表示，近期美國的B-1B和B-52戰略轟炸機多次飛入南海、東海領域進行模擬攻擊演練，偵察機也頻繁地對中共的沿海軍事基地和設施進行高頻度偵查。這釋放出出強烈的信號——美軍在非常認真地應對中共威脅。
由於中共在國內長期煽動民族主義情緒，其若不作出回應將被批軟弱，在輿論上十分被動；另一方面，中共對美軍的行動感到非常不安，又不想打破目前南海的軍事平衡。因此，中共這次發射導彈是「有限度的警告」、「低調的警告」。
唐靖遠分析說，所謂「低調」體現在以下幾方面。第一，導彈選擇落在海南島和西沙群島之間海域，而沒有落到更遠的中沙或南沙海域，也沒有朝著關島等方向發射。「導彈落點基本上是在自家院子的範圍之內，沒有超出太遠，也沒有瞄準美國這個最主要的『敵人』所在的方向。」
第二，2001年4月1日，中美曾發生南海撞機事件，美國EP-3偵察機和中共的殲-8戰鬥機相撞。這麼多年以前，中共都敢派出戰鬥機去攔截，而此次卻採取發射導彈，背後透露出政治上的考量：要是派戰鬥機近距離對抗，飛行員在互相較勁的過程中有可能出現失控；而發射導彈的落點、方向等在中共看來完全可控。
第三，國內對這一事件的輿論非常低調。消息最先是由中共控制的港媒《南華早報》披露，後通過出口轉內銷的方式轉回國內媒體。即使回到國內媒體也比較低調，主要黨媒都沒報導，沒有大肆炒作。
唐靖遠總結說，「從這些跡象可以看出來，中共的這種警告是低調、有限度的警告，最主要的原因是不想表現得過於軟弱，導致自己很被動，但是它同時不想因為發射導彈而過分刺激到國際社會，尤其是刺激到美國。它並不想因為這件事情導致和美國在軍事對峙，導致局勢突然地惡化。」「用一句話來概括：政治發射的意義要大於軍事發射的意義。」
DF-26B和DF-21D對美軍殺傷力不大
中國問題學者薛馳在接受大紀元採訪時指出，此次發射的DF-26B和DF-21D導彈是中共針對美國航母的所謂「殺手鐧」，但是二者均未經過實戰檢驗，對美軍更多是一種心理威懾；而美軍的導彈攔截系統很發達，且已經過實戰檢驗。
薛馳說，「像大家記得的1990年海灣戰爭攔截飛毛腿導彈情景，那都是很初級的，是上普級課，美國現在的導彈攔截技術，那是突飛猛進；加上美國新組建的太空軍的實質性發展，整個戰場形態正在發生改變。可以說，中共的現有導彈，象DF-26B、DF-21D，對美軍的殺傷力遠沒有中共吹噓的那麼大。這點是可以肯定的。」
薛馳認為，真正能對現在的美軍構成威脅的，是高超音速導彈，這也是中美俄三國軍備競賽最激烈的領域之一。但是，高超音速導彈目前總體處於試驗階段，離裝備軍隊、形成戰鬥力還有一段距離。
同時，美國在高超音速導彈研發方面的實力遠在中俄之上。以前由於政策上的一些原因，美國在這方面走了彎路，但川普（特朗普）政府現正在全力發展。
美國在高超音速武器方面的預算：2017年大約為8億美元，2018年增加到24億美元，今年將達到34億美元，明年的預算約36億美元。中俄關於高超音速武器優勢的叫囂，本來就是誇張的，應該很快就會銷聲匿跡，轉而是對美軍高超音速武器的恐懼。
薛馳舉例說，「美俄目前正在談《新削減戰略武器條約》續約問題，俄羅斯方面表示將高超聲速武器等新型核武器納入談判，為什麼？這固然有把美國拉住、不要退約的考慮，但美國發展高超聲速武器之迅猛，應該也是一個重要原因。而中共連中美俄三邊軍控談判都不敢加入，其對美軍高超音速武器的恐懼，只會比俄羅斯更強。」
事態走向：中共拖延 美國強硬 東盟國家被推向美方
唐靖遠指出，中共目前的外交戰略基調仍是跟美國「合則兩利，鬥則兩敗」，因此不太可能把示威性舉動擴大到南沙群島甚至更大，使事件繼續升溫惡化。
中共想以拖待變，直到美國大選水落石出。如果大選出現變局，拜登上台，美國對中共的政策很可能出現巨大變化，中共目前所面臨的整個戰略環境——外交、軍事、經濟等各方面的高壓都可能得到大幅緩解。所以在出結果前，中共即使「受委屈」，也要拖過這段時間。
而對於美國而言，美國防部長埃斯珀（Mark Esper）26日在夏威夷發表講話時表示美國有責任主導太平洋事務，「不會向任何國家讓出這個地區，連一寸土地也不會」。美國副海軍上將康恩（Scott Conn）也在回應中共發射導彈的問題時說，「我們的海軍部隊隨時做好準備，以應對對整個地區盟國或夥伴的任何威脅。」
唐靖遠認為，美國的表態比較強硬，不會因中共發射導彈而有所改變。「就像他們自己說的，只要是在符合國際法所允許的範圍之內，他一定會繼續做，因為這個直接涉及到行動的合法性問題。」
但對馬來西亞、菲律賓和越南等東盟國家而言，唐靖遠認為，中共發射導彈無疑對它們形成威脅。越南已經直接抗議說，中共在南海海域軍演侵犯了越南主權；菲律賓則公開表態，如果她們在南海的目標遭到中共攻擊，將尋求美國幫助。這些事件共同反映出，東盟國家對中共的威脅非常擔憂，中共實際上把東盟國家推向美國一邊，在外交上得不償失。#
責任編輯：林詩遠
