【大紀元2020年08月04日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）加州第16號公投案（Prop 16，原州立法院ACA-5法案）自從被加州參議院加速通過、進入11月加州大選選票後，民間抵制該提案的戰役也即刻打響。由著名非裔民權領袖、當年209號法案主要發起人康納利（Ward Connerly）領導的CFER（Californians for Equal Rights）表示，此次反對Prop 16公投案，是一次跨族裔的反擊。
7月21日，Prop 16公投案的選票語言初稿出爐，首先在選票語言上簽字反對該提案的人士中包括3位非裔、1位拉丁裔、1位白人和1位美國土生土長的亞裔。
隨後，印度裔兩黨候選人包括北加州城市San Ramon的民主黨籍市長候選人Aparna Madireddi和第17區國會議員共和黨籍候選人Ritesh Tandon，也均為CFER領導的 「No On Prop. 16」選戰背書，並且反對按族裔劃分人群，反對允許種族歧視的Prop 16公投案。
8月1日（週六），灣區聖塔克拉拉（Santa Clara）再次出現大規模的反Prop 16提案遊行車隊。各族裔民眾在車上貼上「抵制Prop 16」、「Prop 16等於種族歧視」（Prop 16=Racism）等標語，表達民間的抵制聲音。
1996年，加州全民公投通過了209號憲法修正案，加州成為全美第一個在政府僱傭、公立學校和政府合同承包等方面禁止種族歧視和種族優待的州。
儘管支持Prop16 公投案的組織和個人稱：209號憲法修正案導致少數族裔入學率與畢業率下降，而Prop 16公投案可以消除公務員任用、公家機構承包和教育體系中的系統性歧視；但民間反對 Prop16 公投案的民眾和團體都熟知，Prop 16公投案的最終目的是要推翻209號憲法修正案、欲將種族歧視公然合法化。
根據CFER整理的數據顯示，從1996年到2019年的20多年間，加大伯克利（UC Berkeley）和洛杉磯分校（UCLA）的白人入學率下降，相反，少數族裔在加大總體的入學比例中大幅增長。例如，拉丁裔就增長了10.4%、非裔增長了0.2%、亞裔增長了3.28%等。
尤其在209號憲法修正案實施後，加州大學依法只能採用一律平等的入學標準，亞裔學生被加大錄取的人數，也在20多年間，增加了超過1萬多人，當前占所有加大新生入學總數的35%，但一旦Prop 16公投案通過，亞裔入學的名額將只剩下15%左右。
當前，就在以亞裔社區牽頭抵制Prop 16公投案之際，加州一些亞裔官員和團體，包括民主黨國會眾議員劉雲平 （Ted Lieu）、州議員邱信福（David Chiu）、州議員丁右立（Phil Ting）、州議員羅達倫（Evan Low）、加州主計長余淑婷（Betty Yee)、舊金山市議長余鼎昂（Norman Yee）、舊金山市議員李麗嫦（Sandra Lee Fewer）和馬兆明（Gordon Mar） 、華人權益促進會等，卻出現在支持Prop 16公投案的名單上，激起亞裔社區的憤怒。
有華人民眾說，當初這些在競選時宣稱要爭取華裔利益的華裔官員，如今卻齊刷刷地對Prop 16公投案投贊成票，實際上是在利用華人的捐款和選票，害華人子孫。◇
責任編輯：方平
