【大紀元2021年10月23日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）美國最高法院週五（22日）裁決，允許德克薩斯州「心跳法案」繼續實施，但同意下個月聽取關於此項法律的口頭辯論。
最高法院週五允許德州繼續執行新墮胎法，但同意於11月1日進行法庭口頭辯論，以裁定聯邦司法部和德州墮胎服務提供者是否可以在聯邦法院起訴德州的「心跳法案」。
俗稱的「心跳法案」即德州參議院《第8號法案》（S.B. 8），已於9月1日生效。該法案禁止醫務人員在能夠檢測到胎兒心跳後——通常是懷孕6週時，為孕婦提供墮胎服務，並允許人們對其認為違反了該法律的人提起訴訟。
據美聯社報導，下月的口頭辯論將幫助決定，當法律訴訟繼續進行時，是否該阻止「心跳法案」實施。最高法院決定10天左右後就展開口頭辯論，這種異常快的速度表明，它計劃迅速做出決定。
墮胎診所說，「心跳法案」已經導致德州的墮胎率減少了80%。
最高法院的大法官們在裁決令中表示，對於司法部要求擱置「心跳法案」的要求，他們推遲採取行動。但自由派大法官索尼婭‧索托馬約爾（Sonia Sotomayor）反對這項決定，她表示，她本來想現在就阻止這項法律實施的。
「對尋求墮胎護理的德州婦女來說，未來裁決的承諾提供了冷酷的安慰。她們現在有權獲得救援。」索托馬約爾寫道。
她還批評，德州「心跳法案」是「公然無視德州尋求墮胎護理的婦女的《憲法》權利而制定的」。
索托馬約爾是唯一一位明確表達了自己觀點的大法官。但是，在最高法院的9名大法官中，週五想立即阻止德州墮胎法的不足5人。
最高法院已就德州「心跳法案」做過一次裁決。9月1日晚上，該院以5:4的表決結果，否決了德州墮胎服務提供者和其他自由派人士提起的緊急上訴案，允許德州實施其當天生效的《新墮胎法》。
在那次裁決中，保守派首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）和3名自由派法官站在了一起投票。
但最高法院的這項命令沒有正式簽署，大法官們只是在簡易裁決中表示，墮胎服務提供者在他們的案例中沒有恰當地解決「複雜而新穎的先行程序問題」。
裁決令寫道：「在得出這一結論時，我們強調，我們無意明確解決申請人訴訟中的任何管轄權或實質性要求。特別是，這一命令不是基於任何關於德克薩斯州法律合憲性的結論，也絕不限制對德克薩斯州法律的其它程序上的正當挑戰，包括在德克薩斯州的州法院。」
這一決定為墮胎服務提供者在未來以其它方式挑戰德州法律留下了選擇餘地，使得該案有可能不久後再回到最高法院。
10月13日，美國第五巡迴上訴法院裁決，允許德州《新墮胎法》繼續執行。拜登政府司法部次日表示，將請求最高法院阻止德州實施該項法律，並於18日正式向最高法院提交了申請。
德州「心跳法案」的裁決結果意義重大，它可能會影響美國墮胎權的未來走向。
另外，美國最高法院將於12月舉行聽證會，就密西西比州要求推翻1973年的羅訴韋德案（Roe v. Wade）判決進行聽證。
責任編輯：葉紫微#
