【大纪元2021年10月23日讯】（大纪元记者李馨综合报导）美国最高法院周五（22日）裁决，允许德克萨斯州“心跳法案”继续实施，但同意下个月听取关于此项法律的口头辩论。
最高法院周五允许德州继续执行新堕胎法，但同意于11月1日进行法庭口头辩论，以裁定联邦司法部和德州堕胎服务提供者是否可以在联邦法院起诉德州的“心跳法案”。
俗称的“心跳法案”即德州参议院《第8号法案》（S.B. 8），已于9月1日生效。该法案禁止医务人员在能够检测到胎儿心跳后——通常是怀孕6周时，为孕妇提供堕胎服务，并允许人们对其认为违反了该法律的人提起诉讼。
据美联社报导，下月的口头辩论将帮助决定，当法律诉讼继续进行时，是否该阻止“心跳法案”实施。最高法院决定10天左右后就展开口头辩论，这种异常快的速度表明，它计划迅速做出决定。
堕胎诊所说，“心跳法案”已经导致德州的堕胎率减少了80%。
最高法院的大法官们在裁决令中表示，对于司法部要求搁置“心跳法案”的要求，他们推迟采取行动。但自由派大法官索尼娅‧索托马约尔（Sonia Sotomayor）反对这项决定，她表示，她本来想现在就阻止这项法律实施的。
“对寻求堕胎护理的德州妇女来说，未来裁决的承诺提供了冷酷的安慰。她们现在有权获得救援。”索托马约尔写道。
她还批评，德州“心跳法案”是“公然无视德州寻求堕胎护理的妇女的《宪法》权利而制定的”。
索托马约尔是唯一一位明确表达了自己观点的大法官。但是，在最高法院的9名大法官中，周五想立即阻止德州堕胎法的不足5人。
最高法院已就德州“心跳法案”做过一次裁决。9月1日晚上，该院以5:4的表决结果，否决了德州堕胎服务提供者和其他自由派人士提起的紧急上诉案，允许德州实施其当天生效的《新堕胎法》。
在那次裁决中，保守派首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）和3名自由派法官站在了一起投票。
但最高法院的这项命令没有正式签署，大法官们只是在简易裁决中表示，堕胎服务提供者在他们的案例中没有恰当地解决“复杂而新颖的先行程序问题”。
裁决令写道：“在得出这一结论时，我们强调，我们无意明确解决申请人诉讼中的任何管辖权或实质性要求。特别是，这一命令不是基于任何关于德克萨斯州法律合宪性的结论，也绝不限制对德克萨斯州法律的其它程序上的正当挑战，包括在德克萨斯州的州法院。”
这一决定为堕胎服务提供者在未来以其它方式挑战德州法律留下了选择余地，使得该案有可能不久后再回到最高法院。
10月13日，美国第五巡回上诉法院裁决，允许德州《新堕胎法》继续执行。拜登政府司法部次日表示，将请求最高法院阻止德州实施该项法律，并于18日正式向最高法院提交了申请。
德州“心跳法案”的裁决结果意义重大，它可能会影响美国堕胎权的未来走向。
另外，美国最高法院将于12月举行听证会，就密西西比州要求推翻1973年的罗诉韦德案（Roe v. Wade）判决进行听证。
责任编辑：叶紫微#
