【大紀元2021年03月29日訊】（大紀元記者王亦笑德國報導）中共病毒（武漢肺炎）肆虐一年多以來，德國政府以大規模封鎖為主要防疫策略，對於人們生活的方方面面實施管制。
這種做法的效果以及合法性越來越受到人們的質疑，德文大紀元就此採訪了德國前憲法保衛局局長馬森博士，他表示政府的防疫政策正在改變德國，這會導致整體危機，人們必須給以關切。
馬森博士（Hans-Georg Maaßen）表示，「我目前最擔心的是我們自由民主基本秩序的運行。我認為目前德國自由民主的基本秩序不再健康。這是我在病毒危機之前就有的擔憂，現在我更加擔憂，因為政府通過並實施的很多防疫政策，已經改變了我們的國家。這不應該是新常態，我希望恢復以往的法治常態。」
對於政府以防疫為名，祭出的各種管制措施。馬森博士指出，「這實際上是通過一個簡單的聯邦法律破壞所有的基本權利。如果十年前有人告訴我會這樣，我會說這是不可想像的。」
他說，「德國的《基本法》確保了人們的各種基本權利，也確保國家不介入人們的生活。而現在根據一個簡單的聯邦法律——《感染防護法》和它所附的條例，人們的基本權利都不適用了。人們沒有了集會自由、沒有了職業和貿易自由，在封鎖中很多企業不得不關門，有些人不能再從事自己的職業，這是對基本權利的侵蝕。」
馬森博士表示，「有些事情我可以理解，在危機中政府的反應會與正常情況下有所不同。但有很多事情我不能理解，因為我看不出這樣做是相稱的。」
他解釋說，「相稱性是一個法律術語，意思是當你採取一項措施時，必須檢查它是否有必要。鑒於該措施附帶的損害，它是否合適。要檢查其副作用和後果是否是相稱的。」
馬森博士認為，在去年春天中共病毒蔓延的最初階段，政府做出的許多決定還有情可原，因為人們不知道這種病毒的危險性有多大，很多事情無法正確評估。
但現在一年已經過去了，政府對病毒和封鎖措施的副作用應該很清楚。對於經濟的影響、家庭的影響，這期間的家庭暴力、自殺率等，都是可以了解清楚的。可以委託專家，也可以成立專門的委員會進行調查，為什麼政府沒有做？
「我只能說，不想澄清這些事的背後，顯然是有動機的。政客必須告訴我們他們的動機是什麼，但他們根本不想這麼做。而這一點讓我特別擔心，政府是出於疏忽、出於無能、出於超負荷而不去做，還是故意不做，這是有區別的。」馬森博士說，「後者在我看來就是醜聞。」
政府只是在做決定，商店不能開，人們必須窩在家裡，但是到底為什麼要這樣，政府解釋不清。人們看到的就只是感染數值，但真正的發病率、病毒致死率都不清楚。
按照這種做事邏輯，馬森博士說，「作為安全當局的前負責人，我也可以採取同樣的行動。說我希望恐怖襲擊的發生率為零，我希望性犯罪的發生率為零，所以得把國家翻個底朝天，得把各種危險人物關在家裡，這樣幾乎可以達到目的。但是很明顯，其措施和後果是完全不相稱的，誰也不會這樣去做。」
而政府為了所謂的防疫卻這樣做了，這讓人震驚。「這不再僅僅是病毒危機，而是會導致整體危機。所有這些措施的後果是中產階級被大大削弱了，很多人的經濟生活被剝奪。而中產階級不僅是我們經濟的支柱，也是我們自由民主的支柱，因為只有那些自力更生、獨立自主、擁有資產和財產的人，才能在自由民主中影響政治。而我感受到的是，政府的防疫措施基本上都是對中產階級不利的。」馬森博士說。
他強調，「人們要認識到，這一切關乎他們的未來，關乎他們孩子的未來，他們要質疑所見所聞，要表達他們的關切，也要提出批評。 人們必須認識到，不能總是相信和希望那些坐在柏林、議會或政府中的人，會把一切都做對。實際上人們都看到了，很多事情都做錯了，所以不能總是依靠別人來解決。」
「我覺得大家要行動起來，把自己的問題表達出來。農民的問題、手工業者的問題、個體經營者的問題，在公開場合都沒有討論過。大家都要行動起來，要引起廣泛的關注。」他說。「在民主制度下，人們必須要進行民主思考。就是作為一個公民，作為一個市民來思考，而不是作為一個顧客來思考。」
「在一個民主社會，公民不是某種程度上的消費者，而是共同的所有者，共同的責任人。他有權利，也有職責。職責之一就是要在一定程度上照顧好社會，德國大多數人缺乏這種公民意識。」
馬森博士強調，「民主並不意味著每四年去投一次票，民主就是要參與國家和社會的事務，承擔責任。而且人們要意識到，坐在聯邦議院的政客，不是我們的高級教師，他們是我們的員工。如果員工不聽話，那麼他們就會被解僱。我們不能總是讓別人對我們指手畫腳，我們必須清楚這一點。政客是我們的員工、我們的公務員，我們有權利影響政治。」
責任編輯：周仁 ＃
