【大紀元2021年06月25日訊】在英國《金融時報》6月23日釋放美中雙方正在討論美國國務卿布林肯與中共外交部長王毅，在下週於意大利舉行的二十國集團（G20）會議期間舉行會晤的可能性的消息後，美國國務院立即明確表示，布林肯並沒有計劃在G20外長會議期間和王毅會面，而此時的布林肯已於22日啟程前往歐洲。
或許美國內部的確探討了布林肯與王毅會晤的可能性，甚至如報導所言，探討了考慮安排拜登與習近平通話、派遣布林肯或美國總統國家安全顧問沙利文訪華的可能性，但美方有人直接將這種尚未確定之事透露給媒體，還是頗耐人尋味的，因為這樣的消息傳遞給外界的信號是：在美國強力施壓和盟友聯合「反共」的情況下，美國拜登政府仍願意與北京溝通。
這樣的消息對於在國際上灰頭土臉，正忙於捉拿「間諜」、「內奸」和「金主」以及在風聲鶴唳中舉行百年大慶的北京當局而言，自然是利好，自然可以藉此做做文章。然而，在消息曝出後沒多久，美國國務院立即否認會晤，徹底堵死了北京拿此做文章和表演的企圖，讓北京如鯁在喉。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
筆者認為，在美國拜登政府延續川普政府強硬政策，將中共視為最大的威脅後，在聯合盟友打造「反共」聯盟之際，在知曉根本與中共無法在諸多問題上達成共識下，布林肯與王毅會晤對美方沒有任何益處。
不妨想一想今年3月的中美阿拉斯加會晤。當時的美方就沒有給予太多的重視。會晤時間不僅是安排在布林肯和國防部長奧斯汀訪問日本和韓國之後，而且是在其返回華盛頓途中，在阿拉斯加飛機加油的時候。如果真心會晤，布林肯大可以順便訪問一下北京；如果真心重視，如此高級別會晤大可以安排在華盛頓。但是都沒有，而布林肯和奧斯汀首次出訪日韓的一個重要議題，就是如何加強同盟關係，如何加強印太地區的安全防衛，如何應對中共的挑戰等。
不僅如此，在會晤前，布林肯在美國眾議院外交委員會的聽證會上表達了對中共的強硬立場，明確此次會晤不是「戰略對話」，即不是美國歷屆政府使用的常規高層對話；其將延續川普政府「以結果為導向」的美中關係原則，即聽其言、觀其行再決定往哪個方向走；要求中方允許國際社會獨立調查新疆是否存在種族滅絕，強調美國將採取行動追究侵犯香港人權者的責任等。
而佩里眾議員公開表示，美中高層官員對話不會有任何實質的進展或為雙邊關係帶來改變，「未來我們也沒有理由繼續與試圖摧毀我們國家的人進行貿易並保持這些關係。」
在明知美國的態度和強硬立場下，楊潔篪和王毅仍飛往了阿拉斯加，並上演了一出令人震驚的「戰狼外交」。開場時，楊潔篪一個人就用中文發表了約15分鐘的講話，抨擊美國，標榜中共偉光正，而王毅亦延續了楊的中共外交部標準式「戰狼」言辭，批評美國宣布的對24名破壞香港自治的中共和香港官員實施金融制裁，包括14名中共人大副委員長。
內心深知不合外交禮儀的楊潔篪和王毅的此番表演，應是給北京的中南海主子看，也或許是在試探拜登政府的底線。自然會晤沒有達成什麼成果，而此後拜登政府愈來愈強硬的對中共政策，更是讓中共難以招架。
比如在台灣問題上，美國提升美台關係，美國航母多次穿越台海，美國運輸機降落台灣，美軍到台灣。比如在病毒來源和追責問題上，美國國家安全顧問沙利文於6月20日表示，如果中國不合作進一步調查冠狀病毒（中共病毒）源頭，將面對國際孤立；美國共和黨眾議員麥卡錫還在6月23日提出了一項針對共產黨政權和其他機構的八管齊下的計劃，以「確保美國人得到他們應得的問責和透明度」。
美國深知，對付中共這個邪惡政權，一定要聯合其盟友。5月2日，布林肯在接受媒體採訪時就表示，中共正威脅自二次大戰以來基於規則的國際秩序，包括在人權、香港台灣問題上，是拜登政府面臨的最大外交挑戰。「當我們看到任何國家挑戰這一秩序，或試圖破壞它時，我們將對它採取行動。我們將站起來捍衛它。」
他還表示，在應對中共威脅的同時，他正在努力重建與全球各地盟友的關係，並且「傾聽他們的意見」。「當我們將聯合志同道合、同樣飽受損失的國家，一起對北京說：『這不能忍受，我們也不會忍受』之時，我們會更加有效率，更加強大。」
布林肯之言表明美國正與其西方盟友乃至非盟友聯合起來，對北京說「不」，而美國也在行動：布林肯3月赴布魯塞爾出席北約外長會議，5月參加G7外長會議，訪問丹麥、格陵蘭和冰島，都旨在鞏固盟友關係，與歐洲盟友商談聯合「反共」；日本首相菅義偉和拜登4月的首腦會談，「就繼續加強日美同盟達成了共識」；美英領導人簽署新的《大西洋憲章》，劍指中共；在剛剛落幕的G7領導人會後發表的聯合公報中，公開敦促中共尊重新疆人權、允許香港自治、停止採取破壞東海和南海穩定的行動，並要求對冠狀病毒（中共病毒）起源進行新的調查，同時要打擊全球供應鏈中的強迫勞動；拜登與普京會晤，擊碎中共臆想的中俄聯合抗美傳聞……
此次布林肯在G20外長會議前，前往柏林、巴黎、羅馬、梵蒂岡，與德國總理默克爾及法國總統馬克龍會晤，主要目的還是進一步鞏固美國聯合盟友對抗中共的統一戰線。美國國務院負責歐洲事務的助理國務卿菲利普•里克爾向法新社表示，布林肯此次重返歐洲是繼續執行拜登優先使命的旅行：重建與美國盟國的關係，「反擊中國（中共），對抗全球的獨裁政權」。
布林肯的外交政策應是美國朝野上下共同的選擇，因此，不給王毅新的表演機會，也是合情合理。估計比較難過的是王毅在意大利的表演，如何可以吸引中南海的注意。
既然布林肯不安排與王毅的會晤，那麼在10月舉行的G20首腦峰會上，拜習當面會晤會出現嗎？
按照《金融時報》披露的消息，白宮正在考慮拜登與習近平通話，以及派布林肯或沙利文訪華，以便為拜登和習近平在G20峰會期間舉行會晤打下基礎。而沙利文6月17日也向媒體表示，白宮將考慮安排拜登與習近平進行會談，「可能會是一通電話，可能是在一個國際峰會的間隙進行會晤，也可能是其他方式」。至於是否會在G20期間舉行美中峰會，他表示，目前還沒有做出最終決定。
在筆者看來，拜習會能否出現變數大，一個最大的變數就是在會晤前，對於冠狀病毒的起源問題是否有了定論。5月26日，拜登下令美國情報機構在未來三個月內提出冠狀病毒起源的新報告，並告訴他病毒是源自於動物，還是源自於實驗室外泄。
沒有人否認，病毒起源的答案對中共和美國以及世界都有著巨大的影響。如果報告證實病毒來自武漢病毒所，如果中共為逃脫罪責採取更為可怕的行動，那麼美國和世界針對中共的制裁將是排山倒海的。屆時，拜登怎麼會選擇與習近平會晤呢？而且不久前，拜登似乎在為後續做鋪墊，他公開闡明他與習的關係：「我們彼此都很了解；我們不是老朋友，我們只是純粹的工作關係。」話外音大家都懂的。
責任編輯：莆山
