【大紀元2021年07月22日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）加州是最早通過商業經營大麻合法化的州之一。2016年，他們就通過了一個著名的「第64號提案」（Prop 64），即「對成人使用大麻的控制、規管和稅收法案」（Control，Regulate and Tax Adult Use of Marijuana Act)。57%的選民支持該法案，導致了該州從2018年開始合法銷售和種植娛樂用大麻。
日前，當初支持第64號提案的《洛杉磯時報》（LA Times）發現了大麻合法化的弊端，那就是：合法化後大麻黑市不僅沒有減少反而更加猖獗。
該媒體的編委會在7月15日的一篇社論中指出，第64號提案原本是想把原來混亂的、對環境和健康帶來危險的以及引發有組織犯罪的大麻市場更好地監管與增加稅收，但是五年之後，「由於各種原因，（該提案）並沒有如預期那般奏效。」
最明顯的失敗莫過於發生在南加州沙漠上的1000個大麻非法種植場以及數万工人。當地政府表示，這些非法農場成了非法勞工、暴力、偷水、破壞沙漠、土地和傷害野生動物等一切不良後果的根源。
「洛杉磯縣警察在最近的突襲中在（羚羊谷和科羅拉多河）地區發現了500個非法農場，繳獲了37.3萬株植物和超過16噸收穫了的大麻，市值達10億美元。」該媒體表示。
洛杉磯時報認為，這個不幸的後果是因為第64號提案沒有被正確地實施。比如，州政府給大麻生產者提出的獲得許可的程序過於複雜，需要花錢，再加上大麻稅等，使得根本不需要費時費力地得到許可證的黑市更加有利可圖，以及警方執法力度不夠等。
但是，反對大麻組織「反對大麻合法化的美國人」（Americans Against Legalizing Marijuana，AALM)表示，第64號提案一開始就不應該通過。
「他們說州府應該減少條令，減少稅收，但那正是選民投票通過的原因。」AALM副主席奇普曼（Scott Chipman）接受本報採訪時說，「如果你說我們仍然讓大麻合法，但是我們不收費了，我們只是不禁止大麻，可以在商店、網站、廣告牌上隨處可見，向孩子們做廣告，你會去投票支持嗎？人們會說：不！ 所以他們完全是偷梁換柱。」
奇普曼說，絕大多數投票通過64號提案的選民都不是大麻使用者，既不支持大麻行業也不認為大麻對身體健康有好處，他們只是「被告知」：反正抽大麻的人也不會停止抽，莫不如將這個行業合法收稅並管理起來。結果是，黑市變得更大，仍然收不上來稅。雖然很多反對大麻合法化的組織一直在發出反對的聲音，但是都被大麻工業受益者們用錢給消音了。
更有甚者，州長紐森（Gavin Newsom）上週簽署了一個法律，投資一億美元讓政府加快審批商業經營大麻的許可證。
「此舉是州長以及支持大麻合法化的立法機構為該行業提供許多便利、補貼和特殊待遇的另一個好處。」奇普曼說，「第64號提案被宣傳為是減少或者消除逮捕和拘禁的策略，諷刺的是，現在出現了比64號提案實施之前更多的非法行為。」◇
責任編輯：李悅
