【大紀元2021年09月18日訊】（大紀元記者Brad Jones報導/聞慧編譯）自本月初加州人開始投票或郵寄選票，一直到9月14日州長罷免選舉日為止，部分選民和一個監督組織就對選舉公正性感到擔憂。
伍德蘭山（Woodland Hills）居民埃蒙‧阿夫沙爾（Emon Afshar）和他的妻子蒂娜（Tina）在9月11日到美國殘疾人退伍軍人大廳投票時，被投票站工作人員告知他們已經投票。
但他們並沒有。「然後我們後面的那對夫婦來到桌前，報出他們的名字，情況也一樣。系統顯示他們已經投票。所以現在，我們有四個人。那邊的一個員工或志願者告訴我們，這種情況一整天都在發生，而且發生在多個地點，」阿夫沙爾告訴大紀元記者。
「所以，我們四個人都去和主管說話，」他說。「我們問他，我們有什麼辦法？」監督員文森特‧麥科馬克（Vincent McCormack）告訴這對夫婦，他們可以投下臨時選票。
阿夫沙爾說：「（他說）那天來投票的人中有70%以上遇到了同樣的情況，系統顯示有人為他們投票。」阿夫沙爾夫婦將這段談話記錄製作成視頻，並發送給新聞媒體。此後，幾位全國知名政治評論家在社交媒體上分享了這段視頻。
阿夫沙爾說，自從這件事曝光後，已經有人與他聯繫，他們在同一個投票站也遇到了同樣問題。當天晚些時候，阿夫沙爾和妻子又去了伍德蘭山的另一個投票點，洛杉磯皮爾斯學院（Los Angeles Pierce College）進行投票。阿夫沙爾表示，在那裡，系統識別出他們是註冊選民，他們最終能夠各自在機器上投票，而不是使用臨時選票。
他說，前一個地點的監督員麥科馬克顯得「慌亂」和「擔心」。「我感覺不太好。他是個好人，」阿夫沙爾說。但是，他說，麥科馬克應該建議選民嘗試在不同的地點投票，而不是給每個人臨時選票。
洛杉磯選舉登記處回應
阿夫沙爾說，他在9月13日接到了洛杉磯縣選務處主任洛根（Logan）的電話。「他表示歉意。他向我解釋說，這只是發生在幾個地點的幾臺機器上，而且已經解決了，」阿夫沙爾說。
在回答詢問時，洛杉磯縣登記註冊處/縣書記處（Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk）發言人邁克‧桑切斯（Mike Sanchez）通過電子郵件告訴大紀元記者：「（9月11日，星期六）這個問題很快就解決了，投票沒有間斷。任何受影響的選民都收到了一張臨時選票，以確保沒有選民被拒之門外，都有機會投票。在該地點投下的臨時選票已被核實並包括在選舉之夜的計票中。選務處主任洛根確實就這一問題直接與選民交談，並向他解釋了情況和解決辦法。」
桑切斯說：「70%的說法是不正確的，而且從未得到證實。」
然而，阿夫沙爾說，星期二（選舉日），他看到新聞報導說有更多的選民在同一地點遇到了同樣的問題。他希望對此事進行獨立調查。「我希望有一個第三方調查員來弄清楚發生了什麼，而不是由一個工作崗位面臨危險的人來告訴我們一切都很好。」
在另一起事件中，《大紀元時報》獲得的一段9月14日在沙加緬度羅比沃特斯公共圖書館錄製的視頻顯示，選民費利斯‧恩格拉姆（Felise Nglam）也在抱怨同樣的問題。「有人已經投完我的票。我不知道發生了什麼，但這就是我不再相信投票系統的原因。這只是浪費時間。」他在視頻中說。
埃爾德競選團隊要求提供宣誓書
週一，一些主流媒體指責共和黨在罷免選舉中的頭號競爭者拉里‧埃爾德（Larry Elder）對選舉舞弊進行虛假指控。爭議源於埃爾德的競選網站上附有StopCAFraud.com網站的鏈接。埃爾德的競選團隊通過電子郵件告訴《大紀元時報》，防止加州詐欺（StopCAFraud）網站是一家「外部公司」，正在「收集投票欺詐或違規行為的宣誓書」。
競選發言人斯蒂芬妮‧馬歇爾（Stephanie Marshall）在9月14日的一封電郵中告訴大紀元記者：「目的是為了準備好宣誓書，以備日後採取法律行動。」
「我們都應該關注選舉的公正性，我們都希望每張正當的選票被計算在內。我們提供了一個外部網站的鏈接，該網站為選民提供了一個途徑，來記錄他們在這次選舉中遇到的違規行為，」埃爾德的通訊主管馬瑩（音譯，Ying Ma）在同一天稍早發表的聲明中說。
據StopCAFraud網站訊息，其費用「由拉里‧埃爾德投票措施委員會罷免紐森委員會（Larry Elder Ballot Measure Committee Recall Newsom Committee）支付」，並列出了資金來源──2021年埃爾德競選州長機構、杰夫‧帕爾默（Geoff Palmer）和索爾‧福克斯（Saul Fox）。網站請求加州人「報告加州的選舉舞弊行為」，並指出「公正選舉得到美國人的普遍接受。不幸的是，在某些情況下，這種公正性受到了質疑。」
網站上寫道，「在投票時遇到任何違規行為、干擾或恐嚇」的人均可填寫表格報告這些事件。
選舉公正性
在民主黨的藍色加州，多年來，人們一直在調查和討論選舉公正問題。
加州公正選舉項目（EIPCa）的露絲‧魏斯（Ruth Weiss）告訴《大紀元時報》，這個問題比系統中出現的簡單孤立故障要深刻得多，不應該隨意處置這些投訴，而應認真對待。
「有一些實際問題，比如，有人讓其他人以自己的名義投票。還有其它問題，像人們未被列入投票系統（名單）中，」魏斯說。
她說，在許多情況下，犯錯誤是因為投票站工作人員沒有得到充分的培訓。
魏斯建議選民不要接受臨時選票，而是要求投票站監督員撥打選民登記處的熱線電話，報告問題，使問題儘快得到解決。
報告浮現多種問題
EIPCa說，一些郵寄選票存在缺陷，供應商顯然漏印了部分代碼。EIPCa收到了幾份報告，但表示現在要準確說明有缺陷選票的張數，還為時過早。「我不能給出數字。我只知道情況很嚴重，而且不只是一個縣，」魏斯說。
「機器不能識別這些選票，因為供應商裁切選票時，剪掉了部分代碼，所以現在機器無法讀取它，」她說。
魏斯還說，公民投票觀察員合法觀看選舉過程的權利也「受到限制或被暫停，因此他們無法進行有意義的觀察」。
「我們在全州很多地方的觀察員的權利被踐踏。他們不允許我們進入；他們不允許我們觀察，」魏斯說。「2020年發生的事情又在重演。他們無視加州法律賦予我們的觀察權。」
魏斯指出，許多公正選舉問題源於加州立法者推動建立一個「永久」郵寄投票系統。
她說：「當你的選民名冊沒有得到維護時，向選民名冊上的每個人發送郵寄選票，就會產生一些問題。」在2020年的選舉中，有超過44萬名不符合條件的選民收到了郵寄選票，在罷免選舉中，她預計這一數字可能會更高。
魏斯說：「長期以來一直在選舉中投票的選民突然不在名單上。從未登記投票的人卻收到選票，其它州的人也收到了加州罷免選舉的選票和信息，而他們並不住在加州。這次選舉中，我們又遇到很多這樣的事情。」
她說，其他選民還報告收到了多張選票。
2018年12月，加州和洛杉磯縣同意從選民名單中刪除多達150萬名不活躍的選民，以解決由司法觀察（Judicial Watch）和公正選舉項目提起的聯邦訴訟。
今年1月，公正選舉項目和10名加州國會議員候選人對州政府官員和各地選民登記處提起了另一項訴訟，指控他們2020年11月的選舉做法違憲。
建議
EIPCa說，在罷免選舉中，他們建議人們親自投票或親自將郵寄選票帶到投票地點，為此，受到了民主黨和共和黨的批評。然而，EIPCa長期以來一直反對收集選票（Ballot harvesting，或稱收割選票）和郵寄選票。
魏斯說：「我們一直主張回到一個人人都親自投票的系統。除非有人不能，就可要求獲得缺席投票，而不是像許多州那樣通過郵件投票。」
她說「收割選票在一些州是重罪」，而現在在加州是合法的。為了恢復選舉公正性，EIPCa支持恢復以前的缺席投票制度。根據該制度，選民必須申請缺席投票，該選票要由密友、親戚或與缺席選民同住的人送到投票點，以確保適當的監管鏈。
根據現行法律，有償收票人可以挨家挨戶收集選票。
EIPCa已要求在罷免選舉中遇到問題的加州人，或任何收到罷免選舉信息或選票的前加州人，報告這些事件。魏斯說，EIPCa將很快公布更多關於罷免選舉中指稱問題的細節。◇
責任編輯：方平
