州長候選人李修頓與家長組織座談 闡述熱門話題政見

人氣 22

【大紀元2022年10月13日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)10月11日,紐約市家長組織PLACE NYC與其背書的共和黨州長候選人、國會眾議員李修頓(Lee Zeldin)舉行網絡座談會,請後者就目前紐約州人關心的熱門議題闡述他的立場和政見。不少華裔家長也參加了會議,他們在從教育到無現金保釋法、從疫苗強制令到擁堵費等十幾個問題上得到了李修頓的答覆。

教育問題:支持天才班和特殊高中入學考試

李修頓除了重申不久前公布的「學生優先」計畫——包括「保護和擴展先進且專業的學術項目,即天才班項目(G & T)、有考試入學的學校、榮譽課程」,以及保持特殊高中的擇優入學考試,並擴大替代學習和學位/證書持有者的選擇等等之外,他還強調了學校、老師對學生的責任。

「不是說你是公立學校,你就不受審查了,你就做得很完美了;或者你是特許學校,你就做得出色了,就表揚你了,你已經達到了完美」他說,「不,每個人都應該做得更好。」

李修頓還批評了目前州政府對教育廳和教育理事會疏於監管的問題。

「太離譜了」他說,「當你聽州長說教育部門不在他們的職權範圍之內,就像他們甚至不允許發表意見一樣。好像預算和教育沒有關係一樣⋯⋯他們是對人民不負責任,讓父母、老師和學生不覺得自己是教育的利益相關者。」

他建議教育理事會應該有任期的限制,並需要「新鮮血液」。「有必要強迫問責制,讓家長、學生和老師們感覺他們在教育廳的桌子旁有一個席位。」李修頓說。

強制疫苗令:上台第一天就取消

李修頓說,他認為人們不應該只因在疫苗上的個人選擇就失去工作。

李修頓說,他認為人們不應該只因在疫苗上的個人選擇就失去工作。對於有人提出目前州府在執行強制疫苗令時的不一致時,李修頓再一次強調,「在我上任的第一天,我就要執行我的立場,就是:我會儘我所能在任何地方、任何時候都不強制打COVID疫苗。」

無現金保釋法:讓法官決定是否關押嫌犯

在這個眾人關心的治安問題上,李修頓繼續重複他的明確立場,那就是「儘一切可能推翻無現金保釋法」。

他舉了一週前在水牛城地區發生的案件為例,說明無現金保釋法的危害:一個婦女被他的丈夫在三個孩子面前殺害,而這個丈夫就是因為紐約州的無現金保釋法在頭一天被釋放的。

「我認為法官應該有評估危險的酌情處理權。」李修頓說,如果法官有權,這個凶手丈夫一定會被關押在監獄中,因為他身上有一大串的家暴記錄,「這個問題不是個黨派問題;紐約市長也說法官有對嫌犯危險性的判斷和處理權,他是對的。我期待和這個市長以及兩黨的任何人合作,撤銷這個無現金保釋法。」

經濟問題:減稅

李修頓說,他長期以來就是支持減少州和地方稅(SALT)的人,因為紐約州的稅太高了。

「稅收是紐約人在全國流失人口數領先的原因之一。」他說,「我們需要全面減稅,降低紐約人的生活成本。我支持取消紐約的地產稅;全面降低紐約州的收入稅;我們需要讓州政府比過去三年更高效地運作⋯⋯」

他批評紐約州的預算一年比一年高,目前已經超過2200億美元。「這絕對是不可持續的,這種增加將摧毀紐約州,這將一再地提高稅收來無度地為一切提供資金。」李修頓說。

擁堵費:反對

李修頓表示,疫情後紐約市一直在呼籲人們回城工作,但是如果在曼哈頓中下城街道上再對車輛另收費的話,那就會增加人們生活和做生意的成本,就阻止了人們回紐約市。

此外,稱對「環境友善」的擁堵費其實對環境沒有好的影響。

「我完全反對擁堵費,我將儘一切可能阻止擁堵費。」李修頓說,「它將增加布朗士的卡車量以及史坦頓島、皇后區和布碌崙區的車流量,因為司機都會另闢道路來躲避收費。」

李修頓還就家長的提問,在關於墮胎、2021年1月6日國會大廈事件、學生遠程教育和精神健康、學校風氣等問題闡述了立場。

華裔家長:因幾個理由將投李修頓

紐約華裔家長、亞潮萌(Asian Wave Alliance)主席朱雅婷也參加了會議。她在會後接受本報採訪時表示,她準備在11月8日投李修頓一票,卻有她作為華人家長的自己的理由。

「李修頓與家長們見面,傾聽我們的意見;而霍楚州長,我們在初選前聯繫了她,她沒有接受我們的邀請,也沒有回覆我們的郵件,她不回答具體的問題,只說給哪個教育政策撥了多少錢。」朱雅婷說。

除此之外,朱雅婷表示,她也看到霍楚在關係到治安問題的無現金保釋法上毫無作為。

「她(霍楚)一直在跟極左派、進步派妥協,她沒有反對他們⋯⋯我在看到罪犯不斷地在加害紐約人,她沒有做夠。」朱雅婷說,「總之這個城市在朝著錯誤的方向走,如果人們不想看到現在的狀況,我說你就投另外一個人以期有所變化吧。」◇

責任編輯:李悅

相關新聞
共和黨州長參選人李修頓拜訪中華公所
共和黨州長參選人李修頓 主張增加特許學校
李修頓獲共和黨提名為州長候選人
共和黨州長初選民調 朱利安尼領先李修頓
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論